「盗まれるはずはない」 イモビライザー搭載車盗難保険金、不払い損保の敗訴相次ぐ

1：西独逸φ ★ 2006/11/17(金) 19:49:45 ID:???0
　「イモビライザー」と呼ばれる最新の盗難防止装置が付いた車の所有者が盗難保険の支払いを求めたケースで、「装置を搭載した車が盗まれるはずがない」として保険金の支払いを拒んだ損害保険会社が、裁判で敗れる事例が相次いでいる。

　損保業界では、自動車保険の特約などを巡り、大手６社で３年間に２６万件、総額約１６２億円もの手続きミスなどによる不払いが発覚したばかり。車が盗まれたとする顧客を「保険金詐欺」と非難して慰謝料の支払いまで命じられたケースもあり、業界側の姿勢が改めて問われそうだ。

　イモビライザーは、キーに電子暗号を組み込むことにより、別のキーが差し込まれると車内のコンピューターが感知して、エンジンが始動しなくなる仕組み。合鍵をつくるなどして乗り逃げする手口の窃盗犯を封じ込めるのに有効とされ、日本では２０００年ごろから高級車を中心に普及が始まった。

　この装置について、損害保険会社の多くは「搭載車なら盗まれる可能性は少ない」として、通常の保険料より５％程度を割り引くサービスを実施。その一方で、顧客から盗難の申し出があっても、「搭載車が盗まれるはずはない」と、支払いを拒否するケースが相次いでいた。

　２００３年２月、大阪市平野区の男性は駐車場からベンツを盗まれたとして、警察に被害届を出すとともに、損保会社に保険金を請求した。しかし損保会社の社員は男性に面と向かって「保険金詐欺だ」と言い、支払いを拒否。このため男性は大阪地裁に提訴、今年８月、地裁は損保側に対し、保険金約８００万円と“暴言”に対する慰謝料１０万円の支払いを命じた。

ソース：盗難防止装置つき車の盗難、不払い損保の敗訴相次ぐ

4 名前：西独逸φ ★[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 19:50:03 ID:???0

　続き

この裁判で損保側は「装置を破るのは不可能」としたが、係争中の今年２月、東京都内や埼玉県などで約８００
台を盗んでいた窃盗団が警視庁に摘発され、盗難車の中にイモビライザー付きの車も含まれていたことが明ら
かになった。この窃盗団は、標的にした車がイモビライザー付きの場合、車内に侵入したうえ、別の車のイモビ
ライザーをコンピューターごと付け替える手口でキーを解除していたことも判明。地裁はこうした例を根拠に盗難
が可能であると判断した。

顧客の「レッカー車で盗まれた」とする訴えを受け入れず、支払いを拒否したケースもある。０４年３月、大型４輪
駆動車を盗まれたとして奈良県香芝市の男性が、大阪地裁に提訴。損保側は「男性が盗難を偽装した」と主張し
たが、地裁は「レッカー移動は可能」として、損保会社に５００万円の支払いを命じた。

さらに同様の判決は今年１月以降、大阪高裁、名古屋地裁で相次いで出され、今月６日には東京地裁でも「盗難
の偽装だ」と主張した損保会社が敗れた。

損保２２社が加盟する日本損害保険協会は「搭載車でも盗難が明らかなら保険金は支払う。ただ、イモビライザー
搭載車ではないものの、盗難を装った詐欺も現実に摘発されており、状況を調査したうえで総合的に支払いの判断
をしている」と、支払い拒否はやむを得ないとの見解を示している。これに対し、大阪市の男性の代理人を務めた薬
袋真司弁護士は「訴訟とはいえ、無実の顧客を詐欺呼ばわりするのはどうか。損保業界に支払いを渋る体質がある
としか思えない」と話している。

　終わり

9 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 19:51:39 ID:g/PT9hiT0

保険金を支払って初めて保険業が成立するのに、何を勘違いしてるんだろうな。
ギャンブラーならギャンブルの負けは素直に受け入れろ。

14 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 19:52:58 ID:2VJUiHJ10

＞この装置について、損害保険会社の多くは「搭載車なら盗まれる可能性は少ない」として、通常の保険料より
＞５％程度を割り引くサービスを実施。

最初から払い戻す気がないなら
保険料サギじゃないか

25 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 19:55:24 ID:4vWcKQuv0

>14
だよなぁ。
とられるはずがないんだから盗難保険は最初から無料で入れろよｗ

21 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 19:55:11 ID:sjPDK4W80

「盗まれるはずない」のだったらなんで保険料が５％引きなんだ？
９９％引きにしてたのだったら話は分かるが。

26 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 19:55:46 ID:XWotFgEq0

　　　　　　　　　　　 ‘´　Λ＿Λ　　　 Λ＿Λ　　゛、
　　　　　　　　　　〃〃 （ ´Д｀ ）　　 （ ´Д｀ ）ヾヾ
　　　　　ﾋｭﾝ　´ Λ＿ （　）　（ Λ＿Λ ）　（　）＿Λ　ヾ
　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）　　　（ ´Д｀ ）　　（ ´Д｀ ）　゛　　　　秘技！イモビライザー！！
　　　　　　　　　（　）　（　）＿Λ　）　（　Λ （　）　（　）　ﾋｭﾝ
　　　　　　　　　　ヾヾ　（ ´Д｀ ） ≡　|（ ´Д｀ ） 　〃
　　　　　　　　　ヾ　　ヾ（　）　（　）ー （　）　（　）〃　∴
　　　　　　　　　　゛、　　　　 / /　　|　|　　　　　　　′
　　　　　　　　　　　　　　　 / /　　　|　|　　　　　　´
　　　　　　　　　　　　　　 ./ /　　　　 |⌒|
　　　　　　　　　　　　　　 .＼＼　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　!、＿〉　　　〈＿〉

36 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 19:59:33 ID:8Moo84p50

>>26
語感からして直線軌道貫通系だろ

107 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:27:29 ID:oUBYH7Z/0

>>36
　　　　　　　 　 ∧__∧　　- ― -─── ．─；─.────────━━Λ━,━∴━━━
＿＿ 　 　　　 （ ´Д｀）　　　 --,──.──∴─,，────────━━＊━ ． .;　・
───　 　r／　　 （⌒y～ｲ,,,ノ　　 　 __ ヽ,　　　、　・,‘　　 　　　　　　. 　　,ノ ;　；　； ,Λ.
　　　 　　,;; /　 　 /ヾ,r'”イj`　ｙ'⌒Y⌒´;;`ｿヾ,、r　X´_,,-‐‐'´～;..u、ﾙ'､ｿ⌒h'";,t, y＿ ・；・
　　　　(曲/　　　,ｆ　　ﾐ--‐'ﾘ"''‐--''t）{"人,;'"r~~`´　ヽ";;,,:ﾘ､ﾞj"=-,1xﾊ:''ﾍ,,jﾐ《'　ｼ；#･∀）`j・．.∴
　　　　 　 l　　_,　Ｉ　　　jヽノヽ、t`;,.ⅱヽ、＿;;-'''i,ｱ~'';,,y´ 入ｿヽ‐-,,｝｀'jﾞ′ｲ 'ﾞi y’〕、.ｲ′＊つ
　　　　 　 i　 ハ　ｆ 　　　　 ‐-ｔ"'"二＝=ﾐ ,,_'-'‐ヾ、　'"ﾞﾞ彡　　 　'ﾞﾞﾞ`⌒ヽﾆ三,, `,,　Y.:；'
　　　　 　/　/　';　ヾ　　　 - -j―── ヾ───ｿ──────━━━ゞ 〆) ・:　 ヽ━━━
　　　　／　ノ　 ヽ、 ヽ　- ―─────ゝ────────━━・━━/　 /（　 /━∵，
　─／ _,／─ 　 丶,　ヽ　 ― --───　ﾉ─────────━━━（　 /　） /━━━
─/ 　j'──── 　.〉 ,i　‐- ―────'─────────━━━．.し' ━し━.━━
　(__,ﾉ　　　　　　　　（__j 　　　　 ―─────────────━━━━

こんな感じ?

37 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:00:35 ID:4kJKMhdv0

＞「装置を搭載した車が盗まれるはずがない」
＞として保険金の支払いを拒んだ損害保険会社が、
＞裁判で敗れる事例が相次いでいる

そりゃ負けるに決まってるだろ。
破るのが不可能な盗難防止装置などあるわけがないだからさ
損害保険会社って小学生でも分かる理屈を理解できない低脳ばかりなのか？

44 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:02:58 ID:D0DFcEql0

ただのヤクザか
てか、ヤクザ体質の企業って多いわな
有名無名に関わらず

54 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 20:06:25 ID:N43jPxny0

>>44
保険業なんてのも消費者金融と根っこは変わりませんよ。
そのヤクザな業界を相手にしてる銀行も同じ。金を転がして
利益を出してる業種なんてみんなヤクザみたいなもん。

62 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:08:24 ID:AUChznZq0

GPS監視システムを入れたら？

66 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:09:38 ID:xPlhPM+B0

>>62
それ、気休め程度らしい

75 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 20:12:35 ID:Q/fUrm0t0

>>62
街で見かけるトレーラーで引っ張ってる輸出コンテナとかに
車入れちゃえば発見できない。

68 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/17(金) 20:10:33 ID:8RhKWxkC0

盗難が不可能なら、盗難保険を受けるなよ。
不可能なのに盗難保険料受け取るのは詐欺だろ。

71 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:11:05 ID:hX17cMPV0

人間が作ったセキュリティーを人間がいつまでも敗れないなんてことあるはずないだろ

103 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:23:23 ID:elTt5Z160

こんな馬鹿な因縁を付けてた保険会社の実名公表をお願いします。

116 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:30:45 ID:LornU3uy0

俺の止めてる駐車場、よく荒らされるんだが
俺の向かいのランエボ盗難、
他は窓割られてカーナビなくなってたり傷付けられたりとかしてたのに
俺の車だけいつまでもｽﾙｰ。　

123 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/17(金) 20:33:08 ID:ZOlrM1k40

>>116
なに乗ってるんだよｗ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
イモビライザーを搭載しているということで保険料を５％引いておき、
盗まれたら「盗まれるはずはない」と保険金を払わないなんて最悪な会社ですね。
こういう会社は企業名を全国ネットの番組などで晒してほしいですね。

【関連スレッド】
「盗まれるはずはない」「保険金詐欺だ！」　イモビライザー搭載車盗難保険金、不払い...

このエントリーのトラックバックURL: