「ウィニー」開発者13日判決　著作権侵害の意図、焦点に

1：体脂肪率23%φ ★ 2006/12/10(日) 03:10:51 ID:???0
　ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発し、ゲームや映画ソフトの違法コピーを容易にしたとして、著作権法違反ほう助の罪に問われ、懲役1年を求刑された元東大助手、金子勇被告（36）の判決が13日、京都地裁（氷室真裁判長）で言い渡される。

　開発目的について、検察側が「著作権侵害を企図した確信犯」と断定したのに対し、金子被告は無罪を訴え、弁護側は「犯罪行為を助長させる目的はなかった」と反論。主張は真っ向から対立している。

　ファイル交換ソフト利用者による違法行為で、開発者が刑事責任を問われるのは国内で初めて。違法か合法かの線引きは、今後のソフト開発現場にも大きな影響を与えるとみられ、司法判断が注目される。

　最大の焦点は、違法コピーをまん延させるなど著作権の侵害行為を手助けする意図が金子被告にあったかどうか。（共同）

ソース：http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/37125.html

11 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:12:43 ID:4Twsb77Q0

これでようやく地裁決着か。前半戦終了まで長いな。

13 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:13:31 ID:gFLu7Bdt0

有罪だろうと無罪だろうと祭りになるのは間違いない

16 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:14:54 ID:0IxOnbmf0

まぁ、国がダウソ禁止を検討してるからアウチじゃね？
うかつな国に逆らう判決だしたら吊るされちまうし、この裁判官も命は惜しいだろう。

19 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:16:34 ID:0rpbAIiA0

りょうは死んだほうがいいと思う
>>16
だろうね
しかも地裁とくりゃ有罪にするしかなかろう
そして控訴というシナリオまで分かりきってるのにあえてやるのは何なんだろう

18 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:16:20 ID:0/b5h8gf0

＞最大の焦点は、違法コピーをまん延させるなど著作権の
＞侵害行為を手助けする意図が金子被告にあったかどうか。


あったら有罪なんか？？？？　うそーん。

28 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:23:05 ID:uAwXRZLy0

>>18
最大の焦点は幇助の成立有無じゃないのかなあ

82 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:00:19 ID:bXcQucS+0

>>28
最大の幇助は開発者よりインフラ

22 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:18:01 ID:19GLJhmt0

こんなもん争点にしたって水掛論になるだけだろ
そんなことより流出騒ぎを起こしたゴミ公務員を
死刑台送りにする方がどんだけ有益なことやら

30 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:24:40 ID:k+erAytc0

また包丁作ったら有罪って話か？

録画・録音機器を作った事と何が違うんだ？

32 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:25:39 ID:gvs6XzUJ0

>>30

ヒント：利権がないモノ・旨みが吸えないモノはさっさとつぶす。

83 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:00:49 ID:KTg2AYkL0

>>30
刃物は刃物でも、その製作意図が「料理に使うため」だったのかどうか、そこが問題なんじゃないの？
包丁に罪があるかどうかという話ではないと思うのだが。

33 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:25:56 ID:r4A0n9Yu0

殺意を抱きながら包丁を作ったらいけないのか

36 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:27:25 ID:TfwsE0Ma0

これが有罪なら、図書館のコピーサービスなんか明らかに違法だろうが。

39 名前：ゴット下島[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:30:43 ID:IYCXKgvM0

意図が無いにせよここまで問題が発展し被害を受けている
ゲーム会社や映画会社、出版社などが実際にいるのですから
そのことは認めて早く問題を解決しないと。
技術進歩などは単なる言い訳と罪を逃れるための戯言です

53 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:39:52 ID:OVRaEo/WO

ウィニーを幇助にする前にインターネット自体が幇助だろ。
だからインターネットが許されるならウィニーも許されるべき。
著作権侵害の認識のレベルなんかどっちもたいして変わらん。

55 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:41:45 ID:S6R6jpVY0

営利目的でもないただのフリーソフトで有罪とかありえんから。
しかも現在の法律と照らし合わせてもなんら違法性の無いP2Pソフト作っただけ。
こんなのが有罪になるならそれなんて人治国家？

58 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:43:39 ID:NKJTCFVw0

おし！インターネッツ禁止法案だ！

64 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:47:18 ID:84GpV38O0

>58
それってジョークとして受け取れんわ。マジやりそう。

年寄り政治家は馬鹿だから「ネットは規制できない」とか
いっておけば幾らでも騙せたけど、もうばれちゃったし。
何だかんだって今後も伸びるIT関係で利権も欲しかろう。

ネット監視天下り団体とか、プロバイダーに難癖付けて
許可・不許可を与える団体とか作り出しそう。

63 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:47:06 ID:WKALzi3A0

ここで言える事はこの裁判で状況をよく理解していて適切な判断をしているのは
2ちゃんねらーの方だと言う事。
インターネットの構造も理解していない裁判官に適切な判決が出せるとはとても思えない。
現状では国家の犬である裁判官が47氏に不利な判決を出す可能性が極めて高い事だけは言えるだろうな。

66 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:48:17 ID:33H57cLb0

>>63
作者は著作権侵害の意図がなかったと？

72 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:54:59 ID:pCTxMY6M0

>>66
意図があったら有罪。ただし、それを証明しなくちゃならん。
司法の場で、「意図は明白説明はいらない。即死刑」なんてのが通り出したら

そっちのほうが恐い

75 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:57:36 ID:33H57cLb0

>66
で、あなたは作者は著作権侵害の意図がなかったと本気で思ってるの？

90 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:02:49 ID:pCTxMY6M0

>>75
なにが聞きたいの？

あったと「思った」ら、どうなんだ？
なかったと「思った」ら、どうなんだ？

侵害の意図があると「思う」から有罪か？

65 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 03:48:11 ID:abmzamu10

金子が有罪になったとしても今後作者不詳のままより高度なP2Pが登場するだけだと思うが。

70 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 03:51:32 ID:84GpV38O0

>65
そういう理論はよく聞くが、逮捕・有罪が可能となれば開発をする人も
しり込みするだろうし、アングラに潜ってもらえれば、一般人の目に触れず、
件数が減るので目的は達する。

とりあえずP2Pの開発だけは続いているけど・・・、という状態になれば
もうほっとけばいい。

105 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:07:34 ID:jQSOJJyf0

２ｃｈの管理人はログが残ってないと言っている。
金子は４７氏名義の不都合な書き込みは「自分ではない」と主張している。
卑怯だが、裁判で勝つための手段だ。

ログがない限り金子の主張を信じるしかないので、著作権侵害の意図は立証不可能。
よって金子は無罪放免。

112 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:09:08 ID:6iywtnZ10

ばれないようにするためのキャッシュシステムでしょ

彼がDL板に出入りしてなくて、匿名でもなんでもなく自サイトで開発して公開したのなら
そういう意図はなかったって主張もまあ聞いてもらえるかもしれないけどさ

120 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:11:32 ID:DC7iE3V50

>>112
DL板利用者=著作権侵害野郎って時点で間違ってる。

136 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:16:43 ID:Gie8nosz0

もうバイダ揃ってP2P規制開始しようって状況ではどうでもいい話ではある

143 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:17:46 ID:F7Cwm+QL0

>>136
一度は総務省が待ったをかけたっていうのに
P2P利用者が相変わらずだから擁護できなくなりつつある

138 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:16:55 ID:ZrHACn4j0

お前ら、「著作権の侵害行為の意図」じゃないぞ。

「著作権の侵害行為を手助けする意図」だ。ほう助の罪だからな。

ウィニーを開発して、著作権侵害行為をしやすくしよう。
ウィニーを開発して、著作権侵害行為がしやすくなるだろうけど、構わないだろう。
そう認識してたかどうか。

149 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:18:46 ID:QC3j5myr0

ありえないよ、これで有罪はありえない。
京都府警の勇み足としか思えない。
>>138
＞ウィニーを開発して、著作権侵害行為がしやすくなるだろうけど、構わないだろう。

これを言い出すと多段串ソフトもアウトだな。
分割・結合・偽装ソフトの作者みーんなタイホー

139 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:17:13 ID:Ui/fL/9K0

幇助って事は正犯がいるってことだろ。
で、その正犯は誰だよｗｗｗ

152 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:20:27 ID:KTg2AYkL0

>>139
ちょっと裁判のソースが見つからなかったんだが、
Winnyの「ユーザー」で逮捕された人いたよね？

167 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:21:57 ID:Uyleck100

>>152
第一放流者だな
キャッシュ保持のみで逮捕された奴はいない

155 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:20:35 ID:qi69hTc90

>>139
おまえらむきのＰ２Ｐソフトとあるから、
２ｃｈのダウンロード板の連中。

161 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:21:16 ID:OVRaEo/WO

>>139
当然実際にウィニー使ってファイルを取得した奴。

156 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:20:36 ID:a2F2DHhr0

一番悪いのはキンタマにひっかかった奴だろ。

166 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:21:49 ID:U4w7QY2QO

>>156
関係無い

164 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:21:34 ID:SUqHNJg20

別に作者を有罪にしたって、ソフトを使っている方には何の抑止力にもならん訳だが。

222 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:39:31 ID:wppSiJlx0

身内をかくまって、製作者を逮捕しようって流れが駄目すぎる。

231 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:42:01 ID:8XjOUsE/0

>>222
警察ではそれがデフォルトだよ。

225 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:40:05 ID:SUqHNJg20

そういやnyの経路は全て解析できたって豪語してる割には全然摘発される奴が出てこないな。

236 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:44:54 ID:pCTxMY6M0

>>225
「nyの経路は全て解析できたって豪語してる」時点でブラフだろ？
そんなことが本当にできるなら、絶対言わない。

なにも前置き無しに次々に逮捕していった方がよほど抑止につながる。

237 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:45:17 ID:y6rRTm2l0

著作権侵害の意図なんてどうやって証明するんだろう

240 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:46:01 ID:aTtXQHTn0

>>237
だからそれが掲示板のカキコじゃなかったか。

244 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:47:40 ID:GsVO2Cz50

>>240
そのログがもう無いらしい

245 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 04:47:56 ID:Xr1I6krK0

>>240
でもその証拠になる2chのダウソ板のログは存在しないとか言う話だろ。
本人の自白調書以外に物証がないとなると少々厳しいかもしれんねえ。

246 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:48:00 ID:pCTxMY6M0

>>240
そのカキコは証拠採用されてるのか？

結局誰が書いたかわからないままじゃねーの？

277 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 04:57:41 ID:m5tKpxn90

国家権力の国民に対する脅しだな、
インターネットは匿名でないんだぞという。

308 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 05:06:35 ID:S6R6jpVY0

この裁判は色々と検察が酷いんだよ。
Winnyを使ったファイル送信実験でもプライベートIPでやってるし
200回以上バージョンアップしたのが侵害の意図ありだとか的外れだし
そもそもｎｙ１の開発は終了してて、ｎｙ２は大規模BBSの開発だった。
正犯が逮捕されて警察の要請で開発も止めた。その後も警察には
協力的だった。しかし京都府警のりょう巡査がキンタマでやらかして
面子を潰された京都府警がとち狂って逮捕した。
京都府警を解体したほうが社会のためじゃないの。

309 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:07:36 ID:Jmlc3Nfx0

P2P　イコール　ファイル共有ソフトだっけ？
性格的には　クライアントサーバ型から離れたピアーツーピア型情報システム
なわけだしこれを有罪にするともう言いがかりじゃねえの？
損害与えたなら包丁使って何人も死んでるわけだし。
ネットワークそのものが共有化リソースなわけだ。そんだけ不利益こうむる
ならいっそのことインターネットごとやめれば？
もしもネット規制がでてくれば裁判になっても争う
言論の自由は民主主義の根幹だ。独占されるもんじゃない。

344 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 05:18:39 ID:S6R6jpVY0

この裁判のなにが一番問題かといったら
幇助などという曖昧な罪でもしも有罪になってしまったら
日本のソフトウェア開発は少なからず萎縮するってことだ。
今一番ｶﾞｸﾌﾞﾙしてるのはFFFTPの作者じゃないの？

368 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:27:43 ID:AqcLsPEB0

どんな判決が出ても控訴して続くんじゃないの？

378 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:33:24 ID:pCTxMY6M0

>>368
全て読んではないけど無罪で高裁は却下するんじゃね？
いまの証拠だけでは争点がないように思う。

カキコが確実に金子のものだと証明できて、
そのうえで意図があるか？ないか？なら、ともかく

カキコすら金子のものだと断定できないんじゃどこで争うんだ？

382 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:35:00 ID:x/T+wjQr0

>>378
金子は書き込みが自分のものでないと否認していないのでは？

370 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:28:51 ID:+7VBP1i80

逆に考えろ。これが無罪になって、認められちゃったら
凄いやばい事にならないか？ｗ

374 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 05:31:43 ID:RjRZ0A510

>>370
まあ「ファイル共有に使ってねｖ」ってソフトばらまいても問題ないって話になるわな？

375 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 05:31:57 ID:GsVO2Cz50

>>370
ならんと思いますけど・・・

380 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:34:34 ID:DC7iE3V50

>>370
ファイル共有ソフトが乱立してコピー厨が分散して
実質的に違法ファイルの共有性が薄れるんじゃないか？

387 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 05:36:42 ID:Nyu9/nUPO

>>370
つかどっちに転んでも状況変わらんと思うぞ

392 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 05:38:00 ID:zkEbRNvb0

>>370
逆だよ逆ｗ　仮に有罪になったら極端な話、日本が鎖国するような結果になるｗ
1つであれ凡例が出来てしまえば国内だけでなく海外からの介入も面倒だということでタッチしなくなる
それだけ「幇助の罪」というものがどれだけ拡大解釈に損に繋がる原因になるかを考えることになるため
だから有罪判決出した瞬間から悪名高い結果として日本は未来永劫背負うことになるよｗ
要するに誰も喜べない結果に陥るためのネタになるだけで今、有罪を期待する者は目先の事しか意識できてないはずだから
それは一時的な自己満足に終わり災いは忘れた頃にやってくる絶対にｗ
と思う(´･ω･`)

454 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:04:00 ID:pCTxMY6M0

とりあえず、割厨憎しと、意図の証明は分けろ

意図の証明なんていらない。
割厨は悪い。
だから金子は有罪。

支離滅裂だしスレ違い。
割厨を容認するか否かは他でやれ。

457 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:07:29 ID:8XjOUsE/0

>>454

>>1嫁
>>最大の焦点は、違法コピーをまん延させるなど著作権の侵害行為を手助けする意図が
金子被告にあったかどうか。（共同）

470 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:15:56 ID:pCTxMY6M0

>>457
そうだよ。だから意図について議論しろっての。
いつもだんだん逸れていく

＞著作権の侵害行為を手助けする意図が金子被告にあったかどうか。
この意図を突き詰めるなら、使った警官には「侵害行為を手助けする意図」が
本当になかったのか？これが完全に白なら

1.作って犯罪、使って犯罪　←これはわかる（密銃など）
2.作って無罪、使って犯罪　←これもわかる（包丁など）
3.作って犯罪、使って無罪　←これはわからない

3.が確定だぞ？他にこんなのあるか？

472 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 06:18:12 ID:POUqfsf50

>>470
包丁使っちゃだめなの(´･ω･`)

483 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:21:21 ID:pCTxMY6M0

>>472
誰か言うと思った。「犯罪に使ったら」だ。

winnyが犯罪にしか使えないなら、作ったやつも使ったやつも犯罪だろ？

477 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 06:20:15 ID:EO++KiZa0

>>470
こういう議論ではさんざん既出だが問題は作ったことよりも配布した行為
殺人集団に包丁を渡すのと同じ
違法行為を著しく助長させることを意図していたかどうか

479 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:20:41 ID:x/T+wjQr0

>>470
逸れているのはオメーだよ
ネット上の書き込みが証拠にならないから争点がないって言ってたじゃねーか
話しそらすな「ネット上の書き込みを裁判で否認」ってソースもってこい

480 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 06:20:59 ID:PqRLeiNOO

>>470
警官は実行犯だろ。
それに3の例は「正」ではないな。

460 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:08:57 ID:9A5xF0iF0

キンタマの作者を先にﾀｲｰﾎしないの？

464 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 06:10:59 ID:RjRZ0A510

>>460
警察が見つけられたら逮捕するんじゃね？

529 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:57:36 ID:JLYDeHnu0

利用者のほとんど全員が違法コピー＆エロ動画コピーにしか活用してないのを知りながら
何度もバージョンアップしてたんだから、有罪だろ。
ウイニーが与えた経済損失も計り知れない。
実刑判決ｷﾎﾞﾝ

532 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 06:59:00 ID:OmQ51iFO0

>>529
エロ動画は問題ない。

539 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:05:25 ID:yzYnHFKR0

>>529
＞利用者のほとんど全員が違法コピー＆エロ動画コピーにしか活用してないのを知りながら

ウィニーが違法コピーしている証拠はどこにあるの？

542 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:06:48 ID:inhpYh7y0

>>539
あんたのＰＣ

548 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:12:50 ID:yzYnHFKR0

>>542
答えになってませんよ。
ウィニーが自律的に違法コピーすると思ってますか。

>>545
違法行為をしたから逮捕されました。
ウィニーが違法コピーすることはありません。
てか、ウィニーを知らないなら半年ROMった方がよいのでは。

549 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:13:55 ID:N0iykbmc0

>>548
nyを使ってUPするってことは、自分のPCから相手のPCにコピーすることと思ってたんだけど
これは違法コピーとは違うの？

550 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:16:35 ID:yzYnHFKR0

>>549
コピーはウィニーだけが行うものではありません。
コピーするから違法なんですか？
うｐすることが違法なんですか？

545 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:08:59 ID:N0iykbmc0

>>539
nyで映画をupしたやつが逮捕されたけど
あれはnyを利用して違法コピーしたことにはならんの？

562 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:23:04 ID:iBkjYsvt0

もしも、Winnyが先にあったら、著作権違反なんてないんだし、
著作権を一度、廃止して、日本のために一番いい制度を考えてみたらどうだ。
もともと、ほんの2世紀前には存在しなかった訝しい権利なんだからな。
その方が、日本の技術進歩には確実に役に立つだろう。

564 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:24:50 ID:dluzqHkK0

winnyは著作権侵害するから違法
それを作った作者も著作権侵害を幇助することになるから法律違反

っていうならわかるんだけど

それならどうしてwinnyの使用を禁止して、使ったやつを
取り締まったりしないのかが不思議すぎる

568 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:27:00 ID:L6odi6j80

>>564
公務員御用達ソフトだから無理

569 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:27:02 ID:BEMtcuK60

>>564
現行法で逮捕できるのは、「著作物の再送信権を犯したもの」＝「うぷした奴」だけだからだよーん。

法学上ny作者逮捕は、相当のアクロバット。
警察上層部の「超法規的判断」が無ければ有り得ない。

570 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:28:13 ID:N0iykbmc0

>>564
何故なら身内も使ってるからさ！

567 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:26:53 ID:Q7NggXj70

使った奴の罪を一切問わないところが凄いよね

本当にどうしようもない

574 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:29:27 ID:ghU8QKPe0

まず地裁では負けると思う、だって京都だもん
ゲーム機のエミュかなんかのROM？データが出回ったから、任天堂が警察動かしたんでしょ？
京都府警も京都地裁も、結局、任天堂の走狗だから

当然、金子は控訴する、その先で勝つと思う
あたりまえだ、包丁やバールメーカーが犯罪幇助になるわけない

ばらまいた個々の人間が著作権侵害してるのであって、金子はそれに関して完全無罪
ツールを悪用するのは使う人間のさじ加減一つ、それがどれだけ黒に近い灰色であっても、だ

593 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:41:48 ID:LC17Qkeu0

>>574
もし、そうなら
コピー問題等の中でもゲームに限っては任天堂は見誤ってるね
もう任天堂に関しては自分の知る限りでもＳＦＣの時代からコピーで溢れてたよ
そのコピーに欠かせないハードは国外製だった(確かその製品に限っては名前がＵＦＯだった希ガス)
近年はＧＢシリーズにしてもデータは特アなど海外でのＵＧサイトで出回ってたし
今まで国内でコピーが助長されるような環境があったのは精々カセットテープのダビングくらいじゃないのかな
記憶媒体が進化するにつれて変化してきたけどＰ２Ｐに限らず日本で複製が出回る原因を作ってるのは
日本ではなくて海外からの原因が殆ど占めてる様に思うよ
ちょっと話が反れたけど複製と流通の点では任天堂の場合、把握してなかったとはとても思えないね
単に国内で問題視できるキッカケが出てきたから利用しようとした…　って感じに見える様な気が。。。

583 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:33:00 ID:xIt/enOl0

もう著作権法的な議論じゃなくて、刑事法上の「幇助」の問題になってるからな。

あとWinnyはダウンロードしたものは自動的に送信フォルダに入るから
違法ファイルﾀﾞｳｿしたユーザーは自動的に公衆送信権侵害だよ。

592 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:41:18 ID:BEMtcuK60

>>583
>ダウンロードしたものは自動的に送信フォルダに入る

それは不正確。ダウンロードしたものは個々のキャッシュフォルダにプールされて、
他の近隣ノードからリクエストがあった場合の再配布に自動的に使用される。

だからnyの場合、違法再配布を行ったユーザが実際には「誰」なのか立証することが極めて困難。

601 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 07:50:31 ID:xIt/enOl0

>>592
なるほど。
Winnyの仕組みはゼミで聞いただけだった。

カラオケ装置のリース業者が、
納入先のスナックがカスラックの許諾受けてるか確認しなかったから、
そのスナックと一緒に損害賠償責任があるってことになったふざけた判例があったりする。

612 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 07:57:46 ID:inhpYh7y0

悪用できるものに匿名性を持たせるのが問題なのは当たり前。

675 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 08:50:01 ID:dTxbqZMe0

>>612

だとしたら、184で発信者非開示で電話できる機能を考案した人も犯罪幇助だね。
あれで脅迫電話をかけやすくしてる。

697 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 09:12:06 ID:inhpYh7y0

>>675
あれは通話相手に伝わらないだけじゃないのか？

698 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 09:14:39 ID:yzYnHFKR0

>>697
通信の秘密が保証されてるからじゃね？

694 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 09:06:08 ID:KfAmuoKJ0

警視庁のサイバーポリスがWinnyの黒幕を逮捕ってんならまだしも
なんで糞田舎の京都腐警がしゃしゃりでてくんだろうねー
いまの警察って所轄とかそーいうなわばりなくなってるわけ？

695 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 09:06:50 ID:FttaiM9M0

>>694
すべてはRYO巡査の御心のままに

699 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 09:14:58 ID:Xwo5bnrIO

この裁判は見物だな。

法律が勝つか、検察の見栄が勝つか。

711 名前：よわんこ[] 投稿日：2006/12/10(日) 09:27:39 ID:kcOrxsXG0

凄い主張だな。
援助交際の道具だから携帯電話も禁止すべきなのか？
飲酒運転の手段だから自動車もアルコールも作った奴を罰するのか？
不祥事を以って地検も解散すべきってことなのか？ 何処見てんだか('A`

712 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 09:28:23 ID:mlsLbIht0

一つ聞きたいんだが匿名って罪悪なのか？
匿名の投書
匿名の内部告発
匿名の被害者救済寄付金贈与
どれも本人が名前を知られずに勇気ある行動の原動力になってると思うが

728 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 09:36:28 ID:8HeXztGJ0

アプリやゲームの開発企業はネット認証を導入して
違法コピーが使えないようにしてる。

しかし、かねがね
「違法コピーがなくなれば売り上げが上がり、単価値下げに繋がる」
と言っていた企業が、ネット認証導入後【値上げ】。
使用できる期間を【１年間】などに短縮。

言ってる事とやってる事が違う。
やっぱもっと利益上げたいだけだった。

しかも【鯖が落ちてネット認証できなかった】り、
【使用中は常時ネット認証】などふざけたシステムに反発し、
ネット認証システムは不買運動が起きて買わなくなってる

738 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 09:41:17 ID:yzYnHFKR0

>>728
写真屋の違法ピーコしてたソフト開発会社もありましたな。
自社の業務で使うために。

743 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 09:42:53 ID:5UZidXnk0

>>728
20年前も同じ事いってたよな、当時はPCソフトのレンタルだったけど

816 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 13:26:35 ID:GTD5S7sW0

金子は自己責任での利用と違法な利用はやめるように配布された.zipに「但し書き」をしていたのに、
それでも片面幇助が成立するならばだ。
Skypeのファイル送信機能もヤバイな。
違法に著作権を侵害することに利用されている実態を知りながら放置している。

さあ、通報しようか。

835 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 13:41:24 ID:FhRei8Jq0

あれだけガチガチに暗号化して
放流者がバレないような仕様にしておきながら
「違法行為を行う意図は無かった」って無理ありすぎ。

そしてその暗号化機能をバージョンアップの度に強化し続け、
改善しようとしなかったんだから
明確に著作権侵害の意図はあったとしか言いようがない。
どう考えても有罪だろ。

844 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 13:44:53 ID:PB8nPO9l0

>>835
仮に違法性ないと主張するなら暗号化する必要ないね
堂々とやればいいじゃん

852 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 13:49:29 ID:PkkDuxdz0

>>844
おまいは実名で2ちゃんに書き込めるか？
つまりそういう事だ

862 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 13:51:46 ID:G038FHEI0

>>852
リモホぐらい晒せということだ。
2chの書き込みのIPはログにとられてるし、
違法な書き込みがあれば、当然逮捕の対象となる。

896 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/10(日) 14:10:06 ID:0rQvgill0

>>844
な、なんで？
普通は暗号化するよ

897 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:11:19 ID:GTD5S7sW0

>>896
そうだよね。
スカイプだって普通に暗号化されてるしね。
さすがカザーの作者が作ったP2Pコミュニケーションツールですよね。

857 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 13:50:26 ID:x5kg936f0

47こと金子がどういう経緯でWinny作り始めたか知っていれば、
どう考えても著作権侵害を最初から意図していたのは明白なのだがな。

もともとMXで何人か逮捕者が出て、これはヤバイぞとなって
Download板で匿名性の強いP2P作ろうって流れだったんだし。

869 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 13:56:56 ID:yzYnHFKR0

>>857
やばいって思ったのは、おまいの個人的な感想で開発者の開発意図とは関係ない。
ウィニーを使わなくても著作権侵害できるソフトは溢れているのにウィニーだけを悪者にしたいんだね。

879 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:01:40 ID:x5kg936f0

>>869
悪者にしたいとは思っていない。

当時の経緯を知っていて、どういうスレで開発がスタートしたかを
知っていれば、著作権侵害の意図を持ってWinnyが作られたというのは
明らかだというだけ。

903 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:14:18 ID:yzYnHFKR0

>>879
妄想が好きだね。出来ることとすることは違いますよ。
Windowsを開発してる人はVistaで著作権侵害の意図について十分理解しているようですけど。

俺はダウソ板の住人じゃないから貴方みたいに詳しくないけど、ニュース報道はヲチしてますよ。

912 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:19:08 ID:x5kg936f0

>>903
妄想では無く経緯を把握しているかしていないかの違いだと思うが。
WinnyはMXの後継として開発されて、なぜそれが必要とされたのかというと
MXで逮捕者が続出したため。

ニュース報道でしか知らないみたいだからスレ紹介しておく。
このスレ読んで、それでも47に著作権侵害の意図が全く無かったと読めるのかって話しだ。



MXの次はなんなんだ？
1 名前：２ 投稿日：02/04/01 00:57 ID:owzgLIEI
FTP？WEB割れ？
今まで、同じようなことが議論されてきたとは思うが、時期が時期なだけに真剣に考えてみようではないか。
http://winny.info/2ch/main/1017590243.html

932 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:27:24 ID:yzYnHFKR0

>>912
ウィニーの開発はNGでWindowsとかメッセは問題ないんですね。
そんなにウィニーに拘る理由は恣意的だと思いますけど。

938 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:30:41 ID:x5kg936f0

>>932
ウィニーに拘っているのは警察では？

俺がいいたいのはWinnyが著作権侵害の意図なく作られたというのは
無理があるだろうという事だけ。それ以外の事は主張していない。

919 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:21:35 ID:BZ2HEyW/0

そもそも刑事訴追してなにかメリットあった？

せいぜい帯域爆発の抑制のネタにされただけ。
しかも帯域はいづれ動画系や自宅鯖立てる香具師のせいで圧迫されることは目に見えていたわけだし、
開発を強制シャットダウンさせたことのデメリットがあまりにでかい

この手のことは徐々にユーザにはわからないように制約を加えていって
最終的に対策済みソリューションへ収束させるのが一番いい収まり方だったのに、
刑事訴追がすべてを台無しにした印象を漏れは持っているがね（あくまで個人的見解を含めたものなので注意）

ちなみ最近被害額云々報道があったが、計算の根拠があまりに失笑を買うものだったと思う

980 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:55:39 ID:le8Hs8wZ0

逮捕された要因の一つは2chへのカキコだったわけで

986 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/10(日) 14:58:22 ID:yzYnHFKR0

>>980
それなら貴方もその用件に該当してますね。
ﾀｲｰﾎされないように注意した方がいいですよ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これで47氏が有罪になってしまった場合、いろいろとややこしくなりそうですね。
データの転送を行う＆補助するソフトの開発者は逮捕される可能性が
でてきてしまうことになりますし、ここはなんとしても無罪になって欲しいです。

【関連スレッド】
【Ｗｉｎｎｙ】　著作権侵害の意図、焦点に　「ウィニー」開発者13日判決（保存）

このエントリーのトラックバックURL: