宮内庁 「どう見ても古墳だろ」　研究者 「単なる山だ」

1：番組の途中ですが名無しです 2006/12/02(土) 23:55:27 ID:2ywc7PoI0 ?BRZ(5102)
　古墳か、自然の山か、論争が続いている奈良県御所市の孝昭天皇陵で５世紀代とみられる円筒埴輪（はにわ）の破片２点が見つかっていたことが分かり、同天皇陵を管理している宮内庁が２日までに、考古学研究者らに公開した。

　孝昭天皇は紀元前に即位したとされるが、学界では伝説上の人物との見方が強い。
　宮内庁書陵部は「孝昭天皇陵は古墳だった可能性が高まった」と話しているが、孝昭天皇と埴輪の年代は５００年以上離れており、今後論議を呼びそうだ。

（後略）

産経新聞
http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/061202/bnk061202000.htm
見つかった破片







孝昭天皇陵と言われているもの

9 名前：記念真紀子[] 投稿日：2006/12/02(土) 23:57:19 ID:ltAbYsA00

発掘すれば、分かることじゃないか？

10 名前：↑後の大富豪である[sage] 投稿日：2006/12/02(土) 23:57:23 ID:AoR1LqcU0

すでにゴッドハンドしてるかもしれないぜ？

22 名前：バイトの先輩が言ってたけど[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:00:01 ID:esfMsQzG0

掘ってみればいいじゃん

23 名前：おれ２ちゃんねるに詳しいけど[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:00:07 ID:fvyegEKq0

日本の学者は慎重だな。

証拠も無いのに自国の歴史を五倍に膨らませる朝鮮を少しは見習えw

26 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:00:29 ID:gL1w7tuL0

むしろ500年以上も前の埴輪が見つかったってことは
ただの山なんじゃねーの、人工物からそんなもん見つかることなくね？

33 名前：歯は研いたほうがいいんですかねぇ?[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:02:20 ID:FzsQoygJ0

>>26
歴史博物館だったんじゃね？

27 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 00:00:41 ID:4IzdG7AJ0

「１１３歳で亡くなったとされる」

こんなもん信じるほうがアホ

35 名前：露出狂[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:02:45 ID:3tj8EjbA0 BE:323412858-2BP(921)

>>27
古代天皇の年齢信じてる奴なんてどこにもいねーよ

40 名前：小泉[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 00:04:24 ID:92lOO0640

>>27
死んでいたのを隠したか、その後即位した奴がDQNで黒歴史にしたかもしれん

51 名前：さわやか3組[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:06:41 ID:+x7X+l4H0

>>27
おま、神武天皇いくつまで生きたと思ってんだよ

30 名前：さわやか3組[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:01:51 ID:+x7X+l4H0

九州はビルの基礎作るのにちょこっとほじくっただけで
もりもり土器とか遺跡が出てくるから困る。

39 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:04:17 ID:4Bf9nPWz0

安康天皇陵なんかもっとヤバいぞw
単なる戦国時代の城跡を陵墓指定したもんだから、
意地になった宮内庁も後に退けないw

41 名前：越中ふんどし[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:04:31 ID:Ea3l3gcN0

堺市で宮内庁指定になったばっかりに
調査できなくなった古墳があったと思う。
その古墳は、どうも宮内庁にはほとんど
関係無い物件らしいですがｗ

古墳とか石器とかどうでもええわ。
皇室離れは少子化で着実に進んどるしｗ

46 名前：仕事の途中ですがニュー速です[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:05:13 ID:tfG8ycpY0

宮内庁が日本の考古学を妨害し続けてるんだよ。
これはね、天皇大好きなオマエラもちゃんと受け止めといて欲しい。
天皇陵と指定されてる古墳は、眠ってるとされる天皇と実際のナカノヒトが違うと指摘されてるものがいっぱいある。
でも天皇のお墓にされてるから調査できないんだよ。

48 名前：金正日[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:05:49 ID:b32e+mXW0 BE:726100867-2BP(100)

政治上生きてるってことにされるってのはよくあることじゃないの
井伊直弼もたしか

53 名前：啓蒙思想家[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:07:23 ID:161AEEOR0

神武天皇の墓とされる場所は、大日本史を編纂していた水戸光国が、勝手に初代天皇陵と言い出した場所。

77 名前：ハエ[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:13:30 ID:ONFOkIHG0

>>53
印籠でなんでも肯定しやがるからなあのじじい

57 名前：名無しさん＠おだいじに[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:08:21 ID:DVQwMblf0 BE:218002144-2BP(1113)

天皇陵も一回全部調べた方がいいな
けっこう間違ってるのがあるだろ

61 名前：仕事の途中ですがニュー速です[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:09:13 ID:tfG8ycpY0

ここも山なのか古墳なのか、はっきりさせる方法はただ一つ。
発掘調査をすること。
でも宮内庁は絶対それは許可しない。

72 名前：初心者ですが・・・[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:12:53 ID:G3OxIDfT0

どう考えても別の古墳が正しい天皇陵だってとこが多すぎるよ。
正しい墳墓が解からんとこは仕方ない部分もあるのかも知れんが、
別の古墳が正しいってことで確定的な継体天皇陵なんかは、
さっさと指定し直せば良いのに。

78 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:13:42 ID:4Bf9nPWz0

>>72
宮内庁の見解だと、
関係ない豪族の墓だとしても何百年も天皇陵として祀っているうちに
御霊もそこに移動したからおk。

73 名前：記念真紀子[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:12:57 ID:033HvsuBO

勝手に神武天皇稜掘ったりした猛者が
今まで一人もいないとは
到底おもえんな

76 名前：ハナミズ誉め太郎[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:13:28 ID:a0qSKnYF0

「じゃあ掘ってみようぜ！」って訳にはいかないのかね。

87 名前：西郷隆盛[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:16:38 ID:1qulGlp00

>>76
つかえねぇ補助員やDQNの作業員、ユンボもダンプもいるからな。

86 名前：カメラ小僧[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 00:15:45 ID:LLLrtlWM0

韓国のように捏造してまで歴史をクリエイトしたいのかよ。
全く変わらないじゃん。

89 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:17:38 ID:4Bf9nPWz0

高松塚の例もあるから、掘ったところで中身を破壊するのがオチ。
今の日本考古学は科学じゃないから。
まだ待った方がいい。

90 名前：仕事の途中ですがニュー速です[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:18:27 ID:tfG8ycpY0

掘ってみて天皇の墓でないことが発覚しても大問題だし、
掘ってみて天皇の墓であったとしたら墓荒しをしたことが大問題。
どっちに転んでもやばいんで宮内庁は許可を出せないわけだ。

92 名前：徳川家宣[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:18:53 ID:HFDyNyyh0

　　　 ／￣＼
　　　| 　^o^　|　＜　これが　こふんです。
　　　 ＼＿／　　　
　　　 ＿|　|＿
　　|　　　[]　　|
　　|　| 　⊂二 ）
　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　|　　　　 |　＜　それは　やまです。
　　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　　|　　　　　|

95 名前：家事手伝い[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:20:42 ID:ocFZpprM0

まぁ、皇室にあまり科学のメスを入れすぎると
必死こいて築いてきた権威が地に落ちちゃうからな

117 名前：呑んべぇさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 00:43:27 ID:7ou/Cl3v0

学者も宮内庁も本当に天皇陵だと認定できるってのも
もちろんあるんだろ？

別に天皇制が崩壊する訳でもないし、
数箇所ぐらい、まちがってるのを認めても良いんじゃない？

120 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:46:18 ID:4Bf9nPWz0

>>117
だから科学の問題じゃなく宗教祭祀の問題だって。

118 名前：優しい人が好きです[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:44:33 ID:WDxQ7etY0

この山が古墳っていうんなら俺んちの山も古墳にしてくれ

121 名前：西郷隆盛[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:46:40 ID:1qulGlp00

>>118
発掘費用は地主持ちだからな。

136 名前：呑んべぇさん[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 00:55:44 ID:7ou/Cl3v0

まぁ宮内庁にしてみれば、

学者如きが勝手に皇室の物に
手をだすなよ

って事なんだろうな

138 名前：↑後の大富豪である[] 投稿日：2006/12/03(日) 00:59:30 ID:MrdGbtBT0

マンション建てるのに山削って建てたのはいいものの実は古墳だったとか
いや・・・ただの風邪ですよ　ｹﾞﾌﾝｺﾌﾝ

142 名前：自宅警備員[] 投稿日：2006/12/03(日) 01:02:18 ID:2t3GSPL90

>>138
そういうのかなりあるって聞くよな。
国が保護しないと重要なもんがどんどん消えてくぞ……。

143 名前：蘇我入鹿[] 投稿日：2006/12/03(日) 01:06:42 ID:1qulGlp00

>>142
つまんねー円墳でも莫大な費用かかるしな。
大抵は盗掘済みだし。
金出してまで掘る価値なんて物件はそうそうない。

149 名前：斉藤[sage] 投稿日：2006/12/03(日) 01:13:24 ID:FfJ9uCxU0

「過去」の「事実」が変わってしまう歴史はクソ
その延長に自分があるのは理解するが現代人にとっては無意味すぎる
曖昧な解釈が気に入らん。過去は一つで枝分かれしてはいけない

151 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/03(日) 01:16:25 ID:azDzYfKV0

>>149
<丶｀∀´>呼んだニカ？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
宮内庁も大変ですね＾＾；

【関連スレッド】
宮内庁 「どう見ても古墳だろ」　　研究者 「単なる山だ」

1 名前：匿名[] 投稿日：2006/12/03（日） 3:29:02 ID:

ろくな知識もないのによく取り上げられるなあ

このエントリーのトラックバックURL: