「罰金１５０万円、軽すぎ」 ウィニー判決で“検察側”が控訴

1：☆ばぐた☆HN変えられ中＠☆ばぐ太☆φ ★ 2006/12/26(火) 18:51:09
　ファイル交換ソフト「Winny（ウィニー）」を開発し、ゲームソフトなどの違法コピーを容易にしたとして、著作権法違反ほう助の罪に問われた元東大助手金子勇被告（36）について、京都地検は26日、罰金150万円の有罪とした京都地裁判決を不服として大阪高裁に控訴した。

　京都地検の新倉明次席検事は「懲役1年の求刑に対し、判決は罰金だった。著しく不当で軽過ぎる」と述べた。

ソース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000069-jij-soci

3 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:52:04 ID:xOm/+SPyO

寧ろ無罪にしろ

5 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:52:46 ID:fMFZWFLbO

高裁では無罪かな

6 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:53:12 ID:OKMSShHa0

そっちが控訴するのか

8 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:53:16 ID:9n8fD3O6O

くだらない事には必死なんですね
検察は
仲間内の汚職は無視見逃したり層化にはペコペコするのにね

94 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:18:32 ID:6zXXAPUr0

>>8
くだらないことをしているからこそ必死なんだよ。
部署が違うからな。

10 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:53:41 ID:5f/ZgmrN0

すげぇ初歩的な質問なんだけどさ
検察って被告の罪を重くすると良いことあるの？
弁護士が罪を軽くするのはわかるんだが

104 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:23:08 ID:Os7RywZl0

>>10
ﾋﾝﾄ　：　見せしめ

112 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:39:02 ID:PD9vdR650

>>10
自分とこの職員が犯した著作権法違反は金子のプログラムせい、
つまり「金子がプログラムを作り、現在の法律を煽る＝犯行を唆す」さえなければ
例の警官は著作権法違反などしなかった、

という責任転嫁

幇助自体は限りなくグレーだ、という判決が大々的にニュースになってるのに
実行犯については報道にすら載らない現状を見ればよく分かる。

115 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:42:26 ID:LZfFZN190

>>112
しかもあの内容ではホワイトに近いグレーだし。

189 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 23:51:39 ID:8ye9DfCl0

>>112
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

・・・・なあ、、、頼む、ウソだろ？ウソだと言ってくれ
マジで凶Kの連中、そんなふうに考えてるのか？
責任転嫁ってレベルじゃねーぞ、脳みそも残らず頭蓋骨の外に流れ出ちゃってんじゃねーのか？

そんな理屈が通るなら、
スピード違反は100km/h以上出るように作った車メーカーのせい、運転手は無罪
ゆえにスピード違反の罰金は車メーカーが支払う
・・・・て事になるぞ？

190 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 23:55:48 ID:badt+v/00

>>189
本気でそう考えてるか、はわかんないけど
少なくとも「公権力」のメンツを守るために組織的にやってるのは確実。

197 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/27(水) 00:19:27 ID:FsVLA4DK0

>>190
マスゴミも引っくるめて
ウィルスが蔓延する環境を作った金子が悪い、に仕向けた。

実際はスタンドアロン、もしくはせいぜいテキストメールの遣り取りと
資料検索の為の閲覧程度にしか使用していないユーザには
全く持って関係のない話のはず。

妖しい動画を落とそうとか、そういう疚しい利用さえしなければ、
P2P自体はごくごく普通の技術。

ネトゲのダウソに専用APIを落とさせたりするでしょ、あれなんかもそうだし
MicrosoftUpdateだってP2Pだし。

11 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:53:47 ID:Ut7cwmP60

悲しいことに上にあがるほどお国本位の判決になる

15 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:54:35 ID:9D7dcyO10

有罪判決出たのに控訴すんの？あほかい。
金子いじめてるだけだろ。

16 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:54:49 ID:PVVsefUB0

次は無罪判決だろうな

17 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:54:51 ID:pIHEelXJ0

あほだな。
アメリカでは同じような裁判で無罪判決が出た。
ソフトは単なる通信のための道具で、作った奴は悪くないという理由で。
ごく当たり前の話

18 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:54:58 ID:R6Qw6QBg0

わざわざ無罪に持っていくのか

19 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:55:03 ID:GJeFF/Gn0

日本じゃ懲罰的損害賠償無いんだから150でも仕方ないだろ
各ソフトメーカーがユーザー取り込んで民事で集団訴訟すりゃいいじゃん

20 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:55:15 ID:o2Qqv2ZC0

弁護側は材料が無かったんだから、逆にチャンスだな

21 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:55:21 ID:6wVRv8yM0

きみらって国士きどってる割にはアウトローの思考だよね

39 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 18:59:14 ID:k2Fv0l++0

>>21

違法なファイルのやり取りをしているユーザーまで擁護しているヤツは皆無だぜ？
それに開発者を捕まえて、罰金刑が確定して、それでWinny問題が解決したのか？

22 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:55:29 ID:w2VAcWUR0

罰金を勝ち取っただけでもすげえと思ったのに、なにを考えてるんだ

27 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:56:14 ID:xdbW6VE/O

捜査とか裁判とかに税金いくら使ってんだ？
って話しなわけで…。

28 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:56:39 ID:blf1RoI00

ウイルス感染して情報垂れ流してるくせによく控訴出来るな。
神経を疑うよ。

29 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:56:48 ID:to3mUgDG0

公務員の規範意識の欠如は、どうするんだ？

31 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:57:51 ID:xNSzX05H0

有罪判決だけでも奇跡的な結果だろうに

33 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:57:54 ID:WogAVPK80

winny使って情報ばら撒いた警察の人たちは罪には問われないのですか、そうですか。

38 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:58:55 ID:wvDNFKv+0

京都地検　新倉明　次席検事


(･∀･)？？

62 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:05:55 ID:YmEXrMQU0

>>38
別にこの人の個人的な意志で控訴する判断したわけじゃないでそ
起訴自体、どっかの誰かさんの意志を反映したものなわけで
担当回されて、上から”継続”て命令されたからその通りにやってるだけな希ガス

42 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 18:59:31 ID:hjQN2/GA0

金子側もビックリしているだろうな
自分達が控訴しなくても勝手にしてくれているしｗｗｗ

108 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:25:40 ID:LZfFZN190

>>42
即日控訴だったわけですがw

45 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:02:12 ID:i2zSiDUZ0

警察のほうが控訴したのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ










さては高裁を買収済みか

54 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:04:24 ID:Y52G0J8EO

>>45
スレタイ良く嫁、間違ってるぞ。

55 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:04:33 ID:qZKAnJX2O

>>45
検察な。しっかし呆れるわ検察官の無能さには。

47 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:02:56 ID:o9e4JLs/0

つーかｎｙをどうにかしたいなら
裁判なんて起こさないで取引して警察の側に引き込んだらよかったじゃん

49 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:03:19 ID:LfsTWiPq0

優秀な人間は海外行けってこと？

61 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:05:41 ID:YMO8bF220

有罪が気にいらないから控訴ってことは、本当は内心無罪を求めてるのかな？
なんて裏読みしてみる。

70 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:08:38 ID:gXzZNAl/0

折角の氷室裁判長の配慮を無にしますか
どこまで思い上がるんだ検察

71 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:08:44 ID:PZ1fsbff0

調子乗ってるな。
これで最高裁まで言って検察側が敗訴したら何ていうんだ？

73 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:09:04 ID:DaNBFEIp0

本音では有罪になってもらっちゃ困るんじゃね？
だから無罪になるように控訴したとか。

80 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:10:51 ID:UPBWmmUd0

>>73
おまえもとんでもない馬鹿だな。

83 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:12:13 ID:DaNBFEIp0

>>80
そうかな・・・
つーか、検察にはこれ以上罪を重くできるだけの材料があるの？
仕切りなおしたら無罪になる可能性だってあるのに。

89 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:15:47 ID:emw+BnAx0

金子勇がなぜ４７と言われているか知らないやつが多すぎる

90 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:16:43 ID:LzsNLkSq0

作ったやつよりも使ったやつが悪人だろｗ
包丁だって爆弾だって誤った使い方をすれば死人が出る
なのに使った警察は無罪で作った金子は有罪？ｵｶｼｸﾈ
金子が有罪なら使った警察官は死刑だな

92 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:17:22 ID:FzXY4+Bo0

個人での対策に限界があるって10億の予算でny対策するんだよな。
ｲﾝｽｺしなけりゃいいだけなのに。俺はｲﾝｽｺしたことないけど一切困ったことはない。

93 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:18:29 ID:wEZaz0TI0

これはまあ、わかるが
ｎｙ対策に金をかける行政はアホ

99 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:20:06 ID:byn+GIkm0

京都府警に、自衛隊に、消防署職員と
情報ばらまいた責任も取らせようぜ。

102 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:22:03 ID:badt+v/00

>>99
つーかそれを真っ先にやるべきなんだけどな

今も棚上げしたまま。
それが今の日本の法律の限界

103 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:22:19 ID:206gNhMY0

ここは高裁が棄却すべきところだ

109 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:25:56 ID:LVSStQ/T0

これ検察首絞めたかもな自分の。
かなり裁判官としても苦しい理由付けで
罰金刑だからな。
高裁だとひっくり返るかもな。

111 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 19:30:24 ID:LZfFZN190

いづれにせよ、また1年半～2年程度は裁判が続くわけですか・・・・
仮に控訴審有罪ならさらに2年

おいおい・・・

114 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 19:42:12 ID:EOv1YSJP0

包丁で刺し殺したのに
「包丁作った奴が悪い。包丁が無ければ殺すことは無かった　
　　包丁を作った奴が死刑のはずだ」


==正論

130 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 20:23:49 ID:t9ofNBojO

>>114
こんなこというやつは馬鹿なんじゃないかと思う
考える力も情報収集力もないとは

119 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 20:07:06 ID:eFiBPlMc0

結構アルファブロガーでは有罪やむなしという意見が支配的なんだけど、2ch では違うのな。

122 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 20:09:57 ID:YnBko+Qx0

逆転無罪の可能性は？

125 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 20:10:48 ID:iwagXk010

>>122

法治国家なら０ではない。

法治国家でないなら０だ。

139 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 20:38:51 ID:4j+TzYMK0

高裁で無罪、最高裁で上告棄却

もう流れは見えた。

143 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 20:47:12 ID:fXUPMcLN0

単純に考えて
罰金１５０万円の妥当性よりも
事件としての認知度を高めるため
裁判を長引かせたほうが抑止力としての効果が高い
と考えたんだろ。

金子勇に集まった支援金は１５０万は下らない額だし

145 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 20:49:10 ID:E/mShWAe0

無罪フラグがたった

149 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 20:53:10 ID:ZotT0vmb0

なんでこれ有罪になったの?
これ作った人はこのソフトで著作権違反してくだっさいねって
いって提供したの？それなら仕方ないけどどうなの？
そうじゃないのならおかしいと思う
レーダーの探知機とかコピー機とか違反助長するものなんていっぱいあるよね
コピーで写真コピーすれば著作権の問題になる可能性もあるだろ?
レーダー探知機はスピード違反助けてないの？

153 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 21:08:42 ID:w828ajtp0

罪を重くしたら手柄、みたいな感覚はおかしい

155 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 21:30:33 ID:YMO8bF220

みんな、なんだかんだ言って、金子が無罪だって信じたいんだよね

そんなオマエラを見てるとちょっと安心するゾ

158 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 22:04:44 ID:HCXuwvwZ0

>>155
金子の無罪を信じたいというより
P2Pが悪って誤解をどうにかしたい。

163 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 22:19:22 ID:IUtNCtXj0

今回は大手新聞でも意見が割れてるしな。
裁判長の苦労が読める判決理由だったのに、
検察は墓穴を掘ることになるぜ。
起訴当時とは世界の状況がかなり変わってるからな。

168 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 22:57:32 ID:9ySEHYns0

この判決は他の裁判にも影響するから早く白黒付けろよ
違法改造車によって交通事故死したら運転手以外に違法パーツ製造・販売会社も訴えられることになるんだろ？

170 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:01:17 ID:YyOL1nW80

>>168
いや、違法パーツは捕まるから。

171 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:06:45 ID:RVxlmQAb0

>>170
「ナンバーを保護し、綺麗に」という名目で売られている
ナンバー視認性を下げるプレートカバーとか・・・

175 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:19:37 ID:+eeDUwFZ0

>>168
それどころか。

携帯は犯罪連絡の増長
包丁は犯罪実行の原因
テレビ・ネットは犯罪示唆の起因

いくらでも前例として応用可能だわな。

185 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:38:24 ID:sV17Gt39O

エロ画像じゃなくてエロ動画だと思うんだ

191 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:58:34 ID:pH64TiKv0

これは安すぎるだろ
桁違いというものだ

あれだけのものを作ったんだから
最低でも１千五百万、
経済効果を考えれば１億五千万くらい
開発者にあげてもおかしくないんじゃないか

192 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:58:59 ID:a45oStAs0

Winnyは悪くない
ゲスト：金子勇氏（Winny開発者）

http://www.videonews.com/on-demand/271280/000127.php

199 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/27(水) 00:39:51 ID:fhY3LD1P0

現行の法律では、有罪はちと拡大解釈しすぎなんじゃないかと思うが、
オレが関わったソフト（本当はあんまり売れなくて、バージョンアップすらしなかった）が
盛大に「共有」されてた場面を見てるからなぁ。
なんか気持ちは複雑だ。

201 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/27(水) 00:43:22 ID:4kaWEEGT0

ほんとおまえらは何回いってもわからないやつらだな。

「いまから人殺しにいくの？　じゃあこの包丁あげるよ」←幇助
「WINMXのかわりが欲しい？　じゃあちょっとまちなー」←金子勇

202 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/27(水) 00:51:05 ID:qcgYxylU0

>>201
銃器メーカーは「犯罪幇助」ではなく、
銃の取り扱いについて法で規制がなされる。

今回の件は、銃撃ちまくってるやつはとりあえずおいといて
銃器メーカーを犯罪者にしたてた。

ほんとおまえらは何階いってもわからないやつらだな。

206 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/27(水) 01:33:30 ID:9Rn2IoOx0

>>202
じゃあ、銃刀法のWinny版でも作るか。
「ある程度」著作権を保護できる仕組がない
P2P共有ソフトの開発・使用は違法みたいな。

でも、「匿名禁止（身分証明必須）」
「著作権保護用フィルタ必須」
「コピー制限あり」
とか、今の携帯コンテンツやデジタル放送の録画以上に
マンドクセな感じになりそう。

208 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/27(水) 01:46:23 ID:lHeNgxWG0

>>206
逮捕するならそれなりの法律作ってからだと、何年も前から言われてたこと。
現に、アメリカはどんな法律にするかで何年も議論してる。
該当する法律もないのに、幇助罪なんかで無理矢理立件したのは日本だけ

205 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/27(水) 01:29:41 ID:Da/LJ+ns0

罰金１５０万円が軽すぎるから控訴って、裁判長の立場を追いやる行為だな

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
検察側は有罪判決が出れば勝ちってわけでもないんですね。
有罪が出たのだからおとなしくしていればいいのに・・・。

この流れだとなんとなく無罪になりそうな気がします。

【関連スレッド】
【Ｗｉｎｎｙ有罪】 「罰金１５０万円、軽すぎ」 ウィニー判決で検察側が控訴

【関連リンク】
47氏とは

このエントリーのトラックバックURL: