「一番きれいな映像を出せるのは今もブラウン管」というのは家電業界の常識。

1：どうでもいいよ2007 2007/01/02(火) 11:43:18 ID:WtxcfEjB0
　薄型テレビやデジタル一眼レフカメラのヒットに沸いた昨年の家電業界。今年もこうしたデジタル家電商品を中心に話題が集まる一方で、「家電のネットワーク化」もキーワードになりそうだ。
平成１９年の家電製品のトレンドを展望する。（田端素央）

究極の薄型ディスプレー

　■ＳＥＤ　高画質５５型

　「家電の王様」といえば、昔も今もテレビだ。昨年は液晶やプラズマといった薄型テレビが猛烈に値下がりしたうえ、１２月に地上デジタル放送の視聴地域が全国に拡大し、普及に追い風が吹いた。今年の話題は、長らく「究極の薄型ディスプレー」と言われた新方式テレビのデビュー。東芝とキヤノンが共同開発した「ＳＥＤ（表面伝導型電子放出素子ディスプレー）」である。しかし、解決すべき課題はまだ多い。

　ＳＥＤは従来のブラウン管テレビと同様、映像を構成する発光体に電子を衝突させることで発光させる。ブラウン管が１つの電子銃で画面全体をつかさどるのに対し、ＳＥＤは画素の数だけ溝状の「電子源」を持つ。このため、薄さを維持したままの大画面化が可能となるのだ。

　「一番きれいな映像を出せるのは今もブラウン管」というのは家電業界の常識。だが、ＳＥＤはブラウン管を上回る画質が売りだ。「液晶やプラズマより『黒』の表現力が勝るうえ、速い動きもぼやけずに再現する」と東芝はいう。実際にコントラスト（色の対比）は最大１０万対１と液晶のそれを上回る。

ソース：http://www.sankei.co.jp/keizai/sangyo/070101/sng070101001.htm

4 名前：正月太りが気になるお年頃[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:44:02 ID:Yq49DD310

今時ブラウン管が一番綺麗とか言ってる奴いるの？
マジ引くわー貧乏人可哀想だわー

15 名前：気が早いですが来年から本気出します[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:50:38 ID:VTe/Kyfn0

>>4
事実なのだから仕方が無い。
引くとか引かないとかの問題ではない。

22 名前：正月太りが気になるお年頃[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:52:08 ID:Yq49DD310

>>15
ああ、目が悪いのか
なら仕方がない・・・
今時液晶汚いとか言ってる奴はどこかしらおかしいんだろうな・・・

34 名前：気が早いですが来年から本気出します[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:55:10 ID:VTe/Kyfn0

>>22
目が悪いのはお前みたいな奴だよ。
目が悪いから液晶のような糞画質を綺麗だと思ってしまう。

23 名前：今日が新年[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:52:26 ID:m2nPyB5p0

37型フルハイビジョンを買ったが、はっきり言って大後悔
画質は荒いし汚いしスポーツ番組とかでカメラが動くとノイズだらけ
こんなことならノンハイビジョンのブラウン管を見続けてた方が良かった

30 名前：新着メールはありません[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:53:47 ID:CS3RGjbjO

液晶が綺麗だとか思ってる奴まじかわいそう
メディアに踊らされて生きていくんだな

33 名前：正月太りが気になるお年頃[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:54:50 ID:Yq49DD310

>>30
僕もそう思っていた時期がありました

32 名前：すみません調子乗ってみただけです[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:54:41 ID:7qCavLb80

SEDのメリット
・画質が非常に優れている

SEDのデメリット
・待てど暮らせど発売されない

36 名前：どうでもいいよ2007[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:56:09 ID:WtxcfEjB0 BE:523584498-PLT(11112)

>>32
> SEDのデメリット
> ・待てど暮らせど発売されない

ﾜﾗﾀ。確かにそうだ。
このまま出る出る詐欺のまま終わって欲しくないな、SED。
東芝頑張ってくれよヽ(`Д´)ﾉ

37 名前：来年の抱負を考えています[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:56:17 ID:VGqmDHPT0

ブロックノイズって凄い不愉快。
いつも画面がざわざわしてる。

38 名前：元声優ですがアルバイトしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:56:22 ID:Lk1Pv8Xj0

パイオニアの50型のフルHDのプラズマはそれなりに発色いいけど
それでもハイビジョンブラウン管の足元にも及んでない印象


マジで東芝と松下はブラックブライトロン管にHDMI端子つけて再販してくれ
ソニーはスーパーファインピッチトリニトロン管にHDMI端子で

別にチューナーは要らん

41 名前：新年とかしんねーんから。いやマジで。[] 投稿日：2007/01/02(火) 11:57:23 ID:MSYM36kw0

デジタルTV高いよな～5万ぐらい出さないとソコソコいいTVが買えない
ちょっと前までブラウン管TVの21型が2万ぐらいで買えてたのに・・・

45 名前：元声優ですがアルバイトしてます[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:59:03 ID:Lk1Pv8Xj0

>>41
ヤフオクで中古でいいからチューナー非搭載の
平面ハイビジョン管搭載のテレビ買っとけ

デジタルレコーダーや次世代ゲーム機をD3/D4で接続すると
20万～30万クラスの液晶すらｸｿに見える

42 名前：気が早いですが来年から本気出します[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 11:57:36 ID:VTe/Kyfn0

液晶はまだまだ改善すべき点はいくらでもある。
特に残像。液晶が動いたら画像がボケるからな。
だが、動体視力が著しく低い障害者にはくっきり見えてしまうんだろうけどな。

47 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:00:03 ID:3TPqmh/a0

一流メーカーの液晶より三流メーカーのブラウン管のほうが綺麗だよね。

48 名前：マグロは政府の陰謀[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:00:11 ID:Yq49DD310

まぁ貧乏人は最新の液晶買えないからブラウン管に対して脳内補正が働いちゃってるのかもね
頑張って給料稼いでください

57 名前：26歳だけどお年玉もらってます[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:03:42 ID:oEUXEVlC0

>>48
お前は新しいのが出るたびに新しいのを買うのか？
どんだけ金持ちやねん。

去年買った10万の液晶使ってるけど、ブラウン管のほうが現状まだきれい。

63 名前：こたつから書き込んでます[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:05:20 ID:Bq4UFH5s0

>>48
業者乙

53 名前：元旦のどさくさにまぎれてNHKの受信料払ってきた[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:02:44 ID:zJ1Tk5s/0

ID:Yq49DD310必死すぎﾜﾛﾀ

56 名前：逃げたらダメ！誰よりも努力したの？祈ったの？[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:03:33 ID:m2nPyB5p0

漏れが前見ていたのはソニーの２８型ＫＶ２８ＤＲ１というノンハイビジョンのトリニトロンブラウン管
６～７年前で当時８万円ぐらいだったか、ハイビジョンでもないしハイエンドでもなかった

これが現行の３７型アクオスフルハイビジョン液晶（台とか合わして２０万円）よりも画質がいいってんだから
世の中何かおかしい

もちろん素人の目線だけどな

66 名前：庶民[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:06:32 ID:cR640X2M0

色は確実にCRTのほうがいいよ
でも、最近は液晶もかなりマシになってきてるし、そこまでナーバスになることもない

67 名前：今年こそ[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:06:58 ID:JAZoz0v00

我が家のTVはすべてブラウン管
ハイビジョンTV2台　4：3TV2台
画質はどうでもいいんです
猫がTV上で寝むれれば…

71 名前：おせちと思ったらおならでした[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:07:57 ID:Au1Cwj0s0

>>67
おまいの猫好きさは異常ｗｗ

74 名前：アッラーの使徒[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:08:41 ID:0sEyC8tG0

なんでおまえらってこんなテレビのことに詳しいの？
ブラウン管がどうのとか、SEDがどうのとか、正直さっぱり分からん。

薄型テレビ買おうかと思って何度か電気屋に足運んだけど、なにが
いいのかさっぱり分からんし何十万もするし、踏み切れない。

こういうスレみるとブラウン管最強とか書かれてたりするし、
ググってもそういう基本的なこと教えてくれてるサイトとか見つからないし。

ニュー速民ってなんでこんな情報たくさん持ってるの？

おまえら何者なの？

81 名前：アキバではよくあること[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:11:47 ID:3TPqmh/a0

>>74
自宅警備員

82 名前：今年こそ2ch辞める[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:11:52 ID:tHKf/T7s0

>>74
薄型なんか買うなよ。高い金だして最低画質のディスプレー買ってどうすんの。

83 名前：逃げたらダメ！誰よりも努力したの？祈ったの？[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:12:37 ID:m2nPyB5p0

>>74
コントラストとか解像度とかそういう専門的なことは分からん
ただ、過去５年おきぐらいにメインのテレビを買い替えてきた時は
買い替える度に画質の綺麗さとか迫力に感動してきたものだった

それが今回最新テレビに買い替えた時、感動どころか後悔が先に立ったというのが偽らざる感想

85 名前：逃げたらダメ！誰よりも努力したの？祈ったの？[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:12:43 ID:40u7vK/p0 BE:23909437-2BP(302)

>>74
専門家がいるから
何人が２ｃｈ見てると思ってるんだ

89 名前：初日の出の途中ですが北風です[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:14:48 ID:WtxcfEjB0 BE:261792566-PLT(11112)

>>74
ν速民は広く浅い知識を持ってるっぽい。
詳しく知りたいなら、AV機器板等を覗いてみては？

110 名前：恋はスリル、ショック、サスペンス板から来ました[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:22:48 ID:aKOUkwwC0

またブラウン管厨が騒いでるのか？ｗｗｗ
最新技術の液晶より、昔の技術のブラウン管の方が綺麗なわけねぇだろうが、常識的に考えてｗｗｗ

116 名前：糖尿予備軍団長[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:25:49 ID:VTe/Kyfn0

>>110
ブラウン管は100年の歴史がある。
その分技術は完成されているということだよ。

120 名前：元声優ですがアルバイトしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:26:43 ID:UNEggIvn0

要するに広い部屋があれば別に後ろの出っ張りがどうのとか薄型に拘る必要無いって事だよな

129 名前：糖尿予備軍団長[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:28:48 ID:VTe/Kyfn0

>>120
大半の消費者は32インチか37インチに買い換えて、コーナー置きしていた
ブラウン管をそのまま置き換えているだけ。つまり薄型のメリットを殆ど活か
せていない。

123 名前：いのちだいじに[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:27:35 ID:6PiOtxcO0

普通のやつは、液晶の画像が汚いのは当然承知で、
頭の中で「今のテレビはこういうものなんだ」って思うようにしてみてる。

液晶は画質が汚いから云々…、言うやつは、
まじめなやつだと思うけど、ある意味で言えば馬鹿。
目に入る物事をそのまんまでしかとらえることしかできない。
残像だってモスキートノイズだって気にしないようにすればいいのに、
ブラウン管信者は馬鹿だからそれができない。

138 名前：糖尿予備軍団長[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:31:02 ID:VTe/Kyfn0

>>123
だから高画質を求めるからブラウン管を使う訳で。
だから現状ブラウン管が最強な訳で。
高画質を求めなかったら液晶でも使える罠。

143 名前：逃げたらダメ！誰よりも努力したの？祈ったの？[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:32:16 ID:m2nPyB5p0

まあ液晶がいいブラウン管がいいってのはともかく、現状では液晶やプラズマの薄型しか売ってないんだから
薄型買った客をがっかりさせるなよってことがいいたいだけだな
選択肢ほかにないんだから、金返せとも言えないし

160 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:40:33 ID:3TPqmh/a0

ただ今年辺りからブラウン管が壊れたらもう液晶しか選択肢が無くなるって状況になりそうな感じだからな。
ブラウン管が買えなくなれば液晶買うしかない訳でメーカーの思う壺って事だな。

161 名前：地震だ爺さん[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:40:40 ID:hsu0hgik0

今使ってるブラウン管を捨ててまで買いたくなる画質にとっととしやがれってんだ
使えるもん捨ててまで、今の液晶買う気にはならん

今、ブラウン管壊れたら困る。糞液晶買わざるおえんからな

183 名前：排便の途中ですが紙がありません[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:51:50 ID:xycDQrWS0

液晶やプラズマしかないのは
まさに談合だよな。

メーカーが結託しているとかし思えない。

191 名前：アキバではよくあること[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:56:00 ID:7e+TltPv0

>>183
液晶やプラズマを売り出す前からメーカーはやる気なかったんで
そうでもない
パンフレットとカタログに載ってるだけでCMやらなかった

187 名前：この中に彼女がいます[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:53:13 ID:23Q02P9i0

俺のテレビがたまに黄色くなるんだがどうにかして
金ないから修理はパスな

189 名前：こいつぁ春からにちゃんねる[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:54:39 ID:nuSnBnMT0

>>187
45度の角度で叩く

202 名前：紅白はどっちが勝ったんだっけ？[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:59:42 ID:stjSM/Er0

>>187
裏返してみる
置き場所を変える

マジ直るときある

193 名前：今年こそ[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 12:56:24 ID:JAZoz0v00

＞187
平手で叩く
拳で殴る
ヤクザキックをかます
液晶に買い換える

201 名前：ネット弁慶[] 投稿日：2007/01/02(火) 12:59:39 ID:SSCldYpSO

今の時代ブラウン管買うのは貧乏人だけだろ
安いし画質悪いし

と、言うのが世間の意見

こういう風に思わせるようにしたのは
メーカーかもしれないがな

227 名前：それでも受信料は頂きます[] 投稿日：2007/01/02(火) 13:11:52 ID:E6Xyc+Dx0

PCは液晶最強だけどな。テキスト読むのに向いてる。
ただスクロールさせるだけで残像キツイ。

230 名前：年賀状はヤギに食わせる派[] 投稿日：2007/01/02(火) 13:14:06 ID:1PfobHs60

>>227
読むなら液晶、見るならCRTだな

260 名前：新着メールはありません[] 投稿日：2007/01/02(火) 14:31:24 ID:NH9BiiFLO

ブラウン甘ヤフオクで安いのないかな

26以上で

262 名前：来年から本気だす！[] 投稿日：2007/01/02(火) 14:34:44 ID:+7ymzjaK0

>>260
俺、東芝の２８インチＤ3を２万２千円で落とした
Wiiをデカイ画面でやりたくてな

266 名前：我が巨根は永久に不潔です[] 投稿日：2007/01/02(火) 14:37:43 ID:r9/VKafmO

>>260 中古家電の特にブラウン管はギャンブルだから止めた方が良いよ。俺なんて、１ヵ月で壊れたしｏｒｚ

267 名前：VIP皇帝[] 投稿日：2007/01/02(火) 14:42:35 ID:sJC6pq4p0

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

＞ブラウン管テレビより薄型テレビを販促したい家電メーカーの思惑に因り、
＞ハイビジョンブラウン管テレビを含む全ての国内向けブラウン管テレビは、
＞HDMI端子を装備していない。

＞尚アメリカ市場向け等のテレビはHDMI端子を標準装備しないと（14型テレビからであっても）
＞販売出来ないようになっており、同様に国外向けの「HDTVブラウン管テレビ」
＞もHDMI端子を装備している物が多い。

ハッキリ言って日本の消費者は馬鹿にされてる思う、メーカーに選択肢を与えられず不当に搾取されるだけの日本人。

273 名前：正月の途中ですが、カキコ初めです。[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 14:56:27 ID:p4j19AmC0

>>267
>薄型テレビよりも安価
>薄型テレビを遥かに上回る高画質でありながら、実売価格は薄型テレビより安価である。

もうヤフオクだと、同サイズの新品なら遥かに逆転してるぞｗ

281 名前：いのしし[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 15:05:15 ID:Lk1Pv8Xj0

>>273

だな、中古のハイビジョンブラウン管ですら同サイズの液晶テレビ買うより高い

液晶テレビなんていまやコーナンとかのﾎﾑｾﾝにすら置かれる始末

274 名前：ネゴシエーターを呼べ！[] 投稿日：2007/01/02(火) 14:57:30 ID:zHEvbuLY0

液晶テレビ買う奴は目が見えないとしか思えんわ。
なんで高い金払って糞画質なテレビにグレードダウンしなきゃならないんだ？
買ってる奴は真性の馬鹿じゃねえの

279 名前：テロの途中ですがバンコクに行って来ます[] 投稿日：2007/01/02(火) 15:04:29 ID:3TPqmh/a0

>>274
ステータスなんだよ。買ったって事で満足感が得られればいいが。
後数年でみんな液晶を買う事になるが、TVの無い生活なんて大部分の人が耐えられない考えられないだろうから半強制的に買わせられる事になるだろう。
これが今までの消費サイクルと違うところか。

306 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/02(火) 15:28:25 ID:+WpYulHD0

液晶はウンコだと、知り合いのプロカメラマンが言ってたので間違いありません＞＜

308 名前：この年齢でまだお年玉を貰ってます[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 15:29:26 ID:BW146XDe0

液晶の静止画はとても綺麗です（＞＜。）。。

356 名前：ついにこのスレと出逢えた！[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:09:51 ID:VW5L9Fnv0

一般世間は薄型ばっかりだからな。
正直満足はしてるけど、ブラウン管使ってますつーのが恥ずかしくなってきてるよ。
ブラウン管？ﾌﾟ。てのがもうデフォになりつつある。

360 名前：どうでもいいよ2007[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:11:40 ID:TsXN98Aa0

>>356
そこで、CRT使ってるよと言えば良い。
一般人なんて所詮その程度。

362 名前：エロ画像焼いたDVDなくした[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:12:31 ID:nuSnBnMT0

>>356
別の呼称を考えるかな。
なんとかチューブとか言うとかっこよさげ。

372 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:21:50 ID:+V4mIj5n0

液晶よりブラウン管の方が画質が綺麗って、どういう意味でいってるんだろうか？

たとえば、XBOX360のハイデフ映像(1920x1080)の映像を楽しむ為にはやはり
フルスペックハイビジョン対応の液晶なりプラズマを購入する必要があるわけよね。

俺は25インチトリニトロンのブラウン管テレビ使ってるが、せっかくのハイデフ映像が
ボケるは小さめの文字は潰れまくるはで、とてもブラウン管の画質が綺麗だとは思えない。

視野角とか発色の面ではブラウン管が優位なんだろうけど、ハイデフ画像を
完全に表示しきる性能ってブラウン管にはないよね？

381 名前：年賀状は0枚ですが名無しです[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:28:15 ID:IB+f5be80

>>372
液晶は残像があるからね、静止画だったら精細だけど
動画になった途端に、解像度が落ちるからね。フルHDといっても
残像のせいで生かしきれないんだよ。
プラズマは焼き付があるからゲーム用途では論外でしょ。

385 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:30:54 ID:+V4mIj5n0

>>372
最近の液晶だと、応答速度が4msとかなり高速化されてきてるようですが、
それでも残像気になるレベルですかね？

こないだXBOX360のロストプラネットというアクションシューティングゲームを
応答速度8msの37インチ液晶テレビでプレイしたんですが、残像はほとんど
気になりませんでした。昔は液晶といえば残像がネックだったようですが、
最新の4msならもうほとんど残像は気にしなくてもいいレベルなのかも
しれませんね。

388 名前：これは高性能ボディスーツです[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:32:02 ID:FtVaXUzU0

抽出 ID:+V4mIj5n0 (2回)

372 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます　[]　投稿日：2007/01/02(火) 16:21:50 ID:+V4mIj5n0
液晶よりブラウン管の方が画質が綺麗って、どういう意味でいってるんだろうか？

たとえば、XBOX360のハイデフ映像(1920x1080)の映像を楽しむ為にはやはり
フルスペックハイビジョン対応の液晶なりプラズマを購入する必要があるわけよね。

俺は25インチトリニトロンのブラウン管テレビ使ってるが、せっかくのハイデフ映像が
ボケるは小さめの文字は潰れまくるはで、とてもブラウン管の画質が綺麗だとは思えない。

視野角とか発色の面ではブラウン管が優位なんだろうけど、ハイデフ画像を
完全に表示しきる性能ってブラウン管にはないよね？

385 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます　[]　投稿日：2007/01/02(火) 16:30:54 ID:+V4mIj5n0
>>372
最近の液晶だと、応答速度が4msとかなり高速化されてきてるようですが、
それでも残像気になるレベルですかね？

こないだXBOX360のロストプラネットというアクションシューティングゲームを
応答速度8msの37インチ液晶テレビでプレイしたんですが、残像はほとんど
気になりませんでした。昔は液晶といえば残像がネックだったようですが、
最新の4msならもうほとんど残像は気にしなくてもいいレベルなのかも
しれませんね。

392 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:34:22 ID:+V4mIj5n0

>>388
あの、ただのアンカー打ち間違えなんですが。
わざわざ抽出しなくても。書き込み２分制限を待って訂正書き込みしようとしてたのに。

>>385　で私が書き込んだ内容は、正しくは >>381 に対する返答です。

文脈見ればわかるでしょ。得意げに抽出するヤツってなんなの？

395 名前：年賀状は0枚ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:35:34 ID:zHEvbuLY0

>>392
液晶テレビ擁護にはまだまだ無理があるってことだよｗ

400 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:40:48 ID:+V4mIj5n0

>>395
なるほど、私が液晶擁護するために自作自演をしたと思われたってことですね。
なんだかなあ。今まさに液晶にするかプラズマに買い替えするかで悩んでいるってのに。

ちなみに、ＸＢＯＸ360をブラウン管で遊ぶのは画質に無理がありすぎるので、
今は22インチダイアモンドトロンのＰＣ用モニターにＶＧＡケーブルで接続して遊んでます。
一応これで1280x1024で遊べてます。でもフルＨＤ表示には至らず。

液晶といえばアクオスの評判がすこぶるいいですが、ネットで見た話だとどうもそれは
パネル性能の話であって画像エンジンがダメなので実際画質はよくないみたいですね。
こないだビックカメラでアクオスと他社の液晶・プラズマと見比べてアクオスの画質がたいして
よく思えなかったのはそういうことだったのか、と納得しました。

液晶そのものにもメリット・デメリットあるし、メーカーによっても強み・弱みがあるしで
はっきりいって混乱しすぎで何かっていいかわからなくなってます。
もう少し液晶・プラズマの性能が成熟するまで待ってみようかな、とも思い始めてます。
しかしハイデフ映像のゲームをちゃんと楽しむ事ができないのは歯がゆいです。

403 名前：年賀状を一枚ももらってませんが何か？[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:42:11 ID:Lk1Pv8Xj0

>>400
お前が>>372で言ってる【ブラウン管】って【4:3の非ハイビジョン】な【安物ブラウン管TV】だろ

ここで言ってるのは、【ハイビジョンブラウン管】

誰もボロの非HDな安物ブラウン管の話なんてしてない

414 名前：ノロウイルス予防には手洗いしてます[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:48:05 ID:+V4mIj5n0

>>403
わかりました、誤解していてすみません。
フルＨＤ対応のブラウン管ってものが存在してるとは思いませんでした。
1920x1080を完全に表示しきれるブラウン管を見た事がないので
液晶とブラウン管の優位性については私は論じられそうにはありません。

420 名前：これは高性能ボディスーツです[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:50:09 ID:FtVaXUzU0

>>414
ブラウン管には解像度って概念がないから1920x1080とか言う表現はしない
一応サイズとドットピッチから解像度に近い物は出せるけど

421 名前：年賀状を一枚ももらってませんが何か？[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:50:36 ID:Lk1Pv8Xj0

>>414
SONYのSFP管機、東芝や松下のファインピッチ機なら完全に表示しきれてる

PC用モニタのGDM-FW900なら1920x1080なんて余裕すぎる

416 名前：どうでもいいよ2007[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:48:48 ID:TsXN98Aa0

>>403
ま、安物SDブラウン管でも、地アナ、SDソースでは
SDブラウン管＞＞＞＞液晶なんだよな。

419 名前：元旦のどさくさにまぎれてNHKの受信料払ってきた[] 投稿日：2007/01/02(火) 16:50:06 ID:7Th8O0pn0

昔はわりとブラウン管最強伝説な思考だったけど
意を決して一旦液晶買ってからは
別にどうでもいいやーと思えるようになってしもた
さすがに残像感は映像によっては拭いきれないところもあるけど
酷く目につくようなレベルではないし
なにより文字がくっきり見やすくなったのは嬉しい

427 名前：いのしし[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:55:30 ID:ozM4G+uO0

最近50vのプラズマ買った職場のオッサンに
「デジタル放送は綺麗だぞ」って言われてそうですねと返したら
「ふ～ん、君は液晶テレビでも買ったの？(w」と聞かれたんで
２年程前に36型ブラウン管の地デジ対応のHDテレビ買いました。と答えたら
「ブラウン管かよwwww」と、思いっきり笑われたが
全然悔しくなかったな

429 名前：エロ画像焼いたDVDなくした[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:57:09 ID:nuSnBnMT0

>>427
なんだそのオヤジは
ブラウン管云々以前に職場環境をなんとかしれ

431 名前：これは高性能ボディスーツです[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:57:32 ID:FtVaXUzU0

>>427
そのおっさんの反応が普通なんだろうな
ハイビジョンブラウン管を知らないのは幸せなのか不幸なのか

432 名前：年賀状を一枚ももらってませんが何か？[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 16:57:46 ID:Lk1Pv8Xj0

>>427
俺なら、買ったﾌﾟﾗｽﾞﾏがPanasonicやπの1366x768の50型だと微塵も悔しくないが
πのフルHDの5000EXだったらちょっと悔しいな

あれは結構いいと思う

441 名前：年賀状を一枚ももらってませんが何か？[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 17:02:44 ID:ozM4G+uO0

>>432
どうもパナソニックみたい
そのオッサン未だに録画はVHS(Dにあらず）を使ってる
大きければOKみたい

468 名前：友達いない暦20年[] 投稿日：2007/01/02(火) 18:10:24 ID:z6+EUhjH0

Pentium3 = SDブラウン管
Pentium4（もっさり・低性能） = 液晶・プラズマ（もっさり・低画質）
Athlon64（高性能・ﾁｯﾌﾟｾｯﾄに難あり） = HDブラウン管（高画質・置き場所に難あり）
Core2Duo = SED

486 名前：うけ狙い[] 投稿日：2007/01/02(火) 19:23:35 ID:bqt/shN30

それで、そんな凄いテレビで


　　　　何　を　見　る　の　よ　？

487 名前：センター試験勉強中[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 19:25:33 ID:eKmRb5HgP

>>486
志村ー！　名前、名前

493 名前：この年齢でまだお年玉を貰ってます[] 投稿日：2007/01/02(火) 19:44:39 ID:b3Bl4b/N0

掃除の時にめんどい思いする以外は最強だなブラウン管

567 名前：いいえ私は乙女座の男[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 22:58:50 ID:p4j19AmC0

Wikiからまとめ抜粋

■ブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
　数十万～測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μm（薄型は数ms）の応答速度など、
画質面に於るスペックで現行の薄型テレビを遥かに勝ると共に、画素数やフルハイビジョンといった
理論値では説明出来ない映像の奥行きと高い表現力を誇る。
　視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点には無縁。
　総じて最新技術（ブラウン管テレビに比べ劣るものも）が次々に導入される最新薄型テレビと比較し、
決して最新技術が積極導入されているとは言い難いハイビジョンブラウン管のほうが薄型テレビより
画質面でアドバンテージを得ているという事に為る（逆に不用意に画像処理を行いソースそのものの
ネイティブ映像を破綻させている薄型テレビよりも、枯れた技術を搭載したハイビジョンブラウン管
テレビのほうがネイティブな映像を映し出せているともいえる）。
　その高画質から地上デジタル放送やBSデジタルハイビジョン放送だけで無く、次世代ゲーム機で
動きの激しいゲームを楽しむにも最も適した選択肢に在る。
　さらに液晶テレビは、コントラスト比率がブラウン管に比べて圧倒的に悪い（薄型は数1000：1、一方
ブラウン管は数十万超～測定限界超：1）ため、ブラウン管ほど映像に深みがなく明確な黒や白を
正確に表示することはできない。

とかいろいろ書いてあるけど、まあどうせ滅亡したテレビだから今更気にするなよｗ

614 名前：元旦のどさくさにまぎれてNHKの受信料払ってきた[sage] 投稿日：2007/01/02(火) 23:57:33 ID:z9AMV1K10

皆詳しいなぁ
エロDVD見るのは、現在どの環境がいいのか
私に教えなさい

616 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/03(水) 00:00:23 ID:d1Qb5Zdo0

>>614
プロジェクター

617 名前：自宅警備２４時[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 00:01:32 ID:AamC/YV60

>>614
ttp://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=13339&KM=KV-25DA65

622 名前：童帝[] 投稿日：2007/01/03(水) 00:09:50 ID:9oH6KqW70

画質だと　ブラウン管＞プラズマ＞液晶　？
裕福度だと　プラズマ＞液晶＞ブラウン管　って感じで悲しい・・

656 名前：HDブラウン管信者[] 投稿日：2007/01/03(水) 00:54:51 ID:IOJ9B5Nz0

プラズマ最強、ブラウン管貧乏人！！」ってことならまだカワイイが、
液晶使ってる奴がブラウン管時代遅れとか言ってるのは見てらんない

660 名前：殿様バッター[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 01:01:34 ID:+LcMvhQc0

>>656
真に価値ある情報は、万人に知られる必要もないよ。
液晶マンセーはほっとけ、
しかし、どうも最近の液の安売り競争を見ていると、安物液晶パネルでは利益が確保
できなくて、ＳＯＮＹあたりが、血迷ってＳＦＰを復活させてくれそうな気が２％くらいする
んだ。　ねぇ？　夢を見ようよみんな。　

748 名前：犯人は男、もしくは女[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 13:43:27 ID:iaUc4szQ0

2006年5月 | 過去の集計
●薄型テレビを購入する際に最も重要視するポイントは何ですか？
ttp://www.semiconductorjapan.net/questionnaire/remarks/answer_0605.html

「ブランド」もしくはそのイメージが大切 　9.8％
やはり「価格」が重要　　　　　　　　　　　　33.3％
純粋に「性能・デザイン」で選択　　　　 　49.0％
その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.9％



・・・・・・・・・・・こりゃあ、ヒデェ・・・・・・・・・・・・・・・

749 名前：ウチのカレーはちくわが入っています[] 投稿日：2007/01/03(水) 13:56:14 ID:rlVqNt0/0

>>748
世の中馬鹿が多いってことだな

750 名前：正月の途中ですがサンタです[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 13:59:03 ID:DSkgcdvb0

>>748
ていうか"薄型"テレビを購入する際　なんだから最初からブラウン管は候補外だろ。

752 名前：速く実行しろよ糞[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 14:04:20 ID:/q7uOf7r0

さも鮮やかなCG映像で綺麗さアピールしてる液晶やプラズマTVのCMは誇大広告って事ですね。

804 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 22:27:31 ID:joPMDyZO0

>>752
そのテレビCMをブラウン管で見ているんだけどな

765 名前：すね毛の毛穴からローションが出る特異体質ですが、何か[sage] 投稿日：2007/01/03(水) 14:35:13 ID:TRINVzMT0

相変わらずブラウン管ヲタは熱いな。
液晶の方はそれほどムキになってるヲタがいるようには思えない。
つまり多くの人間は画質そのものでは液晶が勝ってるなんて思ってないんだろ。

テレビに薄型大画面を望んで何が悪い？楽しみ方は人それぞれ。
ブラウン管絶滅の危機を嘆く気持ちは分かるが、液晶派を否定しても仕方が無いことだ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ブラウン管でも液晶でも安いほうが売れるんじゃないでしょうかね。

高い金出して最近のでっかい液晶テレビを買っても、でかい以外は何のとりえもない
ような気がしますし、今はまだ様子を見ていたほうがいいと思います。

【関連スレッド】
ブ　ラ　ウ　ン　管　最　強　伝　説

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/04（木） 12:11:02 ID:

ブラウン管は災害時に倒れたりすると怖いからなあ
画質より身の安全なら薄型にしちゃうな

2 名前：ｋ[] 投稿日：2007/01/04（木） 12:17:55 ID:

ブラウン管が綺麗なんて初めて知った。
うちは全部ブラウン管。

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/04（木） 13:18:24 ID:

実家のテレビが液晶に変わった時にあんま綺麗に感じなかったのはそういうことか

4 名前：ｗ[] 投稿日：2007/01/04（木） 13:26:19 ID:

どのみちブラウン管ヲタと液晶プラズマヲタが求めてるのは
SEDででるってことだよ
SEDでればすべて解決だな

5 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/04（木） 15:56:28 ID:

実家に液晶来たときは綺麗な画面になったなーと思ったけど。
画面が大きくなったから？
SONYのブラウン管がやたらと古いかったから？
視力が悪いから？ｗｗｗ

6 名前：　[] 投稿日：2007/01/04（木） 19:45:48 ID:

時間を掛けて「ブラウン管は時代遅れ」の風潮を見事に作り上げた家電メーカーと電通の洗脳術はすごいな。
以前、松下の中村会長が「ソニーの平面ブラウン管には勝てないからプラズマで攻めることにした」と発言してた。
で、当のソニーは画質を重視してブラウン管にこだわった結果、薄型テレビ戦争に乗り遅れて韓国の門下に下ってしまった。
なんか皮肉だ。

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/04（木） 20:00:43 ID:

SEDは業務用販売に方向転換だから、一般人に入手できるのは
１０年くらい先だけどな

8 名前：　　[] 投稿日：2007/01/04（木） 22:31:02 ID:

ＳＴＧするには液晶じゃ話にならんから、俺はブラウン管しか選択の余地なし。

9 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/04（木） 23:14:59 ID:

SEDねぇ～。
おれも一時期、期待してたけどねぇ。ホントにでるんかいな？
キャノンは特許をめぐって米企業と訴訟中だし、東芝はどこも引き受けなかった原子力のウエスチングハウスなんか買収してるし、兵庫に作るはずだったSED製造工場もポシャッタしでむりなんじゃね？

このエントリーのトラックバックURL: