裁判員制度「参加したくない」７５％に

1：に差し押さえられそうです 2007/01/15(月) 19:30:14 ID:/gxwFrm60
　読売新聞社が実施した「裁判員制度」に関する全国世論調査（昨年１２月９、１０日実施、面接方式）で、裁判員として「裁判に参加したくない」人が７５％に上った。「参加したい」人は２０％だった。同じ質問をした２００４年５月の調査と比べると、「参加したくない」が６ポイント増え、「参加したい」は６ポイント減った。

　２００９年の制度開始が近づくにつれ、裁判員になった場合、適切な判断ができるだろうかという不安が広がっているようだ。

　参加したくない理由（複数回答）では、「有罪・無罪を的確に判断する自信がない」５４％、「刑の重さを決める量刑を的確に判断する自信がない」５０％、「人を裁くことに抵抗を感じる」４７％が上位を占めた。次いで、「仕事や家庭の事情で時間がとれない」２８％、「被告人など関係者から逆恨みされる心配がある」１７％――などだった。

　参加しやすくするために必要なこと（同）では、「仕事を休むことについて勤め先の理解が得られるようにする」５８％が１位。「休んだ場合の収入を補償する」５１％、「拘束される時間をできるだけ短くする」３９％――などが続いた。

　制度の仕組みを「知っている」人は、「よく」と「ある程度」を合わせて３０％にとどまった。裁判員制度の仕組みについて、十分な情報が提供されていると思うかでは、「そうは思わない」が計８４％に上った。国民の理解が深まるよう、様々な啓発活動をさらに行う必要がありそうだ。

　一方、制度導入により、日本の刑事裁判が「良くなる」と思う人は、計５３％で、０４年調査に比べ５ポイント減ったものの、過半数を占めた。「悪くなる」と思う人は計２３％だった。裁判がどう変わるか（複数回答）では、「裁判が身近になる」４６％、「判決に一般国民の感情が反映される」３９％が上位だった。

ソース：http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070115it12.htm

3 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:31:17 ID:HGgBStvI0

単一民族なのにこんな制度導入する意味が分からん
法律経済何もかもアメリカのやりたい放題やられてるな日本って

6 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:32:31 ID:MEWznZRU0

漏れは積極的に参加してとりあえず死刑を出したい

7 名前：に差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:33:02 ID:HehFv68i0

・そもそも忙しい
・自分の専門でない、専門の裁判官に任せておくほうが安全
・（法に対しては別として）今の裁判にさほど不満を感じていない

8 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:33:07 ID:OnA96Tg30

何が司法の民主主義かだ。いらねーよ

10 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:33:27 ID:D6C3ILko0

死刑しか主張しない

11 名前：に差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:34:14 ID:chpzqQ/a0

今年の口述試験で裁判員制度聞かれてトラウマなので
裁判員になりたくない

12 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:34:21 ID:5OGWOMxL0

わいせつぶつ販売とかの裁判なら喜んでいくよ。

13 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:34:22 ID:HGgBStvI0

タダ残業に強制裁判に未来は奴隷の時代だな

14 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:34:33 ID:1RE0rbpD0

参加するなら、裁判までマスコミ報道（特にワイドショー）を見たくないね。

17 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:35:34 ID:LeRaH4/I0

これだけネットが普及してるんだから
裁判員が裁判の詳細などを某匿名掲示板に書いてしまう問題も起きるだろうしな。
なにより、一般人なんてほとんどが刑法も知らないアホどもなんだから
人を裁くなんてしちゃダメだろう。

21 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:36:47 ID:HGgBStvI0

学会員orDQNなら俺は漏れなく死刑にすると思う

27 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:38:24 ID:RbspS5Iv0

>>21
死刑にする前に構成員や信者の私刑にあうんじゃね

29 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:40:16 ID:wsaROoCnO

>>21は冤罪を被り、俺は恐いから死刑に賛成する。

30 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:40:21 ID:G6nBLckh0

死刑にしたいけど内通者がいそうで怖い

32 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:41:35 ID:DCap3z5a0

今迄刑事裁判って９０％が有罪になるデキレースだったんだろ？毒ブドウ酒然り。
給料や昇給狙いで何が何でも有罪にするようにしてる検察官と裁判官がグルになってるトコに
一石投じてやりてぇ。有罪に疑う余地のある灰色裁判はガンガン無罪にしたる。
ＤＱＮの開き直り厨には極刑だがな

35 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:42:33 ID:E4vtQAII0

ちょっとニュース番組の街頭インタビュー見ただけでも意見変わっちゃうだろ
他人とはいえ顔を見た人間の生き死に決めるなんて冷静にできるわけがない

39 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:43:39 ID:iuLIn76b0

被告人の前では顔見せたく無いんだよね
kkkみたいなのかぶって裁判するんならいいけど、顔覚えられたらイヤだ
被告が出所後、偶然ばったりとかもう勘弁

47 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:48:07 ID:AY0YWA720

選ばれたら委任状だしとけばいいんだろ？

49 名前：が差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:48:20 ID:CvUNf5Uq0

そもそも一人自営業だから無理

50 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:48:43 ID:t1Pgi2/10

感情論でどこまでも逝くパンピーがまともな判断できるわけねぇー
現状裁判官がまともな判断できてるかと言えば出来てない

両方ダメダメでどっちにしてもダメ。

53 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:50:20 ID:WmOxKJf60

ロリコンは確実に死刑だな

54 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:50:38 ID:LqroUaIh0 BE:108636858-2BP(1355)

ロリコンだけは無罪にする

56 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:51:03 ID:YCKj8zVU0

大幅に死刑が増えそうだな。年間数百人死刑とか。みんな怖くなって犯罪を犯さなくなる。
そこが裁判員制度の狙い目か。まあ路地でクラクションひとつ鳴らされたくらいで切れて
殺人やる世の中だから、そういう短気な奴も裁判員に選ばれるわけだ。じゃんじゃん死刑
でてくるぞ。政府の指図で国民の国民による恐怖政治の始まり。

62 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:54:27 ID:VpCvV0wj0 BE:155442375-2BP(3335)

>>56
マジレスすると
そんなに決定権持たないし、影響ないんじゃない＞裁判員
議論ごっこしたり、人権屋と口喧嘩するぐらいだろ

68 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:55:48 ID:HGgBStvI0

>>62
だったらやる意味ねえのに
いったい何が目的なのかさっぱり分からん

83 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:59:35 ID:DCap3z5a0

>>68
それ大嘘。裁判官全員が有罪でも、裁判員全員が無罪にすりゃあ無罪になる。

91 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:02:42 ID:HGgBStvI0 BE:268103276-2BP(3000)

>>83
裁判官ってなんのためにいるんだワロタｗ

法律ちょっと勉強しただけでもよく出来てるな～と感じるし
こんなことを知らないで判決出すのは相当危険だと思うな

普通の人からしたらイメージと勝手な思い込みで判決出しちゃう罠

87 名前：も差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:01:04 ID:chpzqQ/a0

>>68
裁判の苦労を一般人に理解させて
キチガイじみた本人訴訟や頭の弱い裁判批判を押さえるのが真の目的

93 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:02:50 ID:VpCvV0wj0 BE:142118584-2BP(3335)

>>68
一般市民も交えて話し合い、それを参考に判決を下しました
と言う口実を作りたいだけじゃない？
不当判決云々の言いがかりや、裁判官個人に対する追求をシャットアウトしやすいし

100 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:04:47 ID:HGgBStvI0 BE:63834252-2BP(3000)

>>93
法律改正することを考えるのが先じゃないのかｗ
これはどんな立場の人間も良いと思わん糞制度だろｗ

明々後日の方向に飛躍しすぎｗ

85 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:00:19 ID:YCKj8zVU0

>>62
Wikiより

裁判員制度が適用される事件は地方裁判所で行われる刑事裁判のうち傷害致死、
殺人事件など。例外として、「裁判員や親族に危害が加えられる怖れがあり、
裁判員の関与が困難な事件」は裁判官のみで審理・裁判する。

裁判員は審理に参加して証拠の取り調べを行い、「有罪か無罪かの判断」と、
有罪の場合の「量刑の判断」を行うが、法律の規定や訴訟手続きなど法律に関
する専門知識が必要な事項については裁判官が担当する。証人や被告人に質問
することができる。判決は多数決によって決定されるが、裁判員と裁判官のそ
れぞれ1名は賛成しなければならない。

177 名前：に差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:24:02 ID:DCap3z5a0

>>85
あぁ、一人が賛成しないとダメなのか。漏れもシッタカｽﾏｿ。
つまり、裁判員６人が全員無罪にしても、裁判官の３人の内一人が
その多数決結果に賛成しないと駄目と言う事か。
その逆は在り得ないな。裁判官が全員有罪にしても３票。
裁判員は６人だから多数決で有罪になるには裁判員の有罪投票２人以上必須だし。
一応、裁判官の最低限の面目は保つようになってるみたいだな。

でもさこれ、裁判糞長引くんじゃね？多数決で決めても納得するまで延びるんだろ？
裁判員になったら長期拘束されそうなだ。

オウム麻原みたいないきなり打ち切りとかは無しになりそうだけどね。

57 名前：に差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:52:11 ID:1AVzajbZ0

被告と話したり、名前が公表されたりはしないんだろ？

58 名前：が差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:52:20 ID:KivvH0ZL0

よくわからないから
とりあえず死刑にした

59 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:52:31 ID:HGgBStvI0 BE:255336858-2BP(3000)

判決出るまで一切外界とはシャットアウトだよね？
テレビも見れないんだろ？

63 名前：で差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:54:53 ID:CYh8PwS+0

おまいら始まったな。winny関連で、工作しまくり。

65 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:55:05 ID:E4vtQAII0

痴漢冤罪ひとつ取っても
男「証拠的にも無罪だろ…常識的に考えて…原告ブスだしやる理由ねぇよ…」
女「こんなの許したらますます女性が差別されるわ！死刑よ死刑！」
ってな具合にぜんぜん意見が違ってくるからな

恋愛がもつれた結果での殺人の裁判とか悲惨だろ

72 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:56:47 ID:6OfK+HSs0

平成赤紙か

73 名前：も差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:57:03 ID:mRoDiofS0

ひとつの事件に何年もかかるような裁判に一般庶民がつきあってられるか。
主婦かニートかプロ市民くらいしかやんねーってそんなの。

80 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:58:53 ID:6OfK+HSs0

>>73
＞主婦かニートかプロ市民

なにこの響きの良さ

74 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:57:23 ID:eRUSA67O0

いや、量刑を決めるのは裁判官だから、何でも死刑にするとかガキの発想か？
あくまで、出された量刑が妥当かどうか審議するのがメインだ

79 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:58:38 ID:WmOxKJf60

>>74
だからそれにダメ出しして死刑にすりゃいいじゃん

77 名前：で差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 19:57:54 ID:45o9PNAz0

絶対イヤだ。泥棒とかだったらいいけどヤクザの裁判にあたったら怖すぎるよ

94 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:03:16 ID:LqroUaIh0 BE:16296023-2BP(1355)

しかしよくこんな法律通ったよな
めちゃくちゃ改変してんじゃん
にわかに信じられないんだけど

96 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:04:08 ID:V83+WIE20 BE:714451788-2BP(100)

だけどこの制度やるとただでさえ長い裁判ますます長くなっちゃうじゃん
刑が確定する頃にはみんな事件の事忘れてるぜ？

98 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:04:30 ID:PuO1peNY0

これって無作為で選ばれて
本人がやりたくないって意思表示しても
無理やりやらせるのか？

119 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:10:42 ID:fEEbmkLy0

>>98
そうだよ
仕事が忙しいとかは理由として認めてくれない

123 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:12:46 ID:PuO1peNY0

>>119
忙しいとかじゃなくて
人を裁きたくないって意味だよ
裁判員やる気ゼロって意味

132 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:14:40 ID:ZYsMW3lU0

>>123
ダメに決まってるだろｗ

144 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:16:23 ID:PuO1peNY0

>>132
駄目って言われてもやる気ないのにどうすんだよ
人の話も聞かないし
当然自分の意見も言わないぞ

106 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:06:07 ID:uyBqKgak0

子供の給食費も払わない様な奴らが行くと思ってるの？

107 名前：が差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:06:55 ID:27VukUo00

>>106
そういう奴らに限って選民意識だけが異常発達してそうで怖い

114 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:08:56 ID:HMzln0Uq0

>>107
責任感が無いから「人の運命に関わる責任」なんて全く感じないで
裁判員になりたがるだろうね、そーいったタイプの人々は

112 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:07:56 ID:YCKj8zVU0

>>106
正当な理由なして出廷しなかったら罰則が待っているよ。罰金も待っている。
身障者でも、目が見えなくても出廷しなければいけない。

108 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:07:19 ID:daEA9Xzy0

恨まれるおそれがあるときは裁判員制にしないとか言うけど、
基本は恨まれるに決まってるだろ

128 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:13:37 ID:VpCvV0wj0 BE:17765322-2BP(3335)

>>108
だよな
法律齧ったこともないような奴等に
自分の行為を値踏みされるんだからな

裁判員が被告や証人に質問出来るってのもどうかと思う

113 名前：ハワイアンセンターが差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:08:22 ID:/E6ELc8u0

最高刑が無期以上となるもの・傷害致死・危険運転致死の重大事件だけなんだからそんなややこしい内容にはならんだろう。

117 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:10:26 ID:KEAYaoMP0

みんなが空気読んだらどうするつもりなんだ。

121 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:11:56 ID:uyBqKgak0

引き篭りが選ばれたらどうするんですか
本当に無作為なんですか。キムタクとかクタラギとか出てくるんですか
前科者も選ばれるんですか。酒鬼薔薇も出てくるんですか

160 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:19:58 ID:YCKj8zVU0

>>121
そうだよ。市会議員とかは免除。
タモリも言ってただろ？裁判員に選出されたら
いいとも休んで裁判に出廷しなくてはいけないと。

122 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:12:00 ID:t1Pgi2/10

参加したいなんてのは基地だろう
ネ申にでもなりたがってるに違いない
人が人を裁くなんておこがましいとはおもわんかね

現状社会運営の為仕方なく裁いてるだけなのだから。

133 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:14:42 ID:/fOqyKWHO

約一万円の日当が出るから、ニートには有り難い話じゃないか。

137 名前：も差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:15:15 ID:9VmMah4a0

裁判員精度がない先進国って日本だけなんでしょ
（ソースなし）

140 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:15:55 ID:YCKj8zVU0

とにかく選挙権のあるやつは選ばれるぞ。かなりの高確率らしい。馬券に当たらなくても裁判員制には当たる。
しかも、リーマンは有給休暇扱いだけど、ニートや無職には何の日当もでない。神経使ってタダ働き。

145 名前：は差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:16:59 ID:8YrrIqYL0 BE:728126069-BRZ(5010)

このシステム絶対ダメだろ
素人に人を裁く権利を分配したらロクなことにならんぞ

147 名前：が差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:17:41 ID:3RdWM56q0

これってなんのためにやってるの？

一日だけ医師に素人まぜたりしないだろ？
一日だけ国会議員に素人まぜたりしないだろ？


なんで、裁判官だけまぜるの？

159 名前：も差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:19:48 ID:RbspS5Iv0

>>147
一日警察署長はある

156 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:18:59 ID:/fOqyKWHO

裁判官三人・裁判員六人で構成されるが、
最低でも一人の裁判官の賛成が必要だから、
そこまで無茶な判決にはならない。

165 名前：が差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:21:46 ID:rM/6AUGY0

死刑判決出したら実際に死ぬんだろ
一般人には荷が重過ぎるな。心を病みそう。

178 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:24:15 ID:+NIxt0Ss0

参加しようとする香具師は一回裁判所で実際の裁判見てきた方がい。
どうでもいいような事件でｄｑｎ裁くのに裁判官検事弁護士が何人もいて
判決出るのに全員の人件費いくらかかってるんだよってアホらしく感じるよ。

182 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:25:27 ID:YCKj8zVU0

守秘義務は一生つづく。うわー、俺は口が軽いから一生我慢できない。ネットに書いてしまう。

～～裁判員が負う義務～～

* 出頭義務 - 裁判員及び補充裁判員は、公判期日や、証人尋問・検証が行わ
れる公判準備の場に出頭しなければならない。また、評議に出席し、意見を述
べなければならない。正当な理由なく出頭しない場合、10万円以下の過料が課
される。

* 守秘義務 - 裁判員は、評議の経過や、それぞれの裁判官・裁判員の意見や
その多少の数（「評議の秘密」という。）その他「職務上知り得た秘密」を漏
らしてはならない。この義務は、裁判終了後も負う。裁判員が、評議の秘密や
職務上知り得た秘密を漏らしたときは、6ヶ月以下の懲役又は50万円以下の罰
金に処される。この義務は生涯に渡って負う。

187 名前：に差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:27:17 ID:LHZMKDJC0

>>182
外国のネカフェで多段プロキシ使えばいいんじゃね
まずバレねえだろ

191 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:29:29 ID:ZYsMW3lU0

>>187
その裁判の裁判員を調べれば良いんだからすぐにわかるだろｗ

189 名前：ハワイアンセンターが差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:28:54 ID:/E6ELc8u0

そもそも「裁判官の判決が世論と大きく異なる事がある」っつー批判が設立のベースにあるんじゃなかったかこれ。
ちょうど司法制度改革が始まって、じゃあ一緒にこれもやろうって話になって。
旧社会主義国の官僚主導体制維持と同じ効果を期待してなんつー指摘もあるらしいがそれはともかく。

198 名前：は差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:32:12 ID:8YrrIqYL0 BE:862963788-BRZ(5010)

専門知識なんて要らないよ

イイ奴は執行猶予、悪い奴は死刑
かわいい女の子は無罪
一般市民に人を裁かせるってのは、そういうことだ

199 名前：番組の途中ですが名無しですで差し押さえられそうです[sage] 投稿日：2007/01/15(月) 20:32:30 ID:mUGooh8t0

面接でキチガイ演じればいいじゃん
ウンコとか漏らしたら多分やらなくておｋだろ

205 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:34:22 ID:HGgBStvI0

>>199
ワロタ

211 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:36:19 ID:0Ky+oejg0

>>199
しかし、2chに多数いる自宅警備員の多くは、面接にすら行きたくないという
連中がほとんど。これをどうするかだな。

206 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:35:03 ID:NRAVI5l00

軍服とかなんかのコスプレとかで出席したらやっぱ怒られるのかな

208 名前：で差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:35:27 ID:/fOqyKWHO

裁判官三人は一致するだろうから、
あとは裁判員二人が裁判官に賛成すればいいわけだ。
六人中二人くらいは「裁判官が言うなら…」となるだろう。

213 名前：に差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/15(月) 20:36:59 ID:+IMIOFtM0

上が何も考えずこんな制度作ると下がかわいそうだね
特に地方の裁判所
まあうちの職場も関係なくはないから苦情来ると思うけどね
うまくいかないのわかってんだからやんなきゃいいのに

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
裁判員が裁かれる人となんらかの関係があった場合大変ですね。

アメリカで国民的スター（アメフト選手？）が殺人を起こした裁判で、
裁判員の力で無罪になったという事があったようなので
日本もそういうことが起こりそうで怖いですね。

【関連スレッド】
裁判員制度「参加したくない」７５％に

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/01/15（月） 21:39:24 ID:

O・J・シンプソンのことだね＞アメフト選手で無罪判決

2 名前：ｋ[] 投稿日：2007/01/15（月） 21:47:12 ID:

とりあえず殺人はよっぽどのことがない限り死刑にします。

3 名前：すー[] 投稿日：2007/01/15（月） 22:18:46 ID:

ホントマジレスでごめんなさい。

アメリカの「陪審員」制度と日本の「裁判員」制度は
市民が参加するという点では同じですが、
根本的に違う制度です。

>裁判員が裁かれる人となんらかの関係があった場合
一旦ストックとして選ばれた後に、不適格とされるはずです。

4 名前：　[] 投稿日：2007/01/15（月） 23:56:22 ID:

偏差値30以下のパーフェクトバカが6人揃ったらどうする？
いくら説明しても、まず単語を理解できない。
鉛筆転がしたり、コイントス始めるぞ。
裁判中寝るやつも続出。注意されて逆ギレ。

DQN男×6で、被告人が美人。
多少でも同情の余地があれば、全員が無罪にすることも考えられる。
DQNブス×6で、被告人が美人。
有罪だろな・・・

5 名前： [] 投稿日：2007/01/16（火） 15:50:18 ID:

この制度ってさ、マスコミが散々持ち上げておいて
制度ができたら叩きまくってんだよな…
マジマスコミ不信になるぜ…

6 名前：　[] 投稿日：2007/01/16（火） 21:16:54 ID:

下らんこと始める前にさっさと裁判をオンライン化しろよ
ひろゆきが自宅から出廷できるように

7 名前：　[] 投稿日：2007/01/16（火） 21:52:02 ID:

ちょっと待て

適当に選んだやつらに裁かれるなんて嫌だ
　　　　　　　　　　　　↓
そうだ!犯罪をしなければいいんだ!!

という犯罪抑止じゃね?
と思ったけど訴えられることもあるか

8 名前：　[] 投稿日：2007/01/16（火） 23:59:00 ID:

日本では既に戦前から陪審員制度が導入され、かなりまともだった事を多くの人は知らない。
（戦中に制度が廃止ではなく凍結されている。）

9 名前：風[fsk54mys@yahoo.co.jp] 投稿日：2007/02/14（水） 9:25:43 ID:

教育基本法改正の発端、それに向かった様々な法の提案制定すべて、その中に裁判員制度もありますが矛盾と汚点だらけでした。
すべての法は権力を固めるものです。
経緯詳細はホームページをごらんください
http://www.hpmix.com/home/fusako/index.htm

10 名前：風[fsk54mts@yahoo.co.jp] 投稿日：2007/07/10（火） 15:27:33 ID:http://www.hpmixcom/home/fusako/index.htm

詳細はホームページをごらんください
http://www.hpmix.com/home/fusako/index.htm

11 名前：匿名[] 投稿日：2007/10/24（水） 22:07:25 ID:

前科者、関係者、法律知識が一定以上ある人は不適格になるんだっけ？
あくまで一般市民の意見が聞きたいって意図もあるらしいし。

このエントリーのトラックバックURL: