昔の番組ネット配信、「相当な努力」を払って出演者の承諾が取れない場合、未承諾でも可能に

1：◆vaiZmiPNPQ ＠まつもと泉ピン子φ ★ 2007/01/21(日) 18:27:48
　政府の知的財産戦略本部（本部長・安倍首相）は、出演者と連絡がとれずに事前承諾を得ることが難しい場合でも、過去のテレビ番組をインターネットなどで再配信できるよう著作権法の改正作業に着手する。ネットを通じた映像や音楽などの配信事業が世界的に拡大しており、環境整備が必要と判断した。国内の関連産業を成長分野に育てて、安倍首相が掲げる経済成長戦略の柱に据えたい考えだ。

　同本部は２２日に開かれる専門調査会部会で、こうした環境整備により、日本のアニメ、ゲーム、映像などの関連産業を強化して「世界最先端のコンテンツ大国の実現を目指す」とした振興戦略を正式決定。６月までにまとめる「知的財産推進計画２００７」に盛り込まれる見通しだ。

　再配信促進では、出演者らの承諾を得る「相当な努力」を払っても連絡がとれない場合などに、未承諾でも再利用が可能になるよう著作権法を見直す。例えば、質の高い過去のドキュメンタリー番組を再利用しようとしても、出演者が一般人の場合など再利用の承諾が取れていないことも多い。出演者らに改めて連絡をとるのが難しいために再利用を断念するケースもあり、再配信事業の障害となっている。

　また、業界に対し、出演者や著作権者がみつかる前でも使用料を供託すれば再利用できるような取り組みを奨励。テレビ番組の再利用を前提にした契約ルールの確立を求める方針だ。

　振興戦略では、日本の現状を「世界のスピードある変化と乖離（かいり）している」「潜在的な能力が十分に生かされていない」などと分析。「優秀な人材がコンテンツ業界に魅力を感じず、先細りになりかねない」と指摘している。

（一部略。全文はソース参照）

ソース：http://www.asahi.com/business/update/0121/002.html

※スレタイに流されているレスが多いので元のスレタイを張っておきますね。
つ【ネット】昔の番組ネット配信、承諾なくてもＯＫ　著作権法改正へ

4 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:28:44 ID:vjMW0fd20

ようつべ合法ってことすか？

7 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:28:51 ID:V3iXlj1Q0

これで過去のあるある大辞典をネットで検証できるな

8 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:28:53 ID:+2j2tPNf0

最近の番組は酷いの多いから、いい事だ

9 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:29:03 ID:8i/uyxxW0

さて、どこが反対するかね？

10 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:29:25 ID:Noq7zvgQ0

ようつべが潤うな

13 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:30:02 ID:VP6Gv+UH0

過去のコンテンツに対してさかのぼって適用されるのか？
そんな法律あっていいのか？？

15 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:31:25 ID:O18stsTu0

安倍ちゃん偉いぞ＾＾

しかし、俺の膨大なテレビ録画の貴重性が失われる事でも
あるのであった＾＾；

17 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:32:24 ID:VezM4AK30

>>15
提供者になればいいじゃない

27 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:35:07 ID:O18stsTu0

>>17

民間人は勝手にやりとり出来ないっしょ、これ。
テレビ局が金つめば出演者なんかの許可なく配進できるってだけで。

提供者になれたらおいしいけどなあ。
安倍ちゃん、誰でもフリーにして下さい＾＾

18 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:32:55 ID:oMLd/X0y0

>>15
当時のCMごと配信することはないだろうから、昔のCM好きには貴重。

16 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:32:01 ID:G+JYJvSC0

これは
　 n ∧＿∧
　(ﾖ（´∀｀　） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!
　　Y 　　　つ


ついでに民放のIP放送も許可してくれよ。
これでNHKに受信料払わなければならないテレビを買う必要が無くなる。

20 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:33:34 ID:ko9oCw2P0

テレビ局は「公器」だしな。ｗ
番組を作るのもスポンサーのカネだし。

ＧＪ。

24 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:34:32 ID:r2wBE5PE0

テレビ局だけが得をする

25 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:34:42 ID:JXy3vW0L0

さぁカスラックの皆さん出番ですよｗｗｗｗｗｗ

28 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:35:14 ID:kJowN7/B0

支持率が70％くらいになるな

30 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:36:10 ID:8qgs4EFc0

たぶん「連絡が取れないなどの場合でも」と但し書きになりそうな
気がするけど、ニュース番組と新聞サイトの「引用」に関して
2ちゃんねる型のものでも問題ないと明記して欲しいな。

31 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:36:13 ID:p49dHnX60

これＧＪなのか？

テレビ局しか配信できないとかじゃねーの？
無駄に高価格で垂れ流しされまくって、回線重くされるだけのような気がする。

40 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:39:45 ID:dDOUlyHp0

>>31
俺もそう思うよ
ｙｏｕｔｕｂｅうんぬん書き込んでる人がいるけど、それは今までどおり問答無用で消されるだけでしょ

34 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:37:41 ID:VP6Gv+UH0

過去の著作物の著作権を、新しい法律で剥奪しようとしてるんだぞ。
どうしてこんなに肯定的なんだ？？

43 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:40:07 ID:XIwqcXTF0

>>34
著作物を出し惜しみして、塩漬けにしてる輩が多いからじゃね？

36 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:38:25 ID:Rxdo/0CE0

これ、うまくいっても来年2008年の通常国会に法案提出で、
うまく通過しても、2009年春の実施だろ？
あと２年間待ちぼーけなんだけど。
その間に、アメリカはさらにその先を行ってるはずだ・・・

45 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:40:35 ID:ByYJCVzQ0

倉庫に溜め込まれた作品でもう一儲け
出演者に断りいれる事なく商品化してボロ儲け
民間人が勝手に配信したい？それは著作権法違反だから無理無理ｗ

って事じゃないの？

84 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:55:10 ID:pSQP/5Uc0

>>45
「昔の番組勝手にうｐされて騒ぐより、自分らで配信した方が儲かるだろ？」って事だろうな

48 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:41:13 ID:j4a5BKeV0

これでいい。
そもそも著作権なんて国がお情けで認めてやってる権利なんだから、
コンテンツ産業が盛り上がるように、時代の流れにあわせてどんどん変えていくべき。


既得権益守ろうとする老人どもに潰されるなよー

55 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:42:50 ID:8oAKJ7i90

お前ら、早とちるなよｗｗ

テレビ局が出演者の許可が要らなくなるだけで、お前らが許可なしにアップしていいことではありません。

60 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:43:51 ID:j4a5BKeV0

>>55
なんにせよ規制緩和の流れは喜ばしいことじゃない

79 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:51:18 ID:G+JYJvSC0

>>55
肝は視聴者が過去放送された番組を見るには

・録画しておいたテープを見る

・局がその番組を再放送するまで待つ（大部分の番組は再放送されず）

・DVDが出るまで待つ（大部分の番組はDVD化されず）

だけだったのに対して新たに

・ネットで視聴できる（マイナーな番組も含めかなりの数を視聴できるようになる）

が加わった点。視聴者がゆうつべにアップできるかできないかとかいう次元の話じゃないｗ

57 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:43:32 ID:za6zNVYy0

スレタイだけでソースちゃんと読んでない奴ばっか。
要するに、テレビ局とか製作会社が金さえ供託すれば
著作権無視して商売できるだけだろ。

59 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:43:45 ID:CE0aFW9K0

アンチカスラックの俺からすると良いな

124 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:21:52 ID:01i4bvoc0

>>59
むしろカスラックの権限を強化して
本来の著作権者の権利をゼロにしようという法改正でしょ、これ

ここでﾏﾝｾｰしてる人間の心中がさっぱり理解できない
見たい番組見れるならＮＨＫやＴＢＳに暴利貪られても喜べるわけ？

ケツ掘られながら「楽しいからいいや、アッー！」と言ってるのとまるきり一緒じゃないか
普段の２ちゃんの反応と真逆だぞ？

139 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:31:12 ID:AFRHB3hR0

>>124
俺も同じこと思った。
中間業者が得するだけだよな。
出演者が出てきたら直接ペイするようにすればいいのに、なぜ供託なんだ。

142 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:31:46 ID:G+JYJvSC0

>>124
過去のお宝映像を見られるようになるメリットと番組に出演した本来の著作権者（大部分は素人）の権利
を天秤にかけたら単純に前者が勝ったというだけじゃないのか？

146 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:34:19 ID:cUeegXQp0

>>124
著作権の保持者なんて、２ちゃんにはいないだろ。
ただで見れんなら、それでいいよ。

61 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:44:01 ID:4B6GKJkd0

インターネットだからタダで見られるとか考えてる人は甘いからね。
広告付きならタダもあり得るけど、どうなんかな。

64 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:45:16 ID:mxqIHoSe0

どうせ合法的に配信できるのはテレビ局だけだろ？('A`)

69 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:46:40 ID:G+JYJvSC0

>>64
さすがにそれは番組を作った人間に権利があるだろ。
「投稿したら著作権は全て２ちゃんに移ります」としている２ちゃんみたいには行かないかと。

65 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:45:25 ID:EicCw1GG0

>出演者と連絡がとれずに事前承諾を得ることが難しい場合でも、
>過去のテレビ番組をインターネットなどで再配信できるよう
>著作権法の改正作業に着手する

ん？テレビ局が出演者の承諾無しに、過去の作品を放映できるって事か。
製作会社や、著作権者（例えば、ＮＨＫが著作権者だったら）が分かっていたら
そこにお金を払うってのは絶対なんだよね？

結局、テレビ局が再放送をやりやすくなるってだけでしょ。

77 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:49:44 ID:VP6Gv+UH0

少なくても過去にさかのぼって新しい法律を適用するのは駄目だろ。

オソダシじゃんけんみたいなもんだぞ。

78 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:50:21 ID:JeaTQd0Y0

また無茶苦茶なこと言い出したな
テレビは何やってもいいんですか

80 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:51:30 ID:EicCw1GG0

結局これは、テレビ局などの製作会社が、出演者や監督の権利を無視して
放映できるようになるというだけの話しだ。

結局うはうはなのは、著作権の委託会社とテレビ局。

おれらにゃ、何の特もないよ。

むしろ、出演者や監督になったときに損をするかもね。

82 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:53:20 ID:O18stsTu0

>>80
俺等には昔の貴重な番組が見れるようになる、という得があるよ。

81 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:52:21 ID:PrdBIcns0

結局、コンテンツ持つ著作権者が楽になるだけじゃないの？
放映した後に出演者からクレーム来たらどうするのかね
（主に）TV局が、
｢法的に問題ないから後からのクレームは受け付けません｣
って楽したいだけじゃないの？

一般人が過去の番組をネットで公開していいわけじゃないんだし、
そんなにメリットがあるとも思えないねぇ
放映側が大得だろうけど

87 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 18:56:51 ID:7Dh1AzDH0

有料番組配信を予定しているNHKは怒らないのか？ｗ

89 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:57:36 ID:G+JYJvSC0

>>87
潰れるまで放っておけｗ

99 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:01:11 ID:EicCw1GG0

>>87
むしろ、ＮＨＫへの後押しだろ。
これで、細かい著作権を気にせずに有料配信できるようになる。

102 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:02:53 ID:1T//0lCK0

>>99
まあ、NHKにとっては諸刃の刃だな。
「奇跡の詩人」のように闇に葬りたい場合

122 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:17:56 ID:9vH13MLh0

>>102
諸刃の刃ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 18:58:14 ID:O18stsTu0

さあみんな、これが成立すると困る人たちが
誰なのか考えてみよう＾＾

俺にはあまり思い付かないw

103 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:03:24 ID:/fotQAEj0

>>90
芸能人が昔の映像出されて恥かしくて悶絶。
くらいしか思いつかない。

104 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:03:46 ID:/s/kn8+o0

著作権で金儲けするために、著作権法をこねくりまわし、
近頃つごうが悪くなってきたから、さらにこねくりまわすと。
著作権がからまって、業界は自滅の道をすすんでるんとちゃう。

107 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:05:27 ID:1T//0lCK0

あう、途中で出しちった。

闇に葬りたい場合に、「権利者の調整がつかなかった」という
言い訳ができなくなるわけで。
それでももちろん、出す・出さないを判断する主体であることには
変わりないけど、有力な言い訳が封じられる。

110 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:08:27 ID:O18stsTu0

「配信した事による利益の何％かを払えば
誰でも使用許可」とかまでやってくれれば、
テレビ局以外の人間も新規参入できるのになあ。
そうすれば今よりコンテンツ産業が面白くなるだろうに。

まあ、その金を誰に払うのかを一本化するのは難しいだろうけど。

113 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:12:09 ID:1T//0lCK0

>>110
問題は、配信（あるいはDVD化や再放送でもいいけど）したことによる
利益が見込めない作品の方だよな。

もちろんテレビ局は儲からない事業はしないから、当然出さない。
しかし消費者にはアクセスする手段がない。
「権利者の調整がつかなかった」という言い訳が封じられることによって、
このジレンマにも何か動きがればといいなと。

120 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:16:34 ID:O18stsTu0

>>113

で、結局利益がありそうな昔の作品しか
配信されないとかね。昔のマニアックな番組が
一日中流れてるようなサイトを、テレビ局は
他業種に依託してでも作ってくれれば面白いのに。

朝っぱらからオールナイトフジとか、ちょっと見たいぞ。

125 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:23:17 ID:1T//0lCK0

>>120
でも結局のところ、その仕組みでいくかぎり、
ペイする作品しか流さないのは仕方ないんだよな。

いっそのこと、テレビ局が「儲からないので配信しない作品一覧表」
みたいなのを作って、それに載ったやつはyoutubeに出されても文句は言わない
みたいな仕組みを作るとか。

>>122
orz

141 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:31:31 ID:O18stsTu0

>>125

完全に番組毎のPVにして、DVDレンタル位の料金にすれば、
そんなに設備費用もかからなそうだし、可能っぽいけどね。
そこらへんの配信とかの仕組みは、まあ詳しくはわからないけど。

確かに一番いいのは民間人も好きに使用できる事だわなw
それはまあ、不可能だろうけどねえ。使用料が%払いで良ければ
可能性あるけど、まずあり得ないだろうし。

147 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:35:58 ID:1T//0lCK0

>>141
なるほど。
いっそのこと、空のディスクと手数料をテレビ局に送ったらダビングしてくれる
みたいなサービスでもいいかも。もちろん売り物のDVDとか配信とかしてる
番組はそっちを利用するということで。

129 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:24:32 ID:pEYW1gBt0

とりあえず怪しいと思わないとダメだと思う。

148 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:36:06 ID:t9t/uRQ80

「相当な努力」がなくても誰でも配信できるようにしろ!

160 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:49:03 ID:s95qUHIw0

これが成立したら物凄く画期的で先進的になるな

164 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:53:09 ID:zxpBeLsl0

>>160
これは画期的でも先進的でもないと思うがなあ。
勘違いしてる奴が多いがテレビ番組のネット配信自体はもうすでに始まってるんだぞ。
それを出演者と連絡が取れない場合は許可を取らなくて良くなるだけの話。

171 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:04:42 ID:OVi5YD440

>>164
現在、塩漬け状態になってるものでも配信できるのが
画期的ってことでしょ。

最初の方のレスは、なにか個人が勝手に過去の番組を配信できるのか
みたいなレスもあったが。

162 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:50:57 ID:gvsFymwR0

IP再送信を局側に認めさせるための交換条件、餌だろ。

166 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 19:54:50 ID:Rxdo/0CE0

>>162
なるほど、そうかもね
IP再送信があれば、一番だもんなあ

163 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:51:31 ID:umWJXgQK0

要するに、テレビ局が過去のドキュメンタリーを流す場合、その取材対象者や制作者とたとえ連絡が取れなくてもネット配信ができる。
あと細かい話だけど、テレ朝の『アントニオ猪木ＶＳアリ戦』なんかも、
アリ側の持っている著作管理の責任者がいないという特殊な事情があって、今まで再放送ができなかったけど、
これでネット配信できる可能性が生まれた。

しかし普通の一般人の持っているビデオは大概テレビ放送されたものだから、
当然著作権を持っている、テレビ局の許可が無くては配信ができない。

テレビ局だけが儲かります。いいことだ。

165 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:54:26 ID:umWJXgQK0

例えばドラゴンボールをようつべで流そうとしても、
フジテレビと東映、鳥山明はちゃんと存在する会社だから当然許可をもらわなきゃいけないわけだよ。
そこら辺を勘違いしちゃ駄目だ。

169 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 19:58:11 ID:S4qBkm6n0

>>165
それを判断するのは（ｒｙ

170 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 20:00:41 ID:umWJXgQK0

>>169
現存の制作会社やテレビ局から許可を貰うのはなんら手間じゃないじゃん。
判断以前の問題。金はかかるけどｗ
ようは、個人製作の映画や、解散した制作会社のコンテンツが一番のキーポイントだね。

173 名前：１０００レスを目指す男[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:07:29 ID:eyn/G9ze0

今後、著作権はどんどん緩やかにしてくべきだよ。
過去の権利にしがみついて安閑として創作の努力を怠るような作家は消えていい。
結果はどうなろうと、国民が死ぬまで全力で働くしかないように仕向けるのが現在の政府の方針だと信じている。

175 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 20:10:35 ID:umWJXgQK0

>>173
緩やかにするといってもねぇ･･･
例えば作者の死後50年までが30年になるとか、期間に対する保護は確かに緩和してもいい。
でも、期間内における、著作権違反社に対する罰則はもっともっと厳しくするべきでしょ。
コピーや無断でのネット配信を容認する姿勢などは絶対作っちゃいけないよ。

174 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 20:08:04 ID:w0RbY4OB0

俺ＮＥＣの本社で働いてるんだけど、
国産のyoutube作るわ！！！！！！！！！！！！！！！17

176 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:12:29 ID:Qcw6i98E0

>>174
鯖はシーランド公国でなｗ

188 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:23:02 ID:vrHgOora0

ある程度前のものならおｋってこと？

192 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/01/21(日) 20:25:50 ID:umWJXgQK0

>>188
著作権者に許可を取ることが実質不可能な作品に限る。

テレビ放送を録画したもの、購入したビデオやＤＶＤ作品はほぼ全部駄目ですよ。

194 名前：婆[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:29:46 ID:WgngY8S+0

>>192
つか、そもそも一般人が再配信するケースは想定してないんじゃ…。

198 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:34:45 ID:Qcw6i98E0

>>192
事実上は出演者からの許可をゆるくしたいってことだね。

195 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 20:31:50 ID:KzLEofbq0

つうかテレビ、ラジオに出演する場合に
これから先に何度が放送する場合がありますが良いですか？
みたいなことにすればいんじゃねーの

204 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/01/21(日) 21:24:15 ID:gkV0vfA00

ディズニー法同様、かなり悪質な法改正だな。
セコウどもはこれを成果といってるのか……。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要するにテレビ局が儲かるシステムのようですね。
ようつべなどに個人が番組を流せるようになるわけではないようなので
あまりいいことはないかもしれませんね。

【関連スレッド】
【ネット】昔の番組ネット配信、承諾なくてもＯＫ　著作権法改正へ

1 名前： [] 投稿日：2007/01/24（水） 21:52:43 ID:

画像で禿のズラが浮いてるように見えたｗｗ

このエントリーのトラックバックURL: