「受信料6000億徴収に800億かけるのは異常」…菅大臣がNHK批判 :様々なニュースを適当に貼っていくブログサイト。無駄な感想つき。
( ;^ω^)<へいわぼけ
2007年01月23日

「受信料6000億徴収に800億かけるのは異常」…菅大臣がNHK批判

nhk1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 2007/01/23(火) 17:58:16
★"6000億徴収に800億かけるのは異常"菅大臣がNHK批判
 菅総務大臣はNHKに対して、「自ら改革する思いが伝わらない」と批判し、抜本的な改革を求めていく考えを明らかにしました。菅総務大臣:「NHKは、自ら行政改革をやるんだという、そういう思いが雰囲気として伝わってきていない」


 また、菅大臣は「6000億円の受信料を徴収するのに、800億円ものお金がかかるのは異常だ」と述べて、徴収を外部委託にすることも含めて、NHKに改革を求めていく考えを示しました。

 受信料の値下げ要請と合わせて、来年度のNHK予算案に添付する総務大臣の意見書に盛り込む方針です。

ソース:http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/poli_news.html?now=20070123172551

7 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:00:24 ID:USyW6CR60
あのどうでもいいおっさんらの給料に800億もかかってるのかw

12 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:01:58 ID:KmM0wcit0
                      
公務員体質は、スリム化しようと努力すれば、それの10倍もの金を
余分に使う。
10億経費節減するために、100億円予算を使う。

13 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:01:59 ID:xeUWzerc0
NHKて腐ってるマジ腐ってる
17 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:02:37 ID:D3scKn+R0
ゲーム用のモニターとしてテレビ買ってるのに受信料取られるのは納得いかん。
テレビなんぞもう数年見てない。

18 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:02:47 ID:/wyC/MJD0
んなことより民放のIPブロードキャストを許可してしまえばNHKなんてイチコロだろ。
おまいらが持ってるPCがそのままテレビになる。電波を受信しているわけではない
からNHKに受信料払う必要も全くない。

※現行の放送法は電波を受信する映像端末を設置したらNHKに受信料を支払う義務
  が生じると規定している。

48 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:12:16 ID:3nBSbiZi0
>>18
>電波を受信する映像端末を設置したら
ウソつくなボケ!!

110 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:30:13 ID:/wyC/MJD0
>>48
放送法
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当
しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者
については、この限りでない。

20 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:03:48 ID:nujyRyGO0
・払ってください!

・嫌です

・お願いします!

・帰ってください

・課長、あの人も徴収出来ませんでした。

・・しょうがないな、徴収しているふりだけしてれば、給与はもらえるから、先方は検討している、とでも書いておけ!


こうして、800億ものお金が使われるのである(全て国民から)


22 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:04:14 ID:suvCTIDj0
6000億円まるまる回収できるのならともかく、もともと払う気の無い人に
いくら金かけたって。。。。そりゃ無駄でしょう。

23 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:04:16 ID:Ni0TGFs9O
800億で何するの?
39 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:10:25 ID:ZXgDBS8V0
>>23
Bさん居留守しても無駄ですよ!テレビ持ってるんでしょ!受信料払ってくださいよ!国民の義務ですよ!
という方々雇ってる

26 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:05:12 ID:rYsxWgnR0
税金としてまとめて徴収すれば、800億全部とは行かないまでも、かなりの徴収費用が不要になるのかな?
だったら受信料を安くできるだろ。

テレビを売るときに1台あたり10%くらいの「テレビ税」をかければいいんだよ。
そうすれば確実に徴収できるし、テレビ見ない人は払わないから不公正でもない。
27 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:06:00 ID:1FQ/NZpy0
800億の内訳が解らないのだが、、、
製作費まで含めた額なら妥当と言うより儲かりすぎってことだけど、
そーじゃないんだよね?

29 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:07:21 ID:Hp1q8Moz0

         異常を異常と見抜けない人にはNHKを利用するのは難しい

36 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:09:48 ID:wEbRwYTt0
また管ブーメランの前フリか
いや今回は相手叩き潰して全然構わないんだけど

47 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:12:00 ID:1aSrL5/n0
>>36 管ちがい
41 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:10:34 ID:i+OV/oka0
WOWOWみたくデコーダで見る奴だけ払うやり方でいいだろう
福祉家庭(低所得)には、無料で解除すればいいんだから
BCASは何のためにあるんだ

それか民放キー局のと分割後に合併して民営化すれば
既存の民放系列も圧迫されずに歓迎だろ

いずれかを公約にして今度の参院選挙をやれば
それで安倍不人気をカバーして自民はなんとかなる

もう払いたくないんだよ いつまでも NHKを 馬鹿みたいに

42 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:10:40 ID:gO2Kk5Tl0
何をしても、国民の異見を無視しても、毎年巨額の金が入ってくるのだから
自分で改革するわけないだろ。アホか。
43 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:11:24 ID:k533rIUe0
N 何が何でも
H 払わせる
K 協会

44 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:11:26 ID:uKOBxRKn0
> 6000億円の受信料を徴収するのに、800億円ものお金がかかる

どういうこと?
教えて、エロイ人

54 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:13:57 ID:Hp1q8Moz0
>>44
集金人やら受信契約強制員のギャラ。

67 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:17:13 ID:uKOBxRKn0
>>54
どうも。
受信料徴収にかかる人件費が800億円?
それも受信料から使うってわけね。

61 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:16:24 ID:Z+meReZa0
>>44
一人暮らしをしてたら、NHKの受信料を徴収しに来る人がどんなのか知ってるだろ?
テレビ持ってなくても、徴収しにくるお
アカピの徴収要員と瓜二つだお~~
これも利権の一つ。

46 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:11:31 ID:ptmCsB6E0
スクランブル化すれば一発でこの年800億の無駄を低減出来るではないか。
不公平感もなくなる。あとは身の丈にあった経営をすればいい。
それが出来ないのはなにがしかの利権があるからだろうが、糞犬hk
52 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:13:38 ID:dd93/cKM0
スクランブルかけりゃ、不当に電波を受信している状況を簡単になくせるだろーが!!
とっととやれ。

ケーブルと契約したら、衛星放送の受信料も合わせて払わないといけなくなる事を恐れて、
二の足踏んでるんだが、スクランブルにしてくれれば、その心配もなくなるし。
68 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:17:35 ID:pAWOsKFc0
国民から受信料を徴収しておきながら、特定アジア3国に関する偏向・捏造・洗脳番組を垂れ流してるなんて、
もう論評のしようがないわい。
しかも、ドキュメンタリー番組の劣化が激しい。
水曜日の午後七時に、教育3ちゃんで流してる欧米のドキュメンタリーに激しく負けてる。

受信料を徴収するためには、重い責任と不偏の良識、そして鋭いセンスが必要なことを、胆に銘じろ。
86 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:22:05 ID:ofPjimcP0
こんなのがあったね

○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない(ゲーム,DVD目的等)ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合 http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
NHK受信料について語り合いましょう http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
NHK受信料を考える http://friendly.blog5.fc2.com/
NHKの不祥事一覧 http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。(年賀状の残りで十分)
(表)
・所轄放送局か営業センター宛(http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる)
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
(分からなければ 〒157-8530 NHK事務センター(住所不要))
(裏)
・「放送受信機廃止届」 ・理由(平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など)
・住所氏名電話番号 ・お客様番号(発行番号)←不明なら未記入でよい ・印
(コメント例)
・返金を求める場合:「○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること」←廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便(290円)"で出しましょう!
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの?→YES

89 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:23:57 ID:RXwmh2P90
>>1
もうNHKの自己改革は永遠に無理。
いや、日本の地上波テレビ放送自体、改革は永遠に無理だワナ。

よって、地上波テレビ放送というのは必要はない。

これからメインになるのは、Youtubeみたいな
インターネットによる動画ファイル共有メディアである。

コンテンツ制作時に、コンテンツ自体に忍び込ませて
それを条件に、その製作者たちにスポンサーが制作費を出すという手法が
主流になると思われ。
どうよ?
95 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:24:40 ID:AMDxIFVv0
つか、NHKになんで受信料6000億円もいるんだ?
たかが1放送局じゃんか。
国の財政赤字なんだからNHKに国民の金6000億も払う必要ないじゃん。
さっさと民営化すればOK.NHKって今国に税金どのくらい納めてるんだ?
96 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:24:46 ID:tHCfSJ990
放送エリアの厳守をしたいからなんだろうけど、NHKは地デジ電波の出力を上げて欲しい。
広域民放局の半分しか出力してないのが測定するとわかる。
半分しか出力しないのなら受信料も半分にして欲しい。
97 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:24:55 ID:4430zvZcO
見てる人だけ受信料とる制度にしたらNHKなんてすぐ潰れてなくなりまする

番組内容じゃ他の局に勝てないし

だからNHKは焦ってるんじゃね?
98 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:25:14 ID:hdXOS0k+0
官邸もアホだなあ。
NHKなんて総務省関係だから郵政と同じ系列の族議員。
虎之介なんて自分の選挙の方が大事だから
年金問題よりもカタをつけやすいNHKをスクランブル化、
会計を透明化、赤字がひどいようなら規模の縮小も考える。
改革が続行していることをこれで表明できる。
そうすれば選挙にもまた勝てるけどね。
選挙前にさくっとNHKの料金スクランブル化を国会で決定して
それ以後に吹き出す、NHKの不正に目を向けさせれば
国民の人気も急上昇で自民党の党利党略にかなうのになあ。
101 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:26:06 ID:JBjryGhD0
10年がかりで、150億かけた、宇宙開発が失敗したらぎゃーぎゃー文句言う
文系死ねよ。

NHKの集金に年間800億、10年で8000億かかってる現実。

文系を駆除すれば豊かになるってまだ分からないか?

131 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:36:19 ID:xeUWzerc0
>>101
気持ちはわからんでもないけど、社会では金を貰ってる以上結果を出さねば”使えない”
の烙印を押されるのよ。確かにNHKは大糞だが、結果を出せない以上宇宙開発の失敗も
やっぱり糞なんだ。糾弾されるのは当然なんだよ。


105 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:28:37 ID:0NisvE3Z0
あ!!徴収やめれば800億の増収じゃん!!
127 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:34:34 ID:fS4li4/n0
>>105
お前天才だな!!!

107 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:29:06 ID:MOeTUST1O
NHK職員の超高額の給料を少しは減らせよ!

話しはそれからだ!

115 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:31:45 ID:hsBj/dBkO
根本的に考えよう。嫌われてる方が圧倒的に多い局に大事なお金を無理矢理取ろうとする局は廃止するべき昔の考えは今は通用しないということを原点に帰り考えるべき。観たい人はお金を払って観ればいい あたりまえのこと。
123 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:33:44 ID:9dg43+8PO
NHKも難儀だな。
まぁ、こうでもしなきゃ払わん奴が続出しそうだからいいんじゃね。

ただ、最近番組の質が落ちてるからこれなおさないとな。
再放送ばかりしてんじゃねーよ。
民放の番組はつまんないからNHKが頑張ってもらわんと困る。
129 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:35:43 ID:t+CC1+aG0
普通に国営にして職員全員を公務員にすりゃいいだろ。
絶対に年間6000億円も経費かかんねって。
1000億円ですむだろ。
国営だから売国放送もできなくなるしな。
韓国のドラマやアニメを相手の言い値で買ってキックバックを担当者が受け取るのもダメになるしな。
168 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:48:13 ID:duv6Vr090
国民一人当たり800円!
180 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 18:54:40 ID:hdXOS0k+0
デジタル化で効率化されるのを
嫌がっているNHK。
NHKを擁護している議員たちも
いつまでも時代に合わない理不尽なことを言っていると
選挙で落選するよって強くアピールしたら
さっさとスクランブル化は進むよ。
そしてNHKは規模縮小。もっとも人件費が高い国のひとつで
やっているBBCより予算が多くて、しょぼい内容しか
作れない放送局なんて、さっさと縮小してしまえばいいのに。
190 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2007/01/23(火) 18:59:53 ID:DXa/9FZv0
NHK教育つぶして、その分で国立大学の授業料
安くしたほうが教育に資してないすかね。

201 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:15:26 ID:gO2Kk5Tl0
>>190
俺はむしろ、NHK教育を文部科学省に移管して、義務教育に役立つような、
国の教育制度に適した番組を放送すべきだと思うんだが。
大学まで含めるなら、放送大学と統合して税金でやればいい。

NHKが好き勝手やって、高校野球とかで教育番組潰すくらいなら、そっちのほうがいい

191 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:01:46 ID:G6XjnCpk0
受信料安くしてくれないかなぁ。月々300えん位。
そしたら絶対払うよ。

198 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:10:07 ID:aBzJs3180
>>191
アホか。金額の問題じゃないだろうが。
テレビを持っているだけで見ていようがいまいが
契約を迫るような法が悪い。憲法違反だ。

196 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:06:05 ID:lBTZJ5cB0
民放キー局は年間2000億円でやっている

243 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/23(火) 19:37:02 ID:fJnxFnng0
異常時にNHKは必要だけど、今ほど番組や人は必要ない

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6000億徴収するのに800億かかるなんてどうなっているんでしょうかね。
普通に考えておかしい額ではないでしょうか。

【関連スレッド】
mark【政治】 「NHK、やる気伝わらぬ」「受信料6000億徴収に800億かけるのは異常」…菅大臣がNHK批判

20:16|お国と政治« 前の記事トップページ次の記事 »はてなブックマークに追加このエントリーを含むはてなブックマーク

コメント

1 名前:匿名希望の方[] 投稿日:2007/01/23(火) 21:16:40 ID:

>>7
そうだよなww
あのどーでもいいおっさんらに800億かけるのはへんだよなw

2 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/23(火) 21:23:28 ID:

NHK面白いとおもうんだけどなけどな……

3 名前: [] 投稿日:2007/01/23(火) 21:33:21 ID:

国営にすればいいのに。
どの道民放じゃやらないこともやらなきゃいけないんだし
徴収の手間も省けて一石二鳥なのに…。

じゃなきゃさっさとスクランブルにしろ。
無駄な人件費で赤字とかほざくな。

4 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/23(火) 23:04:55 ID:

6000億-800億=5200億ってこと?

5 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/24(水) 4:06:34 ID:

>>131
宇宙開発はそれなりに成果出てるでしょ・・・。
10年150億の成果と1年800億の成果を比較したら
どう考えても宇宙開発のほうが良い成果出てるような。

6 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/24(水) 7:42:29 ID:

民放に飽きた人間にとってNHKは面白い
しかし職員の給料に金かけすぎ、受信料高すぎ、番組内容が偏向すぎではな

7 名前: [] 投稿日:2007/01/24(水) 9:38:12 ID:

nhkは確かに面白いがnhk消えろ

8 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/24(水) 14:53:09 ID:

>>1410
というか、宇宙開発は150億程度でまともにロケットを飛ばせたりできる日本の技術陣を褒めるべきなのだよな。
NASAは100倍ぐらい予算組んでる気がしたが・・・それでもスペースシャトル落っことしてるしな。

>>1400
NHKが面白いというより、NHKが買い集めてきたBBCとかの番組が面白いのが多い。
戦争の世紀とか見てて鳥肌が立つ。

9 名前:匿名[] 投稿日:2007/01/25(木) 0:10:11 ID:

設計上の安全率がすでに1を切ってるロケットとNHKを同じ土俵にしないで欲しいです。
宇宙開発は先行投資であって、NHK受信料回収費用はランニングコストですよ。
比較対象がすでに違う。


名前:
メールアドレス:
URL:
cookieに保存
コメント:

半角数字を、米・※・#・*・*のあとに入れることによりコメントに、
>>のあとに入れることにより本文にレスをすることができます。

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.heiwaboke.com/cgi/mt/mt-tb.cgi/860