| ( ;^ω^)<へいわぼけ | |
| TOP アーカイブ お国と政治 痛い 社会・生活 調査・雑学 ゲーム・ホビー 漫画・アニメ IT エロ・変態 朝鮮半島 2ちゃんねる ネタ このブログについて | |
1:番組の途中ですが名無しです 2007/02/21(水) 17:31:10 ID:UZFWrrkL0
死に顔を「記録」する人々
「お葬式の際、亡くなった人の顔をカメラ付き携帯電話などで撮影する人が増えている。」葬儀関係者には「人の死を悼む気持ちが荒廃している」と感じる人がいる一方で、「時代とともに葬儀も変わる」と受け入れる人もいる。あなたは、最期の顔を撮影されたいですか?
昨年7月、横浜市内の斎場。出棺前に花を詰め始めると、親族や友人5~6人がカメラ付き携帯で故人の姿を撮り始めた。
同市の葬儀デザイナー、出口明子さんにとっては初めて見る光景だった。故人と生前から付き合い「本人の意思を尊重した葬儀」をサポートしただけに「注意すべきか」と迷ったが、親族が何も言わなかったので黙っていた。
翌月、私的に出席した葬儀でも同じ場面を見た。
全国の葬儀社でつくる全国葬送支援協議会(総本部・東京都千代田区)の斎藤浩司理事長(34)は「月に1度は見ます」と話す。「中学生や高校生は『撮っていいの?』という雰囲気だが、30~40代の人は当然のように撮影する」と話す。
香川県三木町の三木・長尾葬斎組合「しずかの里」職員、長尾鉄夫さん(55)も「20~30代の若い人が『記録に残す』という感じで撮る」と話す。
出口さんは「人を悼む気持ちが荒廃しているのでは、と気になる。亡くなった方は死に顔なんて絶対に撮られたくないはず。
撮影の可否まで遺言を取ることも検討しなければ」と困惑。
斎藤さんも「カメラが身近になり気軽に撮るのだろうが、心の写真を撮っておく(脳裏に焼き付ける)のが一番」と話す。
一方、長尾さんは「葬儀に対する考え方も時代とともに変化してきた。臓器移植が一般化し、遺体が神聖不可侵なものとの考えが薄くなったのでは」と理解を示す。
メディア社会論に詳しい評論家・武田徹さんは「対象を撮影し、他者とともに確認しなければ“リアリティー”が感じられなくなっている。
葬儀も焼香だけでは満足できず、故人との確かなつながりを持ちたいとの思いから撮影するのだろう」と分析カメラ付き携帯などの普及で何でも撮影する風潮に加え、現代人の感覚や死生観の変容という社会背景を要因に挙げている。
ソース:http://www5f.biglobe.ne.jp/~iyatsue/iei.htm
仲の良い親戚のおばさんが亡くなった時は辛かった…
写真取る奴なんて実際見たことないけどおばさんの葬式でそんな奴いたらきれてただろうな
葬式っていうのは、基本的には残された者たちのために
やるものだっていうのはわかるんだよ
死顔をみることによってその人の死を現実のものと
受け入れる個人との別れの儀式みたいなものだからな
でも、写真とるとかははっきりいって理解できんわ
ガンとかで闘病の末、亡くなったりしたら人相とか変わってて
普通撮る気にはならんぞ
ある程度五月蝿いのは我慢しよう。
だけど、さすがにこの写真取る行為やったら間違いなく俺その翌日刑務所行ってるな・・。けれど、絶対に勝ってみせる。裁判でも・・
そうしないとモラル低さを認めることになるんだから
いつも使う携帯に写真を保存しておかなければならないほど、心に焼きついていないのでしょうか?
遺影の焼き増しじゃあだめなのかな?
日本に元々故人の写真を撮るという風習があるなら、写メも時代の変化と取ることができると思うんですよ。
しかし、日本にそんな風習は無い。
携帯電話ならいつでも持ってるから、手軽に写メしましたみたいな感じでそれが気分良くない原因だと思う。別にプリントするわけでもないだろうし、容量が無くなれば消すんだろうし。
俺も、家族の葬式でやられたら間違いなく切れる。でも、厳かな雰囲気でそれも難しそう。
後、写メってシャッター音もしますしね。公共の場に相応しくない。
死人に口は無いが、周りの人には口も目もあるんだぞ
>>234の言うとおり
つか写真に撮らないと顔が思い出せないとか故人がものすごい可哀想だな・・・
日々その人と普通に接していれば写真なんて撮らなくても自然に顔がよぎってくると思うんだがな
小明がブログで本人の父親の棺桶の前で撮った写メうpしてたの見て普通に引いたな
こういった行為はまず喪主に対して許可を求めるべきだろ。
さらにいうなら、写真がほしいならやはり遺影などを焼き増ししてもらうのが普通だと思う。
幸い、そんな葬式とは縁がないものの、
同僚がフェレットの死体を写した写メールを俺にみせて。
「な?」
って哀しそうな顔で同意を求めてきたときは、相手の正気を疑ったな。
自分の哀しみを見せびらかすってなぁ、なんなんだろうなぁ。
基本的に駄目に決まってるだろ。
死者本人が生前に「死に顔の写真撮ってくれ」って頼んだりしたんなら分かるけどさ。
死んだ状態ってのは普段と違う状態なんだよ。そんな写真なんか普通は撮られたくないって。
生きてる人でも許可なく裸の写真撮られたら大抵は怒るだろ。同じことだよ。
写真とることに擁護する奴がけっこういる事に驚いた。
成人式で暴れてる奴と頭の中が大してかわらんな。
>>36
そもそも倫理的な問題になんで論理的な説明が必要なのか。
それを論理的におまえが説明してくれ。
大好きな人が死んだ時にフィルムで撮り捲ったっけ。
忘れる訳が無いだろうけどあまり覚えていたくない≒
記録があるので安心して忘れられる(見返すつもり無し
密葬でよかった。
外に友人や親類だったら忘れたくない故、撮れないだろうな。
故人に一番身近だった人にだけは撮らせてあげてもとか思った。
写真に残しておかなければ顔を忘れてしまうんだろうさ。
所詮その程度の関係なんだな。
『撮ってもいいか?』と遺族に聞いて、撮るのはOKだと思う。
よく、『顔をみてやってくれ』ってしきりに勧める遺族いるじゃん。そういうのだったら認めるだろうね。最後の姿を覚えておいてほしいわけだから。
俺はイヤだが、むしろ葬式すらしてもらいたくないが。先に家族にいっとかないといかんな、こういうことは。
写真なんかに残さなくても忘れられないと思うんだが。
物忘れのひどい自分でも、見た死に顔は
ちゃんと思い出せば出てくる。
生前の写真は別にその人物が死んだ後でも俺は平気だが
死んでる生き物を写真等で記録しておくやつの気持ちが知れないよ・・・。
自分のじいちゃんが亡くなったとき、撮ってた奴がいた。
撮ってた奴はおじ(父の兄)。後でメールが届いたよ。
読む気にもなれんから捨てた。メール拒否もした。
…お金の事とかでじいちゃんに迷惑かけてたくせに、
最期にあやまるどころか携帯片手に撮ってるし。
こういう人はやっぱり人間的におかしいと思った。
携帯っていうのが何か軽々しくて嫌なんだよな。
相手方の許可をもらって本当に死に顔を残したいなら、
品位有るカメラ屋にでも頼めって。
携帯で撮ったその画像どうすんだろうね。待ち受け?w
携帯なんて回転数早いから結局捨てちゃったりするんじゃね?
ふざけんなと思う。
ゆとり教育じゃないとこれか・・
これから通夜の俺がやってきましたよ。
写メで死に顔を撮るという発想自体理解できん。
形見欲しければ遺影を分けて貰うとか、他にいくらでも手はあると思うんだが。
生前は許可不許可ができうるから撮ってもいいけど
死んだらそれができないからやめとけって言う理屈だろ
バカなんだと思う
そんなもの必要かどうかも分からないんだろうし
携帯のカメラで撮っちゃう事自体のバカっぷりも分から(ry
最近子供の運動会もそうだけど、親が子供を肉眼で見ないでビデオカメラからずーっと録画している。かれらはデータを残すこと=思い出を残すことだと思っているのかもしれない。俺はそうは思わない。思い出とは記憶の中に残るものであって、忘れるかもしれないし、忘れられないかもしれない。だからこそ尊い。個人の死に顔を携帯カメラに収めて、はたしてどんな記憶を作るつもりなのやら・・・
写真取るとか信じられん。悲しい限りだ。
そういうやつ居たら窓から外に放り投げるくらいした方がいいんじゃないか・・・?
俺はリアルに葬儀屋やってるが、時々みかけるかな。
一番最初見た時は、いろんな意味でショックだったけど、今じゃ写真撮るのもありかなって思う。
その人が生きてる時は、もちろんその人の意思を尊重すべきだけど、死んだ後ってのは、結局風習や家族の想いだけでしょ?骨を食べるって話もそう、食べる地域で食べないと「薄情者」。食べない地域で食べると「頭おかしい」ってなる。結局ここに故人の意思は入ってないしね。ぶっちゃけ「○○が好きだったから」って言ってお供え物するのも、結局遺族の満足なんだよね。故人がほしいって言うわけないから、家族が満足する行動を取ってる感じ。
だから、写真も遺族が撮りたいのなら撮ればいいし、嫌なら止めればいい。故人が好きじゃなかったとかは関係ないよ。後は遺族がどうしたいかって気持ちが一番重要。だからって言って、記念撮影みたくパシャパシャ撮っていいワケじゃなくて、ちゃんと遺族側のOKと、ちゃんとした機材でとるとかってした方がいいかもね。
こういうのってのは、倫理的な問題だから論理による否定は出来ない気がする。
※4051
そりゃそうだ
こうして「故人の死に顔の写メ撮るのはダメだ」って言ってるのは生理的嫌悪感からくるものだからな
論理的に否定するなんて出来っこない
曾祖母の骨食べたの思い出した。
大叔父や母が「ひいばあちゃんは頭良かったから」って理由で頭の悪い自分に頭蓋骨のかけらよこして「食え」って。
友人に話したら基地外扱いされたっけ…。
お骨食べるのは場所にもよるが日本の風習だよな。
俺は実際に食べたことはないが、周りには居る。
許せないというより理解できない感覚だわ。
遺体の写真を撮って、それで、そのあとどうするの?
プリントして、普通の写真と同じように仕舞っておくのか?
死に顔をそういう形あるものとして残しておくのって、気味悪いとか思わないのか・・・
親しい人の死に顔なら、写真なんかに残さなくても、自然と忘れられないものになるけどな
生きてる人の写真を撮ろうとすれば許可を得るのは当たり前。死んだ人は許可不許可を言えない。だから卑怯でなおかつ不法行為。
理屈じゃなくて本能が嫌悪するだろ・・・常識的に考えて・・・
先月婆ちゃんの葬式やったから色々考えさせられたよ…
大切な人ほど写真をとるんじゃないかな
自己中な行動だけどね
写真をとった人の心理状態も不安定だろうし、考えもあるだろうから 責めるだけってのは駄目じゃないか?
勝新太郎は肉親が死ぬと骨食べてたな
記者会見でそれを聞くのがお約束
俺は写メではないけど、死んだ祖父の写真を撮ったよ。
一人のときにデジカメで撮ったんだけど、
さすがに、人目もあるんで式の真っ最中とかはそんなことはできない。
ましてや他人の葬式でそんなことはしないけどね。
毎日病院に看病しにいってて、
元気になってくれればと思ってたけど、
結局、そのときまでに撮りためていた写真とか動画は
祖父が死ぬまでのドキュメンタリーみたいになってしまったなぁ。
自分の子供が大きくなって、自分のルーツとかを考え始める年頃になったときにでも話してやろうかと思っている。
一人のとき父親の写メ撮った
母親はあまりいい顔しなかったけど反対もしなかった
故人に対して個人的な感情が強いんなら別に良いと思うんだがな
死体の写真なんて気持ち悪い
>>4114
俺は2週間前にじいちゃんの葬式があったよ
生死について色々と考えさせられた
ちょっと前、祖父さんの葬式の時にカメラ係まかされて
式の様子も棺桶の中も撮りまくったな。
うちの場合は喜ばれたよ。
俺自身も祖父さん好きだったから撮りたくて撮った。
携帯写真はちょっとな、って感じだけど
親族の許可あれば別にいいんじゃないの?と思う。
20代後半なんだが、批判を恐れずに正直に告白するが、
「死体の写真を取っちゃイケナイ」という感覚がわからなくなってる。
事故現場での死体や水死体などは醜くなってるから残されたくない
気持ちは理解できるが、普通の葬儀ならば死化粧で綺麗に
されてるので構わないのでは?と感じてしまう。
もちろん「写真を取らせていただいていいですか?」と、ご遺族の許可を取った上での話しだとは思うが。(もしダメな場合は何かの形で形見分けor遺影の焼き増しでももらえるよう交渉するだ
ろうけど。)
20代30代の大方は大事な人が亡くなる
という事態を経験してないんだと思う。
親も年齢的には健在だしね。
年を重ねるにつれ、何十年と付き合いのある人
が出てきて、その人が亡くなってしまうというのことが
経験できる。その時わかってくるんだろうな。
また、情報過多だから、知り合いの「死」すら記録として残さないと
何の感傷も抱かないまま埋もれてしまうということなのかも。とも思う。
親戚なり知合いが皆、葬儀に来れるとは限らない。
どーしても行きたいけど行くことができなかった遠方に
住んでる祖父や祖母に対して「立派な葬儀だった」とか
「眠るような安らかな顔だった」って写真を使って伝える
のは、普通に有りだと思う。
倫理的にどうこう言うは、携帯カメラやデジカメが安っぽい
記録媒体だと無意識の内にすり込まれてるからなのかな。
遺族が死んだ人の脳を料理して食うのはどこの民族だっけ
遺族が死んだ人の脳を料理して食うのはどこの民族だっけ
非常識な行為というのは、「写真を撮る」事ではなく、
「無断で」写真を撮る ということだと思う。
「無断で写真を撮る」ことは、被写体が生きてようが死んでようが
関係なく非常に失礼なことだ。
被写体は死んでいれば、許可は取れないが、代理で遺族に許可をとることでクリアできる。
カメラ付携帯で撮るのは、あまりにも軽がるしいので、おかしいと思おう
親族に許可を取らないとか、式次第の中でパシャパシャ撮るのも、おかしいと思おう
最後の姿を写真に撮る事自体が、倫理的におかしいと言い出すのは理解できない
撮った写真をどうする気だ、とか、そんなことするなら生前にもっと、とかいうのは、論理のすり替えだ
「理論じゃねぇ、倫理だろ」と言っといて、感情から出た行動を「理性」で頭から押さえつけろと言うのは、全くおかしい
写真を撮ってキレそうになったと言うなら、なぜキレなかった? 理性で抑えることが出来る程度の嫌悪感に過ぎなかったからだろう?
葬式なんて、故人の最後の晴れ舞台なんだから、観客には好きにやらせてやれ
そうは言っても、さすがに、焼香を遺影に投げつけるとか始めたら、誰であろうと、速攻で蹴り飛ばすが
写真取るのもありって人は自分が取られるのおkなんだろうが、俺は生きてても勝手に取られるのは嫌だし、もし家族の誰かが死んで家族以外の人が勝手に写真とってたら切れるだろうな、家族をさらし者にされてる感じだ多分、死人に口なしかよ純粋に個人のためでなく自分のためだけの行為だよな。
米4233お前の理屈はおかしい、まだ経験が浅くて理解できないようだが、たとえば披露宴、主役は誰か?披露宴に呼ばれて観客(w)なんだから好きにやらせろとは思わないだろ。優先順位は亡くなった本人→遺族→友人→その他だ。
>>7はアホだな
祭壇を写真に取るなんて非常識でも何でもねえよ
そもそも携帯にそんな写真入れると穢れるようで嫌だ
礼儀さえ尽くせば、別にこれくらいはおかしくないだろう。
ただこの場合、遺族に許可を取ればいいってだけの話じゃなく、遺族に許可を取ろうと撮影の可否を尋ねること自体が相手の感情を害する危険性があるから、そこのところは微妙だが。
しかしむしろ、そういう他人の考え方を理解しないばかりか、一方的・全面的に否定するだけの奴らがこれほど居るなんてのが信じられんな。
故人の悼み方、供養の仕方なんてそれこそ人の数だけあるとは思わんのか。
写メって…スナップ写真のようだね
こんなんする奴はキチガイとしか思えん
当事者に合意が成立、列席者間に了承が取れてれば問題ないだろうけど
それは例外じゃねぇかな
一般的論として語る場合には、葬儀に割り込む存在、行動にしては、「相対的に」俗っぽく、安っぽいんだと思う
葬儀って日常じゃなくて一種の儀式だから、故人を特別に敬意を払って偲んでる時に「日用品」「日常行動」が堂々と介入するってのは不遜に当たる
もちろん「生前○○が好きだったから、葬式には~~」とかはあるけど、例外の部類。
数がどうのじゃなしに、一つの具体例Aを挙げて「あるときは正しいから、常に正しい」ってのは間違ってる。
反証としてAが是でない状況ってのが存在するから、具体例Aが「常に正しい」というのは間違い。
Aは正しいと言える時にしか正しくなく、正しくない時にまで正当性を主張はできない。
故人を偲びたいなら遺品か何か分けてもらえばいいし
写真が欲しいだけなら遺影なり、生前の他の写真がある
わざわざ故人を皆で偲んでる、故人が偲ばれてる状況をブチ壊して『「死に顔」を撮らなきゃいけない』ってほどの理由もないと思うんだけど
>>234の言うとおりに、携帯で撮影っていう行為はすごく軽々しく感じるんだよ。
行為自体がミーハーっぽいというか…
葬式にマヌケなシャッター音が響くのとか想像すると滑稽としか言いようがない。
一応儀式なんだから形式張った部分も必要なんだと思う。
葬式にTシャツとジーパンで出席するのと同じじゃないの?
常識は知ってて当たり前のこと
常識がない奴は運が悪かったとしか思えん
だれか教えてやれ
火事や交通事故の現場でも「カシャ」と携帯でやってるヤツがいるよな。被害者がいてもおかまいなし
葬式の撮影もそうだが「周囲の人が不快に思うかどうか」という意識が決定的に欠落してる気がする
みんなが言うとおり故人の写真が欲しいなら遺族に遺影を頂くか許可をもらって携帯じゃないカメラで撮影するのが筋だと思う
なんで携帯のカメラは駄目なん?
「そんなこともわからないから〜」
とかではなくちゃんと理由を教えて欲しい。
駄目だから駄目だと言うのはただの思考停止だ。
米4411それぐらい自分で考えられない時点で人として最低だ
携帯のカメラに限らず普通は撮影なんかしない
なぜならそれは死を冒涜した行為だからだ
静かに見送るのが当然のことでカシャカシャ機械の音をたてるのは最悪の行為
というかそんなことしたら遺族の方から追い出されるぞ
4411が結婚したとして、写真屋に赴き一生に残る記念撮影をしようとした時に
携帯で済まされてもおかしいとは思わないのだろうな。
この辺から感覚の差があるのかもしれないな。
俺は写真機ならいいが、携帯カメラは嫌だ。
写真機の写真は記念に取って置く物だけど。
携帯は写メで友達とかにばら撒くものだし。
携帯カメラは見世物にされているよな。
んな、撮る機械無くても
本当に親しい人や祖父母、叔父母の死に顔は頭から離れんわ
元々、記憶として残す気が無いからそんな撮る機械に頼ってしまうんだよ
>>4411
聞く前にお前が携帯カメラでもいい理由をあげろよ
理由なんて無いとかいうなよ?
撮影者がそれを他人に見せることで「故人の写真」が「死体の写真」になるのが嫌だ。
携帯カメラで他人を撮るっていうのがアレだ、なんか不快感を覚えるんだよ。イメージが悪いっていうか下品というか。
少なくとも許可無く他人を撮る奴は大嫌い。
私は、
携帯カメラ→手軽・適当→あまり価値の無いもの、
と感じてしまう為、不快。
また、
撮影によって他人に保存され、家族の知らない所で閲覧される→見世物、と感じてしまう為、不快。
つまり、
葬式や故人の写真という、遺族からするとプライベートにあたる事柄をお手軽に扱われている点に不快感を感じる。(例.他人に家の中の写真を撮られて、自分の知らない所で閲覧される)
もちろん、
社会的通念に基づいた倫理観といった、説明し辛い物から生じる不快感もある。(例.葬式で写真を撮るのは非常識であり遺族に対する配慮が足らない…等々)
携帯のフォルダで
「昨日のディナー」とか「今日買った洋服」の隣に
「故人の死に顔」もあるわけでしょ?
故人を日常の出来事と同列に扱ってる感じがして
気持ち悪い。
全然理解できないよ。
おいおいネタ記事だろ?情報操作されんなよ
誰も撮ろうなんて思わないよコェェ
厳かな式の中で各々が故人との思い出に決着をつけるのが葬式。
正直、未練がましく「寂しいから手元に写真をとっておこう」なんて神経が理解できん。
いつまでも故人に囚われるなんて故人本人も望まないだろうに。
生前の思い出と遺品、それだけあれば十分だろ。
それらを大事にして明日を生きていけよ。
いたいた…そういう人;
そいでもって、撮影したカメラがその日のうちに神隠し的に紛失してたっけ…。
かえってそれでいいと思ったから探してあげようとも思わなかった。
以前、葬儀社に勤めていた。
棺おけの中は撮らなかったが、祭壇は撮った。
後で 注文された品がちゃんと供えられていたか証拠として残す為だった。
最近は遺族に頼まれて写真を撮る葬儀社もあるらしい。
ってかさ人に常識説く前にキサマの常識を見直せや!
土足で人の職場入りこんで!
入口にスリッパあるのが見えねーのかよ!
照れ隠しの馬鹿でかい帽子でわからんのか?
建物の中に入ったら帽子ぐらい取れ!
このハゲ隠し野郎!
半角数字を、米・※・#・*・*のあとに入れることによりコメントに、
>>のあとに入れることにより本文にレスをすることができます。