市民団体「昨年12月から4ヶ月しかたってないのに死刑執行するのは人権問題」

1： DQN(アラバマ州) 2007/04/27(金) 19:25:57 ID:YtJswh2t0
　３人の死刑が執行されたことを受け、死刑廃止を求める人権団体や国会議員グループなどが２７日午後、東京・霞が関で記者会見し「昨年１２月の前回執行からわずか４カ月での執行は極めて問題」などとする抗議声明を発表した。

ソース：http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007042701000585.html


時間の問題関係あるの？

2 名前： 石油王(熊本県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:26:12 ID:G3N0YepG0

問題無し

3 名前： 国会議員(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:26:56 ID:B2PI0peX0

意味がわからない

5 名前： 外来種(京都府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:27:07 ID:I8gcloyk0

むしろ確定した瞬間にぶっころしてやるほうがそいつのためだろ

6 名前： エヴァーズマン(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:27:18 ID:wUBGGNhR0

それじゃあ一生執行できねーよ・・・
まあ職員の心の問題じゃね？

11 名前： 通訳(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:27:56 ID:qq23SyHG0

理由が理解できん。

12 名前： パーソナリティー(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:28:03 ID:NjQ3lU190

じゃあ何ヶ月ならいいんだよwｗｗｗｗ

13 名前： 40歳無職(樺太)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:28:06 ID:DB6ZigWpO

執行までの時間どうこう言うなら
死刑の意味ないじゃん

14 名前： クリーニング店経営(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:28:17 ID:iJmmTeWZ0

こいつらの家族殺されろよ
被害者の遺族がどんな心境かわかるから

15 名前： 一反木綿(愛知県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:28:20 ID:Dpcb5c3G0

６月以内に執行しないのは刑訴法違反じゃねーの？

16 名前： 運動員(長屋)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:28:40 ID:qNbxsEf10

いつ死ぬかわからない恐怖を短期間で打ち切るのは被害者に対する人権侵害って言ってるんだろ

22 名前： 外来種(京都府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:30:23 ID:I8gcloyk0

死ぬの分かってて生かされる方が地獄だろ

24 名前： 通訳(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:30:33 ID:qq23SyHG0

ちがうって。
死刑判決をうけてから４ヶ月しかたってない、じゃなくって
前回死刑囚を死刑にしてから４ヶ月しかたってないからヒドイ！って主張してるんだよこいつら。

26 名前： ボーカル(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:30:43 ID:qPy4dXQCO

つかペース遅すぎなんだよ
ガンガン殺せって
生かす間の税金が無駄なんだよ馬鹿

37 名前： 大学中退(関西地方)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:34:22 ID:FpHvGrL00

>>26
この市民団体に負担させればいいじゃない
そのぐらいの覚悟で抗議してるんだろうし

ビタ一文出しませんっつーんならただのクズ団体だけど

27 名前： デスラー(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:31:02 ID:N8bJDREB0

犯人が人間を殺害したのも人権問題だろ

29 名前： バイト(福岡県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 19:32:05 ID:v9YNT0qn0

死刑確定から半年で死刑執行しないといけないんだよ・・・・本当は・・・・
しっかり調べて冤罪と疑わしき以外はさっさと執行しろよ

35 名前： 動物愛護団体(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:34:05 ID:GYnLXW9y0

こいつらはさ、自分の親や子供を惨殺されて、犯人が自分の前で被害者を罵りながらへらへら笑っていても、
死刑は人権問題からいくない、この殺人犯も刑務所で税金使って養って生かすべき、殺してはいけないと言うのかね？

36 名前： CGクリエイター(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:34:05 ID:tKo5AGqd0 BE:136164375-2BP(3630)

短期間の間に、刑の執行や遺体の処置をさせられる刑務官の人権侵害でしょ？

50 名前： 愛のVIP戦士(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:37:53 ID:hamdp/6G0 BE:142821757-2BP(4340)

そういや4ヶ月前にみずぽが何か書いてたよな。
「年の瀬なのに死刑なんて」とかなんとか。

55 名前： 前社長(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:38:48 ID:xY+egQsy0 BE:28036962-PLT(10203)

>>50
クリスマスなのに死刑執行はけしからんみたいな感じで談話出してたね。
あいつアホだから。

60 名前： プロスキーヤー(コネチカット州)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 19:41:31 ID:u0dQfKTzO

人を殺して人権を奪っておいて、死刑執行したら人権問題か。

62 名前： 渡来人(関西地方)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:45:59 ID:eNX4Dgx+0

一日中グラウンドの石を拾い続ける作業(ノルマ有)でもさせとけ
死にたくなるように

86 名前： プロ棋士(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:58:38 ID:0Nn5FIf3O

>>62
そして集めたのをもとあったところに一個一個もどさせるしかねーな

66 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:49:58 ID:x2ia+ai60

本人通知は当日、弁護士どころか家族にもあわせない、完全に下界とシャットアウトさせて
拘禁し、そしてこっそり処刑する。
こんなめちゃくちゃなことやってるのは先進国では日本くらいだぞ

73 名前： イラストレーター(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:53:05 ID:tIPJp6OF0

>>66
犯罪者にはそのくらいでも生ぬるい。

79 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:55:17 ID:x2ia+ai60

>>73
目的（手続き）が正しければ何やってもいいってテロリストの発想だろ
なんか最近そういう思想のやつめちゃくちゃ増えてる気がするけど、
人権とかフェアとか民主主義とかそんなのは眼中にないんだろうな

82 名前： スレスト(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:57:53 ID:yPrSQbjXO

>>79

正しい手続きのテロって何？

93 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:00:51 ID:x2ia+ai60

>>82
手続きは今回の話のことだよ

101 名前： スレスト(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:02:54 ID:yPrSQbjXO

>>93

じゃあ、テロと関係ないじゃん

70 名前： イラストレーター(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 19:52:15 ID:tIPJp6OF0

死刑って、執行のその日に受刑者に知らされるんだっけ？

80 名前： 週末都民(大阪府)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 19:56:20 ID:KBrcGpKo0

>>70
そう。ホゲホゲホゲーってＴＶやら雑誌やらボケーって見て（一般の服役囚は禁止されてる）
死刑そのものが罰なワケだから就業規則もなし。
ニートな生活してたらある日ガチャッ、って刑務官が来て「今日執行だよー」。

期日を知らせたりすると自殺しちゃう奴ら続出で「罰/刑」になんないからだってさ。

102 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:03:09 ID:x2ia+ai60

死刑存在国
アフガニスタン、中国、コンゴ民主共和国、キューバ、エチオピア、朝鮮民主主義人民共和国、日本、
リビア、パキスタン、ルワンダ（死刑廃止決定）、サウジアラビア、スーダン、シリア、ウガンダ、アラブ首長国連邦、
ベトナム、イエメン、ジンバブエ


死刑存在国のキーワードは、社会主義、共産主義、圧政、虐殺

109 名前： 愛のVIP戦士(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:05:21 ID:hamdp/6G0 BE:171385676-2BP(4340)

>>102
また始まった。
バカは結局コピペしかできないんだよな。

128 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:10:27 ID:x2ia+ai60

>>109
これは俺が編集したものだからコピペでも、ほかのやつが使うのと意味が違うぞ

120 名前： 愛のVIP戦士(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:08:55 ID:hamdp/6G0 BE:261158988-2BP(4340)

中華人民共和国と書かずに中国、
北朝鮮と書かずに朝鮮民主主義人民共和国と書いてる点で>>102のお里が知れるってもんだ。

119 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:07:27 ID:EN7xR7Kw0

>>102
死刑存続国　アメリカが抜けてるぜｗ

126 名前： 文科相(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:10:02 ID:/LBfKlI10

>>119
たしかアメリカは自由と民主主義の象徴の国だよなｗ

132 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:11:36 ID:x2ia+ai60

>>119
アメリカは人権問題も日本よりはましだし、死刑は一部州で廃止してるからね。
死刑を妄信的にやってる先進国は日本だけなんだよ
これが現実

138 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:13:25 ID:EN7xR7Kw0

>>132
アメリカは「合衆国」だ、州はそれぞれ独立した法を持ってるからなｗ

149 名前： 数学者(東日本)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:16:09 ID:qkmPx6cs0

>>132
どうやら死刑に反対らしいって事がようやく分かって来たが
じゃぁ、どうすればいいんだ？

157 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:20:01 ID:x2ia+ai60

>>149
死刑は裁判員制度が始まる前にできれば廃止すべきだね
ただ現実論として、日本人は自分自身の人権にすら無関心なやつが多いからね、
この辺の意識を変えるためにも、犯罪者であろうとも人権は尊重されなければならないってのを
徹底していかないといけないと思うよ
それが最低ライン

179 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:25:52 ID:EN7xR7Kw0

>>157
死刑判決出たなら確実に最高裁まで行くから裁判員制度はあっても大丈夫さ
それに再審請求権も法律で保証されてるぜ（実施されるかどうかの判断は別問題だが）

170 名前： 数学者(東日本)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:23:27 ID:qkmPx6cs0

>>157
いやいや、死刑を廃止したいってのは分かってる
現在の死刑に相当する犯罪を犯した人間をどうすればいいのか？
ってのを聞きたいの

202 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:31:39 ID:x2ia+ai60

>>170
フランスのようにすればいいじゃないの
日本は有期刑で上限が30年になったけど、こういうのを異常だと思わない世の中って、
間違いなく狂ってるしね

日本の無期懲役と世界の終身刑の実態

○死刑あり×無し△地域によって廃止

○日本　　　　　　-最小で10年。上限無し。少年にも適用可能
△アメリカ　　　　　-10年で仮釈放あり。絶対終身刑もあり。少年にも適用可能。
×イギリス　　　　　-最小で6年。少年にも適用可能。（少年の場合は7年～）

×カナダ　　　　　　-15年で仮釈放あり。25年仮釈放無しの終身刑もある。
×イタリア　　　　　-10年立てば社会復帰可能（刑務所に暮らしながら、外の仕事が出来る）
×ドイツ　　　　　　-15年で仮釈放あり

×フランス　　　-最大で22年
×オーストリア　　　-15年で仮釈放あり。21歳未満には適用できない。
×ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ　　　-10年で仮釈放あり。最長で33年。

×フィンランド　-12年で仮釈放あり。
×ギリシャ　　　-16年で仮釈放あり。最大で25年。

×ベルギー　　　-原則30年。10年で仮釈放あり。
×ノルウェー　　-最高21年。
×デンマーク　　-最高16年。（凶悪犯罪の場合は延長可能）

http://en.wikipedia.org/wiki/Life_in_prison

208 名前： 愛のVIP戦士(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:33:11 ID:hamdp/6G0 BE:73451063-2BP(4340)

>>202
何が狂ってるんだか。
人を殺しといて22年で出てこられるほうがよっぽど狂ってるね。

212 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:34:07 ID:EN7xR7Kw0

>>202
また恣意的な・・・無期刑は期限を設けないから無期刑、終身刑と同列じゃないぜｗ

215 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:34:24 ID:JXMC8ack0

>>202
なんでその一覧でアジアが日本だけなの？

218 名前： 数学者(東日本)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:35:15 ID:qkmPx6cs0

>>202
その中で、何故フランスがベストなの？
アメリカじゃダメなの？

162 名前： 宇宙飛行士(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:22:06 ID:KEYwcAYb0 BE:485743695-PLT(32223)

>>157
死刑判決を受けるような人間は他人の権利を著しく侵害したわけだよね、それなのにその人の人権は保護されねばならないと？

187 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:27:58 ID:x2ia+ai60

>>162
他人の人権を侵害したからと言って、それを裁くのは法だよ
個人じゃない。そういう思想は思い上がりも甚だしいよ。

194 名前： 電力会社勤務(福岡県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:30:03 ID:moAmCkxa0

>>187
死刑判決はＪ個人が下してるんじゃあない。
司法権が立法府の決めた法律に基づいて下してる。
あんだすたん？

197 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:30:57 ID:EN7xR7Kw0

>>187
かつて日本には仇討ちという物が存在した
明治維新で文明国を標榜した政府は仇討ちの権利を剥奪して死刑を制定したんだよ

192 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:29:00 ID:JXMC8ack0

>>187
死刑が法で認められてて
死刑の判決が出たから
死刑が執行されたんだろ

どこにもんだいがあるの？

199 名前： 中学生(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:31:02 ID:PDWyJpNw0

>>192
正式な手続きを踏んで、死刑にすることはテロと同じだそうだよ

203 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:31:40 ID:JXMC8ack0

>>199
全く意味がわからんよなｗ

224 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:36:44 ID:x2ia+ai60

>>192
人権の話だよ
死刑は少なくとも法の執行として行われてるからそこの部分ではそういう議論はしない
あくまで死刑囚が今おかれている日本の特殊な環境について言っただけ

231 名前： 電力会社勤務(福岡県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:38:27 ID:moAmCkxa0

>>224
これまでのレスに論理性が感じられません。

246 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:44:58 ID:x2ia+ai60

>>231
死刑は廃止にすべきだが、このすれで俺はあくまで死刑廃止は
世界の潮流だとしか言ってない（死刑の是非が直接議論されてるから便宜上してるだけ）

人権の話は死刑をするにしてもその最低限のものは守れといっている（これが主題）

250 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:46:34 ID:IIHlMxXO0

>>246
せかいぃ？
キリスト教国の間違いじゃねーの

251 名前： 宇宙飛行士(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:46:48 ID:KEYwcAYb0 BE:323829465-PLT(32223)

>>246
土人とかさんざん言っておいて今更なにを、、、

256 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:47:45 ID:JXMC8ack0

>>246
あのさわずかにでも法律について勉強したことある？
わざわざ条文に”これを濫用してはならない”って書いてあるんだよね
これはさ
他にとりうる手段がないときに最後の手段としてそれを主張しなさいって事なんだよね
まず”犯罪を犯さない”という
国民の大多数が守ってる手段を放棄しておいて
人権を主張して死刑を回避しようというのは
基本的人権の濫用ではないのですか？

265 名前： 文科相(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:51:51 ID:/LBfKlI10

>>256
「濫用してはならない」←とっても重要

死刑制度は存続させてください

284 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:55:28 ID:x2ia+ai60

>>256
誤解があるようだが、直接的に死刑が人権侵害だとは俺は言ってないぞ
俺が言っている人権侵害は処刑そのものではなく、国連やアメリカの死刑推進派が過去指摘しているような、
>>267のはなし

289 名前： 中学生(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:58:05 ID:PDWyJpNw0

>>284
じゃ、その点をクリアして死刑制度続行でいいじゃん

236 名前： 宅配バイト(空)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:39:09 ID:ghQ4A5la0

>>224
被害者の人権は無視かい

257 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:48:08 ID:x2ia+ai60

>>236
だから人権侵害したやつは法により裁かれ、法により罰を受ける
人権とはそれとは別の話だよ
こいつはフセインの手先になって犯罪尾こかしまくったゴミくずだから拷問でも何でもしてやるぜ、
ってアブグレイブだっけ、ああいうのがありなのかって話だよ
つかなんかデスノート脳かぽいなおまえ

263 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:50:53 ID:IIHlMxXO0

>>257
何妄想してんのこいつ。
日本国憲法に拷問が禁止されてるのも知らないのか。

270 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:52:29 ID:EN7xR7Kw0

>>257
うわ、壊れちゃったよｗ

237 名前： 副社長(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:40:00 ID:9gfJ9bzTP

>>224
被害者の人権は？殺されたら人権もなくなるのか？
死んだら法律上はないかもしれんが、それを奪った犯人の人権だけ尊重されるのは許せん。

244 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:43:38 ID:JXMC8ack0

>>224
>（日本国憲法第12条）この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

>解説：人間として当然に有し、たとえ国家であっても侵すことのできない能力や権利「基本的人権」を、生まれながらに持っている「享有」ということを規定している。

公共の福祉に反しているのに人権を主張するのは権利の濫用では？

267 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:52:13 ID:x2ia+ai60

>>244
濫用？
処刑実施は当日2～3時間前に通知、そして弁護士どころか家族にもあわせない状態で長期間拘禁、
そしてこっそり処刑、場合によれば家族に無断で勝手に火葬することもある

これをおかしいと言うだけで人権の濫用？
中国人の発想か

277 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:53:46 ID:IIHlMxXO0

>>267
そいつが他者の人権を破滅させた囚人だってこと忘れてない？
刑罰のうちなんですが

298 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:01:04 ID:x2ia+ai60

>>277
だからさ、たとえば中国で死刑囚の腎臓やら何やらを取り出して民間に流してるという、そういう話あるよね
あれは正しいとでも言うのか？
他者の人権を侵害したゴミくずだから何してやってもいい、人権なんて一丸すらしないと、
そんな世界（先進国）とは真逆で、あの異常な中国と同じようなこと許容する国でいいのか

302 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:01:59 ID:IIHlMxXO0

>>298
もしもーし、
日本国憲法下の日本でそんな出来事が起こったことがありますかぁー？

303 名前： 数学者(東日本)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:02:24 ID:qkmPx6cs0

>>298
中国はもういいよ
関係ないからｗ

305 名前： 中学生(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:03:18 ID:PDWyJpNw0

>>298
だからさ、その点を改善して死刑制度そのものに人権侵害をなくせば、
お前は納得するのかって言うの。

312 名前： あおらー(新潟県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 21:05:01 ID:2CGrsHsF0

>>298
死刑囚の人権なんて、リンチやら凌遅刑とかにしないだけで充分。
臓器売買なんてのは、死刑云々以前の問題。

314 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 21:06:05 ID:JXMC8ack0

>>298
中国の死刑囚なんてしったことか

何でおまえは”先進国は○○”って論法なの？ｗ
先進国は全てにおいてただしいわけ？
その死刑廃止の先進国が武器つくってアフリカに輸出してるけど
日本も死刑廃止して武器作って第三世界に輸出とかいいわけ？ｗ

”先進国が”って言葉つかわなきゃ自説を論じれないの？

315 名前： 電力会社勤務(福岡県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:06:09 ID:moAmCkxa0

>>298
憲１８条をご存知ですか？
特別権力関係ってご存知ですか？

283 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:55:10 ID:EN7xR7Kw0

>>267
死刑はすでに確定してるんだぜ
じゃあ一体どれくらい前に通知すれば良いんだい？

286 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:58:04 ID:JXMC8ack0

>>267
102までさかのぼってレス見たが
おまえいままでそんなこと言ってないだろ
なに突然主張してんの？

295 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:00:14 ID:EN7xR7Kw0

法律通りに死刑確定後6ヶ月で執行、執行前日に家族と面会
執行後は家族が希望したら遺体を家族に引き渡す

これでID:x2ia+ai60は納得するのか？

319 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:07:25 ID:x2ia+ai60

>>286>
>>66が俺の一番はじめのレス
はじめからそれを主張してるぞ俺は

>>295>289
とりあえずはそれが急務だね
俺は死刑は絶対廃止すべきだと思うが、世論形成がまだできてないし、
人権に対する意識の低さが一つ、日本の大問題だと思うし。
一つのステップとして、そこを変えていくべきだと思う

326 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 21:11:30 ID:JXMC8ack0

>>319
基本的人権は
権利なんだよ
それも国民の不断の努力によって得られる

死刑判決が出るような犯罪者は
不断の努力を怠ったんじゃないんですか？

331 名前： 停学中(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:13:30 ID:lz5LyKeq0

>>319
お前は、仮に先進国がこの先死刑を再び導入する事になったら、
「先進国が死刑導入したから、土人どもはいますぐ死刑廃止を止めて、死刑賛成するんだ！」
って言うのか？

いや、言うんだろうな。
今までのレス見ると、根拠は全部先進国がこうだから、周りの国がこうだから
それに反対するのは精神的、文化的に未熟な土人だからって論調だもんな。

先進国がID:x2ia+ai60は死刑！って言ったら
大喜びですっ飛んで死ね。

325 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:10:01 ID:EN7xR7Kw0

>>319
なんだよ、やっぱ廃止論者じゃねぇか
だったら最初から「死刑は廃止すべき」で統一しとけよなｗ

356 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:22:05 ID:x2ia+ai60

つか日本をまともな国だと盲信しすぎだろ
国連からも何回も勧告受けてるだろ、死刑囚の扱いについて。
少なくとも世界からみれば日本は中国と同類の国なんだよ

>>325
今はその時期じゃないんだよ
死刑反対派の人間に対するバッシングこのすれだけでもすごいじゃん
こういう人たちとはまだまともに議論はできないよ

>>331
恐怖や憎悪や憤怒の行き着く先はどこかと考えたら、ヨーロッパの選択した道は正しいと思うよ
俺は。そしてそれはそう簡単には壊れるものではないと俺は信じてるし

368 名前： 宇宙飛行士(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:26:28 ID:KEYwcAYb0 BE:431772285-PLT(32223)

>>356
構造主義以降のヨーロッパ哲学思想の流れを知って言っているのか？

370 名前： 停学中(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:27:46 ID:lz5LyKeq0

>>356
お前が言ってる事って、全然死刑の是非と関係無い事ばっかり。

日本の死刑囚の扱いに付いてだとか、
先進国がどうしてるだとか、
中国がどうしてるだとか、
それって死刑そのものと何も関係ない

議論に足りていないのはお前の方だから。
死刑賛成論者が感情的で議論になってないんじゃなくて
死刑反対論者や ID:x2ia+ai60 が浅はかなだけ。

103 名前： 会社役員(愛知県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:03:27 ID:C3j2Nh9O0

むしろ、国会会期中に刑執行を避けていたことの方が法務当局の怠慢だと思う。

110 名前： 中学生(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:05:33 ID:PDWyJpNw0

>>103
だよなあ。テメーの主観で国が決めたことを無視して、何が法務大臣だ。
私情をはさむなと言いたい。出来ないなら最初から法務大臣なんてやるなって話。

104 名前： 40歳無職(樺太)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:04:14 ID:dLp6AK79O

A地点にある土の山をB地点に移させ、それをまたA地点に移させてを繰り返せば囚人は自殺するってドストエフスキーが言ってた

116 名前： 文科相(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:06:44 ID:/LBfKlI10

刑務官の足音が聞こえるたびに恐怖に苛まれるらしいからな。
どんどん執行した方が死刑囚にとっては良心的かもよ。

118 名前： 中二(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:06:59 ID:WszZ0US60

死刑があると市民団体の意見が声高に報道されるけど、
今回の死刑囚が犯した犯罪被害者の方々の意見もうかがってみるべきじゃね？

124 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:09:32 ID:x2ia+ai60

死刑廃止はあのアメリカですら無関係ではなくなってきてる
日本は死刑廃止の議論すらされず、それどころか死刑囚の人権なんて見向きもされない
これじゃあ中国と全く同じだっての。

131 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:11:15 ID:EN7xR7Kw0

>>124
連邦最高裁で「合憲」判断出てるよｗ

137 名前： バイト(福岡県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:13:01 ID:v9YNT0qn0

>>124
悪いことしたら自決するって文化の延長線上なのに日本人がそんな事議論するわけないじゃん
大概の人は同意してるだろ

154 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:17:33 ID:x2ia+ai60

>>137
そうかね。自決する環境を整えてるか、今の日本って。
弁護士や家族から完全に隔離してこっそり処刑、
これって拘禁中拷問されてても誰にもわからんよな

これが自決する物に対する処遇、思想に基づくものだというなら
日本の文化は根っから腐り果てていると言わざるを得ないね

158 名前： 愛のVIP戦士(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:20:14 ID:hamdp/6G0 BE:220352696-2BP(4340)

>>154
つまり在監者にはいつでも自決できるような環境を整えてあげましょう、ってことですね。
それなら同意。

145 名前： 停学中(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:15:26 ID:lz5LyKeq0

死刑宣告されたら、死刑を受ける義務が発生する。
権利と言うのは義務と責任の上に存在しているものだから、


・・・わかるだろ？市民団体さん

150 名前： 容疑者(愛知県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:16:22 ID:+nJiNdpR0

100人も貯まってるんだから毎月4人くらいやらないと

151 名前： 中二(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:16:47 ID:WszZ0US60

>>150
週一ペースでいい感じになるな

159 名前： デパガ(関西地方)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:20:30 ID:AW1B3+890

まあ、死刑廃止を目指して日本の文化を攻撃しても何も解決しないと思うがｗ

182 名前： 絢香(三重県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:26:10 ID:x2ia+ai60

>>159
そういう文化には根付いていないのではないか、
もし死刑賛成の思想がその文化に根付いているのであるならば、
そんな文化は土人のそれにすぎないものだといってるだけ

191 名前： デパガ(関西地方)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:28:57 ID:AW1B3+890

>>182
まあ、あまり過激な言葉を使っても啓蒙はできよｗ

160 名前： くれくれ厨(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:21:38 ID:sgnhc+4X0

　　　　人権団体　なんで犯罪者の人権にしか興味ないの？

166 名前： 中学生(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:22:53 ID:PDWyJpNw0

>160
な、マジでそう思うわ

172 名前： 中二(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:24:52 ID:WszZ0US60

まあ、被害者の人権に蹂躙の限りを尽くしたから死刑判決受けたのに、
自分が社会的制裁を受ける段になると、声高に人権！人権！って主張するのは、何か変だな？

と大抵の人は思うだろうな。

193 名前： 中二(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 20:29:19 ID:WszZ0US60

死ぬまで牢獄と、あっさり死刑、どっちが残酷なんだろかね？

221 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:35:46 ID:IIHlMxXO0

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない
・身内が犯罪にあったら死刑廃止論者をやめる

222 名前： カエルの歌が♪(長屋)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:36:17 ID:FROv/gIG0 BE:319284364-2BP(23)

戦争も無くし死刑も無くせば人間の間引きはどこで行われる？

225 名前： ブロガー(福岡県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:36:51 ID:j2M/tPAq0

>>222
個人が殺し合うだけじゃないの

絶対に死刑にされないんだから、気に入らない奴は殺せばいいって風になる

226 名前： 宅配バイト(空)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:37:10 ID:ghQ4A5la0

死刑廃止を求める人権団体

　　　もしかしてこいつらって犯人側の人間から金貰ってるんか？

228 名前： ２２歳ＯＬ(埼玉県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:37:43 ID:Otxb82na0

>>226
自分がいつ犯罪者として逮捕されるかわかんなくてビクビクしてる人じゃねーの

233 名前： おやじ(宮城県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:38:42 ID:fs7mQg/10

死刑反対なら死刑反対って言えばいいのに何この言いがかり。

234 名前： 40歳無職(樺太)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:38:52 ID:dLp6AK79O

死刑制度は俺はどっちかって言えば反対だな

そもそも懲罰っていうのは「罪に対する罰」ってより、「更正させる為の罰」だろ。そしたら死刑ってのは意味ないんじゃないかな
社会的に隔離するってなら終身刑でいい気がする
それと可哀想だが遺族感情で刑を軽くしたり重くしたりするのは駄目だろ

でも死刑制度が凶悪犯罪の強い抑止力になるならあり
あと死刑執行するならなるべく早くした方がいいと思う。市民団体はキチガイ
ついでにx2ia+ai60からブサヨ臭がプンプンする

238 名前： ブロガー(福岡県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:40:03 ID:j2M/tPAq0

>>234
もはや更正の余地が一片も見受けられない凶悪犯罪者にのみ死刑が求刑される
終身刑で生かしておくのに使われる金は、国民の税金

全ての人間が罰を受けて更正できるわけではない、それだけは間違いない

254 名前： 40歳無職(樺太)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:47:34 ID:dLp6AK79O

>>238
更正出来ない奴は刑務所に一生閉じ込めとく
１日１２時間労働くらいさせて、食費とか自分にかかる金は自分で賄えるくらい働かせればいいんじゃね

261 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:50:04 ID:IIHlMxXO0

>>254
でも終身刑ってことはいつか歳をとるよね？
もしかしたら病気になったり怪我をしたりするかもしれない。
そうやって働けなくなったらどうする？飢え死にさせるのか？
違うよね、それこそ本当の人権侵害だ。刑務所が与え保護するに決まってる。
さて、これは平等か？

255 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:47:38 ID:EN7xR7Kw0

>>234
更正の可能性があると判断されたら死刑判決は出ませんが、何か？

278 名前： 40歳無職(樺太)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:53:49 ID:dLp6AK79O

>>255
俺が言いたいのは更正の余地無い奴らは全員刑務所にぶちこんで一生徹底的に労働させろって事

293 名前： おたく(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/27(金) 20:59:17 ID:mEpFg9jdO

寝言は寝て言え

297 名前： 空軍(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:00:33 ID:lE25txbS0

これじゃあプロ市民と話が噛み合わないはずだよ
同じもの見てるはずでも見えるものが違うんだもん
見方が違う、角度が違う裏から見てるとかそういう次元じゃない
リンゴを見ているはずがプロ市民にはそれが戦車に見えてるんだもん

327 名前： トンネルマン(長野県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 21:11:32 ID:AbWqh7ri0

死刑は廃止すべきですぅ＞＜
人間の命が地球よりも重いんですぅ＞＜

330 名前： あおらー(新潟県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:13:26 ID:2CGrsHsF0

>>327
その地球よりも重い命を無残に奪った犯罪者をかばう矛盾。
宗教臭ぇ。

336 名前： 停学中(神奈川県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:15:22 ID:lz5LyKeq0

>>327
よし、じゃあ人権のために、人間の命のために
地球なげだそうぜ！
そうすりゃ理想世界の出来上がりさ！みずぽタンよ

333 名前：通販さん＠賛成です[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:14:49 ID:znM8E2sf0

日本は経済的には先進国だが
政治・思想的には中国やロシアと同レベルの後進国って事

339 名前： 漫画家(愛知県)[sage] 投稿日：2007/04/27(金) 21:15:43 ID:JXMC8ack0

>>333
おい通販ｗ

340 名前： キャプテン(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:16:43 ID:IIHlMxXO0

>>333
キリスト教＝先進　ですか？
思想の先進後進ってどうやって決めるんですか？

342 名前： あおらー(新潟県)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:17:31 ID:2CGrsHsF0

>>333
テメェの基準で先進後進決めてんじゃねぇよ。
神様気取りかｗ

343 名前： 文科相(東京都)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:17:33 ID:/LBfKlI10

>>333
死刑制度があるから同じレベルって考え方が素敵すぎ

344 名前： 宇宙飛行士(北海道)[] 投稿日：2007/04/27(金) 21:17:50 ID:KEYwcAYb0 BE:291447239-PLT(32223)

>>333
俺は「先進国」って言葉が嫌いなんだが、何を持って進んでいるというの？間違った方向に進んでるんなら全然ダメじゃん
変化を恐れずに革新していくという意味なら納得できるんだが、イスラム圏のように昔からのしきたりとかを変えていくという点でね

403 名前： 遣唐使(dion軍)[] 投稿日：2007/04/27(金) 23:42:08 ID:NwkP12MP0

法務大臣の職務のひとつを
信条を理由にサボタージュするのは
公務員として正しいあり方なのかね
なるべくはやく署名をすすめろ。

404 名前： 魔法少女(大阪府)[] 投稿日：2007/04/27(金) 23:47:48 ID:EN7xR7Kw0

>>403
だな、信条を理由にサインしないなら法相を受けるな

419 名前： 鉱夫(岐阜県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 07:40:55 ID:77gfz2R90

とりあえず難癖つけとけって感じだな

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何の問題も無いですね＾＾；

>>ID:x2ia+ai60
何で死刑が無いと思われる先進国に合わせなければならないのかがよく分からない。
今までもこれで上手くいっているんだからこのままでもいいんじゃないかと。

【関連スレッド】
市民団体「昨年12月から4ヶ月しかたってないのに死刑執行するのは人権問題」(ﾟДﾟ )ﾊｧ?

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:18:09 ID:

ID:x2ia+ai60がキモ過ぎるな…。死刑はテロと同じと言いながら、論拠を示せてない。人権人権いうなら１５８ヶ国で未だ行われている拷問のほうが問題。

死刑が廃止になっているのはキリスト教国だけの話で、アジアやイスラームには死刑が根付いている。

そもそも死刑は犯罪を抑止するものではなく、犯罪者を社会から排除する為の物。彼らが奪うであろう命を救う為の刑。

2 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:35:49 ID:

死刑制度には賛成だし、日本の刑罰は軽すぎると感じるが、
犯罪者の人権など必要ないから
全員市中引きずりまわしの上獄門でいいとか極論を述べる奴らはどうかと思う。
自分が犯罪者として捕らえられる可能性を考慮してないんだろうな。
冤罪をいつ被せられるか分ったもんじゃない世の中なのに。

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:46:51 ID:

馬鹿は死んで抗議したら？

4 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:52:45 ID:

あれ？コメントスルーされたかな？
やっぱものに例えたのは過激だったか？

さすが管理人、受刑者の人権への配慮も完璧！

5 名前：4[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:54:19 ID:

234の考えと近いと思うが、
日本の刑罰の仕組みはものに対する考えと似ている

壊れたものは修理してまた使う。
直せないものは捨てる。

修理しても直ってない奴も多いけどね。
全部完全に修理できたら死刑なんていらないんだけどね。

6 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 9:55:36 ID:

若さゆえのって感じだな

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:00:46 ID:

※２　冤罪の場合の再審請求でしょうがｗｗｗ死刑と冤罪問題を同列に並べるべきではないよ。冤罪問題は冤罪問題で解決すべき。
それに自分の家族が殺される可能性も考慮して欲しいな。

じゃあ、フェアに、誰が見ても殺人犯が死刑囚であると明らかな場合、自分のやった殺害方法で死ぬ。これでどうかな

8 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:04:49 ID:

米2
普通に皮肉だろ、日本語読める？

9 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:06:03 ID:

米2
普通に皮肉だろ、日本語読める？

10 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:06:37 ID:

>人権団体　なんで犯罪者の人権にしか興味ないの？

本当にこれって疑問だよね。
人権屋さんは犯罪者の味方で、被害者には目も向けない。
流石、それで食べていってるだけあるわなｗ

死刑には賛成だけど、冤罪とか起こらない様にはして欲しい。

11 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:08:54 ID:

米６に同意。なんか若い、懐かしい感じすらする理想論。人権屋は現実との折り合いがついていない。
「１０代で共産主義に傾倒しない者は、情熱が足りない。
二十歳を過ぎても傾倒してるものは知能が足りない。」　ｂｙチャーチル

12 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:10:44 ID:

x2ia+ai60は身内に死刑囚がいるんだよ。
そのへん察してやって。
そして人権擁護団体のヤツラは叩けばホコリの出るヤツラ。
つかまって死刑なんてイヤだからーｗ

13 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:21:33 ID:

再犯する奴は死刑でいいと思う。
しかし意外と警察OBとかが死刑反対議員なんだよなぁ。

14 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:28:16 ID:

死刑囚に懸賞金を掛ければ？

１日の延命に１０万円とか。
しみんだんたい様は一生懸命募金しる。

さぞや長生きされるでしょうなあ（棒

15 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:54:21 ID:

別に死刑囚はガンガン殺してもかまわないけどさ、
その刑を執行する人や死体を処理する人は大変そうだ。

16 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:03:55 ID:

>>333はいいねｗｗｗ

通販さんネタももう古くなっちゃったね。。。。

17 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:05:24 ID:

ID:x2ia+ai60の必死さに吹いた
なんだろ、大学のゼミかなんかでかぶれちゃったんだろか

18 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:07:14 ID:

日本が後進国ってことにすれば万事解決じゃね？

19 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:10:57 ID:

米18
お前頭いいな

20 名前：匿名リサーチ[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:15:38 ID:

その日の飯も食えない善良な貧乏人より
他人の人権を踏み躙った死刑囚の方が
いい暮らしが出来るなんてひどくね？

21 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:21:34 ID:

x2ia+ai60はわかりづらすぎる
話があっち行ったりこっち行ったりしてるんだもの
で、肝心の質問には答えないから延々ループしてる

22 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:30:38 ID:

まあ、学生時代に左思想に触れておくことはいい事。
社会人にもなって左かぶれはキチガイ。

23 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:05:38 ID:

とりあえず市民団体の方には、
犯罪者よりも被害者の人権を最大限守ることのできる
いい案を考えてから出直してきて欲しい(´･ω･｀)

24 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:06:51 ID:

皆が同じ意見じゃつまらんから、やっぱりx2ia+ai60みたいな人は
必要だな。なんだかんだいっても盛り上がる。
そこまで言って委員会の田嶋みたいなものか。
しかし、ほとんどめちゃくちゃな理論なのが惜しまれる。

25 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:12:09 ID:

被害者より加害者に同調する奴ってなんなの（；＾ω＾）

26 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:15:17 ID:

今の制度プラス終身禁固プラスしたっていいよ
刑務所の待遇もアメリカぐらい絶対入りたくない場所にしろよ

27 名前：死刑反対派の意見[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:22:36 ID:

x2ia+ai60には同意

このスレの死刑賛成派は考えが幼稚すぎる
犯罪を犯したから人権なんか保障しなくていいってのはガキの考え
感情的になりすぎている

受刑囚もまた人間なわけで感情も知性もあるのだから、物や動物のように扱うのは間違い
人間は人間であるだけで権利を保障されなくてはならない
社会不適格な人間は社会から隔離すればいいのであって、
生きる権利を奪うことはおかしい

それに刑罰は復讐じゃない
「じゃあ殺された遺族の気持ちは考えなくていいの」と言っている奴がいるが、
遺族を慰めるために人を殺すって言うのは復讐だぞ

ともかく死刑はまさに生きる権利の侵害であって、これは廃止すべき
他人の人権を侵した犯人だからと言って人権を奪っていい事にはならない
犯人がやった事と同じことを犯人にするというのは正しいやり方ではないと思う

28 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:34:11 ID:

>>221
＞死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す

罰を受けたならば法の上では罪は清算されたことになる
と、どっかのサイトで言ってた
人間の心情うんぬんについてはシラネ

29 名前：おやじです[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:44:10 ID:

しかしどいつもこいつも表面的なところしか見てないな。
死刑反対するのは人道上の問題というよりも
そこに利権が発生するからだよ。
「人権利権」ってのを調べればわかる。
市民団体というものを見る目が変わるだろう。

30 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:52:04 ID:

米２７　死刑囚は、他者の生きる権利を侵害し、物や動物のように扱ったから死刑囚なんだろ。生きるという最大の権利を奪うからには、それ相応の対価をいただく。同じ排除なら安上がりなほうがいい。
脱走されてもかなわないし…
それに日本は復讐を悪とは見なさない。復讐はそれ自体が目的。復讐が悪とは…テレビの見過ぎだぞ

31 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:52:07 ID:

いつも思うけど「進んでいる考え」ってのは絶対に正しいのだろうか？
その正しいと判断される基準はなんだろう？
まったくもって謎だ。

32 名前：死刑反対派[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:55:37 ID:

>>30
日本の文化がどうであれ、人権は保障されるべきと言うのが民主主義

権利を奪ったから権利を奪っていいというのは社会主義だよ
そういう感情論で語ってはいけない
刑罰と言うのは人間をどう社会の中でコントロールするかと言うことなのだから、
そこに排除だとか復讐だとか、そういう考えがあるとおかしくなる

33 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:00:45 ID:

米29同意。死刑廃止論者(特に市民団体)って、何か必ず意図(利益)があってやってる。
系統で言うと動物愛護団体に近い。加害者の為のにも被害者の為にもなっていない。　

34 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:07:16 ID:

他人の人権を一方的に永遠に奪ってしまった人間の人権を尊重するなんて。
死んだ人間にはもう人権がないんだぞ。
それがどれだけ重大で取り返しのつかないことか。
殺した人間は人権を返上しろよ。人権に価値があるからこそ返上して償え。

35 名前：死刑反対派[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:10:57 ID:

>>34
どんな理由であっても国家が人権を奪うことは許されない
それが法治国家

償うとか取り返しとか、そういう感情論や道徳論を認めると法治国家でなくなる

36 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:11:19 ID:

ブサヨ必死すぎ。なーにが生きる権利だ
その何よりも重い人命を、何の落ち度もない人間から
一方的に根こそぎ奪い去ったゴミにそんな権利が認められるほど
アンフェアなことが正義だとか正道とか妄信してるって
一体どこの厨房理論だよ。視野が狭いにも限度があるわ

37 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:12:28 ID:

米３５
思想以前の問題だと思う。
例えば宇宙飛行士か医者になりたいと思う人がいるとする。
どちらかを選べば片方をあきらめなければいけない。
何かをするときには相応の対価が必要ってこと。
これは物事の原理だから変えられようのないもの。
感情論ではないとおもうよ。

38 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:16:13 ID:

宅間守はこういうやつらの家族殺せばよかったんだと思うよー

39 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:20:53 ID:

※27
遺族が復讐しないように死刑にするんだろうが
人権を侵した者は、侵した分の人権を奪われるべき
さもないとやったもん勝ちの世の中になってしまう

40 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:22:42 ID:

米30　感情論ではないし、それに日本は社会主義国だよｗ真のね。マルクスがもし(ｒｙ
ま、そんなことはおいといて…被害者本位に考えたら、そうなるよ。犯罪者が、新たな犠牲者を生むのを防ぐ、つまり隔離するには…世間から排除するのが良い。簡単に更生するようなら犯罪など起こさないから。　とここまで来てなんか違和感があると思ってたんだけどさ、そっち犯罪者本位で話してないか。コントロールするのはいいけど、被害者のことも考えてあげてね。

重要なのは、現実的に被害者がこれ以上でないようにすることだからさ
米38あるあるｗｗ死刑廃止論者だった人の家族が殺されて、死刑推進論者になったって事あったなぁ。

41 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:44:27 ID:

人権は不断の努力で保つものだろ
権利ばかり声高に主張するのはどうかと思う

42 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 13:54:36 ID:

先進国＝キリスト教の精神必須
っていう頭の構造どうにかしろよ人権団体の方々ｗ

43 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:17:48 ID:

死刑廃止論者には
首吊りやめて一生塀の中に囲う事で、何の権利が守られるのか説明して欲しい
ただ生きてれば良いなんてのは虫草のレベルだと思うんだけどね

そして、凶悪犯を生かしておくことが文化的、或いは精神面に於いて
そこの国民全体に対して確かにプラスになると信じているなら
廃止論者さんが大好きな｢人権｣を土足で踏みにじった連中が
我々の血税で養われて居ると言う事実をどう受け止めればいいのか教えて欲しい

44 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:34:29 ID:

人権を主張する団体員の家族が、皆殺しにされる事件を見てみたい。どんな反応するのか。

45 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:36:05 ID:

ID:x2ia+ai60
がキモ過ぎる。
都合の悪い質問には一切答えてないし。
まあ答えられないだけなんだろうが。

46 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:39:30 ID:

飢え死にしそうで万引きしても死刑にはならない
女が欲しくてレイプしても死刑にはならない
普通の生活上、事故で人殺しても死刑にはならない

死刑になる人間を本当に知っているのか！

47 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:52:20 ID:

死刑反対者は一度家族が殺されてみないと死刑の意味なんてわからない

48 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:57:34 ID:

※27
死刑にならない保障があるなら、
職にあぶれたら凶悪犯罪起こせばいいって事だよなｗ

49 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:17:42 ID:

死刑が廃止されるべきかどうかはわからんが、被害者、もしくは遺族が加害者をぶん殴れるくらいの制度はあってもいいと思う

50 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:25:49 ID:

絶対に死刑はなくてはならない
死刑廃止論者はまず、どういった犯罪が死刑を求刑されて
どのような裁判を経て死刑が言い渡されるに至ったかを
もっと勉強するべきだ
仮に自分の命をもってしか償うほかないと
加害者が反省し謝罪しているのならば
酌量の余地があるだろう
大抵の場合はそういった反省の余地があるならば
長い裁判の中で明らかになり酌量されている
刑罰の基本は償いと更生だ
その辺を履き違えているんじゃないかね？

それともあれか？凶悪犯罪者を世の中に野放しにしたい
都合でもあるのか？

51 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:33:04 ID:

※35
憲法上人権を奪うことは間接的ではあるが認められてるよ。

尊属殺事件のようなことでもない限り死刑囚の人権は相当に制限されるべきだと思うがね。
だいたいホームレスよりまともに暮らせてる死刑囚ってどうよ。

52 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:34:24 ID:

※35
憲法上人権を奪うことは間接的ではあるが認められてるよ。

尊属殺事件のようなことでもない限り死刑囚の人権は相当に制限されるべきだと思うがね。
だいたいホームレスよりまともに暮らせてる死刑囚ってどうよ。

53 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:35:29 ID:

米35
お前が法を歪んで解釈していることはよくわかった。
極論すれば法は
「人の権利を制限するためにある」
んだぞ。
それは何故かといえば、
「他者の権利を『不当な侵害から』守るため」
と言える。
法律で持ってる法治国家の法が無力なわけがないだろうが。
『人は法律に縛られる』『人は法律によって守られる』
どちらも正解。
法は正当な理由があれば権利を侵害することができる。
そうやって秩序を保つのが『法治国家』だ。
その法を決めるのは人だけどね。

54 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 15:57:12 ID:

人一人殺しても99，9999％死刑にならない現状をしってるのだろうか

55 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 16:26:47 ID:

まぁ　いつものことだが
大罪を犯さなきゃいいだけの話なのに
それすら守ることが出来ない屑ばかりなんだから
死んだ方がいいだろ　むしろ即死ね

56 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 16:52:17 ID:

死刑執行に際して期日の通告が必要なそうなので、
犯罪者も殺人前に相手に期日の通告が必要ですね＾＾

57 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 17:03:14 ID:

要は人殺さなけりゃいいんだよ。死刑避けるためには。簡単だろ？

58 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 18:51:17 ID:

関係ない話に見えるが、大有りなんだ。
憲法９条で「日本は軍隊を持てない」と規定されてる以上、
実質的に日本国には死刑が必要。
なぜなら、軍隊なら世界中で当然の「敵前逃亡は死罪」を行使する
には、敵前逃亡した自衛隊員を「死刑」にするしかないから。軍隊で
ない自衛隊は、軍法会議を開けないんだよ。死刑廃止の「先進国」
でも、敵前逃亡は軍法会議で銃殺。
それじゃ自衛隊もなくせばいいじゃん、憲法９条的に。非武装国家
日本ばんじゃーい、っていうお花畑は、法輪功に入信の上、中国に
入国して、臓器バンクとして人民共和国に貢献してくれ。
まず、自衛隊を軍隊に認定。死刑の是非を問うのは、それからだ。

59 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 19:24:38 ID:

米57
要約しすぎ
快楽殺人や強盗殺人はしない自信はあるが
絶対に人を殺したくならない自信はない

60 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 19:41:58 ID:

死刑を　国家による殺人　としか捉えられないのは視野狭窄もいいところだよなぁ。

61 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 21:22:06 ID:

スレ>>102
死刑制度のない国の関連ワード「銃」「自己防衛意識」

62 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 21:38:37 ID:

"手紙で腐敗見抜き…元刑務官激白・塀の中の実態（上）
死刑廃止論は「現場知らない者の発想」"
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007040218.html

"死刑執行、その瞬間は…元刑務官が激白（中） "
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007040321.html
ーー
現場を知らない文系エリート気取りｲﾗﾈｗｗｗｗｗﾌﾞｻﾖ馬鹿は黙ってろｗｗｗｗｗ

63 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 22:18:33 ID:

非人間は社会から排除しなければならないのです＞＜
そこで隔離するか抹殺するかは国ごとに決めればおｋ
死刑廃止国、死刑実施国に優劣は無いと思います

64 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 22:32:08 ID:

TBSが「国会開催中の死刑執行は過去例が無い」と
まるでそれが問題であるかのように報道してたよな。

死刑囚は即死刑にした方が
無駄飯食わせて税金冗費せずに済むだろうに。
アホか。

65 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 23:20:24 ID:

甘っちょろいこといって、死刑廃止を進めるようなら
いっそ無法にして、私刑がまかり通る世の中の方が
ずっとマシだ

66 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 23:41:58 ID:

一般人がその犯罪者（事件）のことを覚えている間に
死刑を執行しないと意味が無いんだよ。

「あ、これをすると殺されるのか。じゃ、人殺しやめよ！」

みたいな。
何をしたのか世間が覚えてない人間を死刑にしたところで、
犯罪抑止につながらないし、
それこそ人権問題（抑止も無く、ただ殺すだけって意味で）じゃないか？

67 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 23:58:51 ID:

人権屋の皆さんがピンポイントで大好きな憲法に、６ヶ月以内って書いてあんだけどなぁ・・・。
国会期間中に執行～ってのも、死刑にオリンピック風味の決まりはないんだが。
廃止論そのものを否定はせんけど、何かどいつもこいつも謎の戦法とってくるからややこしいのよね。
ストレートに言えばそれで済むのにさ。

68 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 1:28:08 ID:

こんな人権保護団体はいらないなぁ...

69 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 2:47:37 ID:

死刑自体が人権侵害という奴も良くいるが、
その論理で行くと、死刑じゃなく禁固刑でも
移動の自由や囚人の時間を奪ってることになり、
人権侵害になるんだよね。
刑罰全体を否定するつもりかよ、
といつも思う。

70 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 5:12:30 ID:

死刑囚を生かしておくのは、まっとうに働いている人の税金なわけだ
血税、つまりはその人の大切な生きる証が死刑囚を生かすわけだ
なぜ凶悪殺人犯らの命を、ちゃんと生きてる人たちの命を削ってまで伸ばさなければならないんだ
逆にその税金を別の使い道に回せば、不幸な身の上の人の命を救えるじゃないか
人を生かすコストには限りがあるのだから、凶悪犯などに回す情けなど無い
家が貧乏なのにペットを飼うのは馬鹿のすることだ
家族でうまいもんでも食ってろ

71 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 17:53:30 ID:

死刑を取り入れるんならもっとまともな判断を裁判で下せるようにしてからの方がいい。
最近の司法はいい加減すぎる。特に地裁。

72 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 22:43:56 ID:

「藤子・Ｆ・不二雄　異色短編集」に収録の
「気楽に殺ろうよ」ﾏｼﾞｵﾇﾇﾒ

73 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/30（月） 15:31:45 ID:

家族を、大切な人を殺されても死刑廃止ならかまわんよ
それはただのキチガイだからｗ
キチガイの意見何ぞに耳を傾ける馬鹿はおらんだろうが

74 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/30（月） 15:41:42 ID:

「人間に危害を加える環境保護団体」とか「被害者の心情を無視した犯罪者人権保護」とか、やっぱ建前と金が絡むと妙な勢いを持つな。
建前は立派だから信じちゃう人もいるし、洗脳されちゃう人もいるな。

75 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/30（月） 23:21:23 ID:

>>27
例えばさ、おれがお前を椅子か何かに縛り付けてお前の大事な人間をレイプしながら殺して「ばーかばーかｗ絶対反省なんかしませんよｗ裁判では精神病偽って無罪放免されますよｗｗ」ってことやっても、おまいはおれを許してくれるんですか？
その後おまえに何度同じことやっても死刑はないんですか？
絶対そのことについてだけは反省も謝罪もしませんよ？

残念ながら今の日本にはこういう基地外が本当に存在しえるんですよ？
奇麗事で自己満足してるんじゃねーよ。

76 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/01（火） 15:41:07 ID:

仮定の話

拉致監禁されて殺された女の子の父親が
犯人グループ（５名）全員を殺害
その後逃走して逮捕
裁判の末父親の死刑確定

死刑推進論者の人どう？

77 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/01（火） 23:28:58 ID:

米76
「情状酌量」・・・って訳にもいかなそうだな(^^;

こんな事件が起きる（仮にだけどさ）と、
どうしても『デスノ』『怨み屋』とかが
存在してほしいと思う。

78 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/02（水） 1:19:00 ID:

*76
死刑だろ、当然

79 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/02（水） 14:30:11 ID:

つーか死刑じゃたりねー。
残虐刑を復活させるべし。

80 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/02（水） 17:23:17 ID:

残虐刑はどうかと思うが。

まあ、うまく運用されるなら俺も死刑ありだと思う。
ただし、
米76→米78
の流れを見ると不安になるな。

81 名前：匿名　[] 投稿日：2007/05/29（火） 6:28:52 ID:

【死刑廃止論者にありがちなこと】
が俺の疑問を出してくれている

82 名前：匿名　[] 投稿日：2007/05/29（火） 6:29:02 ID:

【死刑廃止論者にありがちなこと】
が俺の疑問を出してくれている

83 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/29（火） 6:30:15 ID:

【死刑廃止論者にありがちなこと】
が俺の疑問を出してくれている

このエントリーのトラックバックURL: