裁判員制度の日当は上限1万円だって

1： 釣氏(東京都) 2007/04/28(土) 03:27:08 ID:6VfsPhfd0
裁判員日当は１万円、参加促進へ高め設定…最高裁方針
　２００９年に始まる裁判員制度で、最高裁事務総局は、裁判員に支払う日当の上限を１万円とする方針を固めた。国民の積極的な参加を促すため、司法手続きにかかわる一般的な日当額（８０００円）より割高な金額に設定する。

来月、最高裁の刑事規則制定諮問委員会に諮った上で、今夏までに正式決定し、最高裁規則で定める。

　裁判員は、プロの裁判官と一緒に被告の有罪無罪を判断し、量刑を決めるという重い役割を担う。参加する数日間は、仕事を休む必要があるなど、国民に大きな負担を強いるため、日当額をいくらに設定するかが大きな課題となっていた。

　検察官の不起訴処分の是非を審査する「検察審査会」の審査員は、裁判員と同様、国民の中からくじで選ばれるが、日当は８０００円。裁判の証人の日当も８０００円となっている。

　裁判員は平均で３日以上は拘束される上、審理状況によっては拘束時間が延長されることも想定される。
昨年１０月の最高裁のアンケート調査では約４８％が「参加に消極的」との結果も出ており、市民の参加意欲を高めるため、８０００円をベースにいくら上積みできるかを検討してきた。

（2007年4月28日3時2分 読売新聞）
ソース：http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070428i101.htm?from=main1

7 名前： 社会科教諭(京都府)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:30:16 ID:Dj4l5aYH0

無職を優先的に呼び出すべき

15 名前： 無党派さん(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:32:53 ID:dkReqjtB0

＞国民の積極的な参加を促すため
呼び出されたら断れないんでしょ？

19 名前： スカイダイバー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:36:22 ID:zTrRRG6Z0

一日5万とか稼ぐ凄腕の人どうすんの・・・・・・・・・

20 名前： 男性巡査(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:37:30 ID:wuRnG5uu0

(　´ⅴ｀)ノ＜ 丸一日拘束されるなら自給416円なのれす

21 名前： パート(埼玉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:38:25 ID:Mxe8E3Ol0

エレベーターのボタン押しただけでもっと貰えるっていうのに

30 名前： 建設会社経営(愛知県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:41:12 ID:0nFfywmw0

裁判官と同様の仕事をするのだから、
裁判官並の日当を払わなければ変でしょ
これでは少なすぎる

31 名前： 漂流者(大阪府)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:41:29 ID:K0URJxpe0

ここで文句言ってる奴らは馬鹿か？

被告や原告から貰える金を考慮した上での値段だろ？
おまえらってさあｗ
漫画家の原稿料が安すぎで割に合わないって思ってる口だろｗ

34 名前： 神主(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:46:10 ID:owpPiIQO0

>>31
その手があったか

38 名前： 男性巡査(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:47:53 ID:wuRnG5uu0

>>31
(　´ⅴ｀)ノ＜ 変態SM自殺させられるリスクも伴うのれす

35 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:47:06 ID:GMCOIK3Q0 BE:148464724-PLT(11500)

つか裁判員の秘密は厳守されるん？
一定の重大事件に関わるわけだから逆恨みって可能性だってすげーあるぞ。
職業裁判官並みの厳重警備をしてくれるのか？

44 名前： 通訳(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:49:40 ID:TFLyDMI+0

どう考えても寝てた方がマシ

47 名前： (東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 03:50:18 ID:s+Se+KAj0

>>44
それはない

45 名前： 運動員(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:50:02 ID:Sw8ge5sgO

企業モニターは２時間で１万貰えるのに…

46 名前： 踊り子(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:50:07 ID:XyHUYLd8O

これでＢＮＦなら機会損失ん千万円でるな

48 名前： 神主(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:50:58 ID:owpPiIQO0

断るのには幾らいるんだったっけ？

53 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:51:30 ID:GMCOIK3Q0 BE:278370735-PLT(11500)

>>48
ちゃんとした理由がないと断れないんじゃなかったか？

54 名前： 通訳(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:56:34 ID:TFLyDMI+0

裁判所？に行く手間
社会人等、会社や上司の理解を得なきゃならない
責任やら他人に話さない秘密事項やらなんやら
逆恨みの危険性

どこの嫌がらせだよ

56 名前： スカイダイバー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 03:58:38 ID:zTrRRG6Z0

ていうか裁判官は人を裁く覚悟（正確な表現ではない）があるが、一般人にその覚悟はあるのか？
根本はそこだろ・・・・・・・・・・・

60 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:00:48 ID:GMCOIK3Q0 BE:890784386-PLT(11500)

あらゆる方向から考えて日本には合わない。

62 名前： わさび栽培(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:01:44 ID:dWKTt7NN0

これって、死刑とかは決めらんないんだろ
無意味じゃん

69 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:04:42 ID:GMCOIK3Q0 BE:1039248678-PLT(11500)

>>62
決められるよ。
事実の判断だけじゃなく量刑まで踏み込むのが日本の裁判員制度。
アメリカも真っ青だぜ。

63 名前： 船員(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:01:47 ID:rYml0+Jc0

何だかんだ理由を付けて断れるとしたら集まるのは無職ニート、学生、老人、主婦みたいなのばかりになるぞ。
まともに機能するわけが無い。

66 名前： 屯田兵(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:03:10 ID:WO89d+4/0 BE:224338829-2BP(3015)

>63
なにか問題が？

71 名前： 船員(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:06:47 ID:rYml0+Jc0

>>66
そもそも裁判員制度を導入したのは一般国民の感覚を裁判に反映させようということだった。
そこから国民の大多数を占め実質的に日本を支えている勤労者の意見が実質的に排除される
としたら一体何のための裁判員制度かということになる。

76 名前： 屯田兵(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:09:30 ID:WO89d+4/0 BE:149559326-2BP(3015)

>71
放棄してる時点で口出しする権利無し
いやなら、きちんと参加すればいいでしょ

86 名前： 船員(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:16:10 ID:rYml0+Jc0

>>76
論点はそこじゃない。
勤労者層から辞退者が多くなれば結果的にごく一部の層の意見しか司法に反映されなくなる
のが問題だと言っているのだ。

94 名前： 屯田兵(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:20:41 ID:WO89d+4/0 BE:74779823-2BP(3015)

>86
まあそりゃそうかも。
義務で引っ張るのもしょうが無しだな。

99 名前： 船員(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:24:40 ID:rYml0+Jc0

>>94
それがね、宗教上の問題で自分は人を裁けないとかビンラディンを崇拝してる危険思想の
持ち主ですとか言えば不適格とみなされて簡単に回避できそうなんだよ。
おそらく実際に裁判員制度が動き出せばいろいろな回避マニュアルみたいなのが出回るはず。

110 名前： 屯田兵(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:32:20 ID:WO89d+4/0 BE:897351089-2BP(3015)

>99
そこまでして回避したいやつは別に良い。
義務であるとして置けば、会社だって休むことを受け入れざるおえないだろ。

120 名前： 船員(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:35:51 ID:rYml0+Jc0

>>110
本人がやりたいと言えばもちろん会社は有給扱いで認めるだろうけど、仕事に穴をあける
のは本人も会社も嫌がるのが普通。
ビンラディンは極端な例としても容易に回避できるなら辞退者は続出するだろうな。

126 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:37:52 ID:ys5TKlYi0

>>120
重要なプロジェクトに参加してたら休むと出世にも響くしな
有給だったからしょうがないねとは会社もいってくれないだろう
金はくれても仕事評価の補填はしてくれん

72 名前： 恐竜(愛知県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:07:13 ID:nPCihuHL0

ひきこもり一般人と生活スタイル違うのに呼び出されても無理だよ無理
開廷するぐらいに寝るのに

74 名前： ディトレーダー(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:08:14 ID:k9e+fr8w0

こんな制度施行する前に国民に刑法を教えれよ。
あと国民の９９％は実際の裁判風景見たこと無いんだから、注目の裁判をテレビ中継できるように法律改正汁。
今なんて傍聴したくてもキャパの問題っていうだけで出来ない裁判多数あるし。

75 名前： 恐竜(愛知県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:09:19 ID:nPCihuHL0

そうだ、スーツどころか普通の服も持ってないぞ

81 名前： 通訳(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:13:39 ID:TFLyDMI+0

>>75
普段着で良いんじゃないの
厳粛な雰囲気の中、相当浮くかもしれんがｗ

79 名前： ブロガー(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:10:50 ID:24wig11BO

アホか？
プロでもねーのに引っ張り出されて最高で１万？アホか？

あと、在日は除外されるんかコレ？

80 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:12:18 ID:GMCOIK3Q0 BE:593856184-PLT(11500)

>>79
日本国民だけだよ

83 名前： 候補者(新潟県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:14:46 ID:AUc/5vzj0

ラッパーみたいな格好のやつに
有罪にされたらたまらんな

87 名前： 守備隊(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:16:11 ID:G4bPZ8bB0

税金から払うんじゃなくて、原告と被告に払わせろよ＞政府

90 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:17:50 ID:GMCOIK3Q0 BE:835110195-PLT(11500)

>>87
原告（？）って検察だぞ

91 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:18:14 ID:ys5TKlYi0

>>87
お前民事裁判と刑事裁判ごっちゃになってるだろ
裁判員制度は刑事裁判だけだぞ

89 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:16:40 ID:uWkLp5gV0

これに出席するうちは大概のとこは有給扱いだろ。
給料に1万上乗せされるって人間の方が多いんじゃねぇの？

97 名前： ガラス工芸家(宮城県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:23:05 ID:Gb4NAJkS0

>>89
育児休暇の取得ですら60%くらいしかないだろ。
子供が病気になった場合の休暇制度があるのが30%で、有給なのがそのうち16%くらいだ。
で、有給消化率が50％以下。労働基準法で定めてあるのにだぞ。
どこの職場が有給なんだ？公務員か？

101 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:25:46 ID:uWkLp5gV0

>>97
裁判員に有給休暇…東電が制度導入 : ニュース : ジョブサーチ : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07031610.cfm

続々導入してますが。

105 名前： ガラス工芸家(宮城県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:28:04 ID:Gb4NAJkS0

>>101
東電はほとんど公務員みたいなモンだろ…
そもそもわざわざ名前出てる時点で少数派だってことだろ。

92 名前： ボーカル(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:19:14 ID:/f5N6sBYO

一生涯秘密を守るのは無理
絶対洩れて罰金50万円とか払うことになる
それなら出廷無視して10万円で済ませた方が気が楽

93 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:20:10 ID:ys5TKlYi0

>>92
調子に乗って２ｃｈに審議の内容書き込んで日当パーどころか赤字になる奴でてくるだろうな

102 名前： パーソナリティー(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:27:03 ID:GMCOIK3Q0 BE:779436476-PLT(11500)

↓こういう風にしてれば向こうからお断りしてくれるだろう。

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　死刑死刑あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―－、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

106 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:28:27 ID:ys5TKlYi0

>>102
そこまでしなくても普通にネトウヨ的言動すれば大丈夫だよｗ

136 名前： イベント企画(コネチカット州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:42:00 ID:24wig11BO

弁護士は欠席していいのに、裁判員は欠席したら逮捕！？

ワロタwwwww

138 名前： 空気コテ(樺太)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:42:49 ID:ewK6L8jyO

たった１万円だと裁判員が被害者や加害者に買収される可能性が高いな

139 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:42:52 ID:ys5TKlYi0

審議の内容は一生喋っちゃいけないし、無断欠席したら逮捕される義務と引き換えに日当１万円ｗ

145 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:46:40 ID:ys5TKlYi0

「陪審員　日当」でググって見た
アメリカは4000円で　カナダは3500円だってさ
確かに比べたら高いけど、アメリカ人はよく文句言わずにこんな糞制度維持し続けてるな

147 名前： グラドル(埼玉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:48:51 ID:u6KloLgO0

買収されてえな

156 名前： 司会(宮崎県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:55:24 ID:2HYJUOEu0

人民による国家を作るために、人民を罰することができるのは人民であるとしてできた陪審員と
なんであんな判決なんだよって言う批判の矛先をかわすための制度とじゃ、根本が違うよね。

157 名前： アナウンサー(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 04:57:13 ID:ys5TKlYi0

>>156
だよねー　歴史的に陪審員制度がつくられてきた国じゃ日当4000円程度でもそれが当然の義務だと思ってるから運用できるけど
日本みたいに伝統もないのに人為的に作った制度じゃ無理だな

159 名前： 副社長(東日本)[] 投稿日：2007/04/28(土) 04:58:44 ID:Z/ckZ5E70

裁判官のお言葉集っていう本読んだら裁判員少しやってみたくなったよｗ
ちゃんとした裁判の場で裁判長が被告に面と向かって
「犬のうんこでさえ肥料になるというのに君は何の役にも立たない産業廃棄物以下だ」とか
「変態を通り越してド変態だ」とか言ってるんだから
裁判員は審議の時にもっと言いたい放題言えるんだろうしｗ
しかもそれで金もらえるんならｗ

166 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:01:58 ID:uWkLp5gV0

人が一生生きてて60人に一人の確率なんだからそんなに深く考えるなよ。

172 名前： 美人秘書(樺太)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:05:39 ID:JOzze8dGO

>>166
みんな平等に引き受けたとして60人に１人でしょ？
絶対みんなサボリまくるぜｗだから30人に１人とかになる予感。

167 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:02:45 ID:uWkLp5gV0

お前ら見てると1ヶ月に一回裁判員やろうとしてる感がすごいｗ

169 名前： 狩人(dion軍)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:04:21 ID:YNhFnK0d0

>>167
いつの日かセックスというものをする時のために、日々エアセックスにいそしむのと同じ

177 名前： お宮(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:08:12 ID:4m5KMjxb0

この制度は本当にやめたほうが良い。
なんでだれも叫ばないんだ？

179 名前： すずめ(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:09:08 ID:+uq8ZINv0

>>177
何か利権とかあるんじゃねーの？

公務員さんのお仕事って本当に誰かの利権絡みおおすぎ

180 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:09:42 ID:uWkLp5gV0

>>177
やめた方が良いって言ってる奴がお前のように他力本願だからじゃねぇかな。

186 名前： さくにゃん(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:11:07 ID:0iOBna180

>>177
俺も反対だな。今の制度で俺は文句無いし。

184 名前： 小学生(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:10:22 ID:5GPBAt6H0

これって多数決なんだろ、絶対有罪だと思った奴が無罪になったり
無罪だと思った奴が有罪になったりしたら、裁判後は嫌な思いをひきずるな。

192 名前： 動物愛護団体(福岡県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:12:35 ID:ZTXhJDkL0

>>184
判決が妥当か否か最終的に裁判長が決めるんだとよ。おまえらが参加しても意味ない。

213 名前： 小学生(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:20:42 ID:5GPBAt6H0

>>192
そんなぁ。仕事休んでまで出る意味無いな。

223 名前： 小学生(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:23:45 ID:WMVFR7Xa0

>>213
裁判員制度は判決に民意を取り入れるためじゃなく
判決の責任を国民に分散して司法への批判を避けるために作られた

231 名前： 小学生(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:25:52 ID:5GPBAt6H0

>>223
ご都合主義だな。ますます出たくなくなった

193 名前： みどりのおばさん(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:12:46 ID:9kxiYacL0

これ職業とか名前とか伏せてくれるの？

203 名前： 小学生(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:15:32 ID:WMVFR7Xa0

>>193
仮に伏せたとしても
原告・被告・証人・傍聴人に顔と声は覚えられるから
個人特定しようと思えばすぐできる。逆恨み確定

205 名前： 神主(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:16:04 ID:owpPiIQO0

>>193
お前がヤクザに弱み握られてる裁判所職員だとして
脅されてもダンマリを決め込めるか？

207 名前： 動物愛護団体(福岡県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:17:12 ID:ZTXhJDkL0

裁判員が負う義務

* 出廷義務 - 裁判員及び補充裁判員は、公判期日や、証人尋問・検証が行われ
る公判準備の場に出廷しなければならない。また、評議に出席し、意見を述べ
なければならない。正当な理由なく出廷しない場合、10万円以下の過料が課さ
れる。

* 守秘義務 - 裁判員は、評議の経過や、それぞれの裁判官・裁判員の意見やそ
の多少の数（「評議の秘密」という。）その他「職務上知り得た秘密」を漏ら
してはならない。この義務は、裁判終了後も負う。裁判員が、評議の秘密や職
務上知り得た秘密を漏らしたときは、6ヶ月以下の懲役又は50万円以下の罰金に
処される。この義務は生涯に渡って負う。

208 名前： お宮(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:17:25 ID:4m5KMjxb0

ヤクザの大物が被告人で、チンピラ集団が傍聴席にいたら堂々と「死刑」って宣告出来ないと思うんだが。

209 名前： 三銃士(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:18:50 ID:ug0u8u980

>>208
そういう類の事件は裁判員にやらせないから無問題

214 名前： お宮(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:20:51 ID:4m5KMjxb0

>>209
あからさまなのは、やらせないって方法でいいだろうけど、
宅間みたいなやつが、「おめぇら、オレが出てきたら覚悟しとけよ」って言ったら、やっぱびびるやつは多いと思うんだよな。

212 名前： 司会(宮崎県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:20:11 ID:2HYJUOEu0

>>208
そういうのは対象外になる可能性高いらしいよ。
そういうので切り分けるのもおかしいと思うんだけどね。

211 名前： 請負労働者(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:19:15 ID:3KS2ounpO

「12人の優しい日本人」って映画を思い出すな

海外の裁判員をテーマにした映画のパロディなんだけど、結構おもろい
監督は三谷こうき

218 名前： 組立工(京都府)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:21:26 ID:c+jODlYf0

多数決じゃなくて全員一致じゃなかったっけ。
一人でも変なのがいると延々と続くとか

227 名前： 狩人(dion軍)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:24:19 ID:YNhFnK0d0

>>218
連日変な奴の役回りを演じると、月に15万くらいの収入になるのかな?

233 名前： さくにゃん(千葉県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:26:28 ID:0iOBna180

どんな理由でも正当な理由になると思うが。
あれは駄目でこれはOKみたいなのがあるんならはっきりせんかね

262 名前： バンドメンバー募集中(岩手県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 05:44:34 ID:jHA2iSkt0

断る権利はないのか？

264 名前： 動物愛護団体(福岡県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:47:54 ID:ZTXhJDkL0

>>262
対日本帝国の召集令状（赤紙）と同程度の効力がありそうだな。断ると投獄。

263 名前： 司会(宮崎県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:47:28 ID:2HYJUOEu0

通知受け取らなきゃ良いと思う

271 名前： 動物愛護団体(福岡県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:54:17 ID:ZTXhJDkL0

>>263
それ名案だな。郵便物は受け取り拒否もできる。役所などに個人が嘆願書を
提出しても受け取り拒否しているし。役所でもやってる行為だから合法だ。

267 名前： インテリアコーディネーター(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:52:36 ID:NE7ZzbFQ0

「平成の赤紙」と命名しよう
これって徴兵制度復活の布石なんだろ

272 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:55:24 ID:uWkLp5gV0

>>267
まぁ昔に似たような制度があったのは事実だから「戦前回帰だ！」って叫ぶ人間はいるんじゃねぇのかなｗ

274 名前： 動物愛護団体(福岡県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 05:56:15 ID:ZTXhJDkL0

召集令状が自宅のポストに投函されてたら、それを開封せずに
郵便局に持っていって受け取り拒否をしよう。

276 名前： 請負労働者(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:00:29 ID:3KS2ounpO

なんか行きたくない派が多数だな
俺は一生に一度くらいなら話の種になるし行ってみたい

282 名前： お宮(千葉県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 06:02:36 ID:4m5KMjxb0

>>276
話のタネにしたら罰せられるんだよ？ｗ

287 名前： 小学生(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:06:36 ID:WMVFR7Xa0

1. 出廷して死ぬまで言えない秘密を背負う
2. 国家権力に危険思想の持ち主と認定される
3. 10万払う

「くじ」で選ばれた国民の選択肢がこれだけという現実
さあどれがいい？

299 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:16:06 ID:Sq78E/fT0

金の問題ではないと思うが
ねらーが裁判員になると思うと心配だなｗ

303 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:17:48 ID:uWkLp5gV0

>>299
現実社会でここと同じ口調で喋れたらこいつらはここにいないｗ

332 名前： 守備隊(宮城県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:28:48 ID:8+m3K5Hs0 BE:76261493-PLT(10250)

>>303
裁判員A　「逝ってよし！」
裁判員B　「ｷﾀｰ！Aさんの逝ってよし発言ｋｔｋｒ！！禿しく同意っぃぃぃぃ」

裁判官　「裁判員A、Bの退廷を命じます」

319 名前： 一株株主(東京都)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:22:15 ID:uQpwpBEc0

自営業者終わったな

371 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:51:49 ID:Sq78E/fT0

まああまーい判決になるだろうな
容姿での偏見で重くなったり

373 名前： タイムトラベラー(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 06:51:58 ID:dsPdd7pK0

昼飯はちゃんと出していただけるんでしょうか？

398 名前： 天涯孤独(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:09:52 ID:SUrtDSEW0

>>373
飯代出ないと痛いね。
普通役所の食堂は安いものだが裁判所はなぜか高い。
でも東京地裁のカレーは美味かった。

382 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 06:56:49 ID:Sq78E/fT0

どうせ一生に１度あるかないかだろ
いい社会見学になるよ裁かれる人間にはいい迷惑だが

385 名前： タイムトラベラー(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 06:57:35 ID:dsPdd7pK0

裁判員に指名するに当たって、その個人がどんな団体・組織・環境に所属しているか等
あらかじめ把握しておくことによって、裁判の結果をある程度誘導できるのかな。
例えば児童虐待の容疑者を有罪にしたければ裁判員に子持ち家族持ちを多く組み込む。
ブサメン男を有罪にしたければ若い女を選ぶ。容疑者が高所得者なら
コンプレックス持ってそうな低所得者を選ぶなどなど。

387 名前： 消防士(福岡県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 07:00:02 ID:W9SBGTEe0

>>385
そういうのが一番あぶないよな

391 名前： タイムトラベラー(東京都)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 07:01:55 ID:dsPdd7pK0

>>387
しかもより民主的（と思われる）な裁判によって裁かれたわけだから
誰一人としてその結果出された結論に逆らえない。

392 名前： ◆65537KeAAA [sage] 投稿日：2007/04/28(土) 07:02:28 ID:osNDBcPP0

>>385
有利な陪審員になるまで、何度も告訴と取り下げを繰り返したりってのもあるのかね？

394 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:04:26 ID:Sq78E/fT0

>>392
だから一回だけだっつーの
しかし前の裁判も尊重はされるらしいから結構重要

409 名前： ご意見番(長野県)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:14:38 ID:HbkEryfJ0

くじってどんなくじだよ？
約１億の中から抽出だろ
巨大なビンゴのガラガラでもあるんかな

414 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:15:37 ID:Sq78E/fT0

>>409
あみだくじだろ

426 名前： 歯科技工士(樺太)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:22:34 ID:2niuxNyuO

お前らが裁判員になるかと思うと
恐ろしくて犯罪などできん

428 名前： 私立探偵(北海道)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:23:18 ID:uWkLp5gV0

>>426
ある意味一番の抑止効果かもしれん。

454 名前： スカイダイバー(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/28(土) 07:38:38 ID:fBshqJ+/0

義務にしたから裁判員は
不愉快な気持ちで来るだろうね。
「そんな奴、死刑だ」って感じになる。

507 名前： ホテル勤務(catv?)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 08:43:19 ID:TG7zZ8Q+0

守秘事項をネットでばらまくヤツが絶対に出てくるな

529 名前： マジシャン(関西地方)[] 投稿日：2007/04/28(土) 09:17:14 ID:zkyunlMY0

逆転裁判４でも裁判員制度を導入してたが糞だったな
証拠がないのにラスボス有罪→自分で考えて証拠品つきつける爽快感０。勝手に話が進む。
裁判員制度の裁判を企画した人物による偏った前知識を裁判員に流す→過去と未来をタイムスリップしたり意味不明。

534 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 09:22:05 ID:Sq78E/fT0

感情だけの裁判なぞ必要ない

535 名前： ホテル勤務(catv?)[] 投稿日：2007/04/28(土) 09:26:38 ID:JhWwmI4H0

裁判員制度の日当 \10,000／日

最高裁判所判事の給与 \75,600／日
(裁判官の報酬等に関する法律から)

簡易裁判所判事の給与 \11,265／日
(同上。ちなみに簡易裁判所判事とは裁判官で最も末端(下っ端)の人間)


裁判官の最も下っ端の給与よりさらに安い裁判員っていったい？？

537 名前： 不動産鑑定士(宮崎県)[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 09:29:00 ID:Mklh1q8v0

>>535
裁判官って日給なのか?

539 名前： 割れ厨(長屋)[] 投稿日：2007/04/28(土) 09:30:29 ID:Sq78E/fT0

>>535
素人とプロ一緒にしちゃってどうするの？
大卒の中に小学生混じってるようなもんでしょ
あの人悪い人だから有罪！！！レベル

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何ももらえないかと思っていたら一応お金はもらえるんですね。
まあ、一万円は安いような気がしますが。

【関連スレッド】
裁判員制度の日当は上限1万円だって

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:27:45 ID:

>>385ってアメリカの現状じゃないか…プロ市民が一人でもいたら、確実にずれた判決が出るな。
>>332に吹いたｗｗｗ

2 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:49:14 ID:

アメリカだと陪審員は主婦・失業者・老人が多いみたいだけどな

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 10:56:34 ID:

陪審員制度なんて実行したら感情論に流される陪審員が多発するんじゃね？
お涙頂戴で無罪にしちゃう陪審員たちの姿が目に浮かぶ

4 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:20:39 ID:

ちゃんと休める環境を作ってからにしないとだめだろ。育児休暇すらまともに取れないのに。

5 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 11:33:26 ID:

>>426
大 正 解

6 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:08:14 ID:

今の世代は多かれ少なかれ2ch思想だからなｗどうなるんだろうｗ

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 12:28:51 ID:

＞12人の優しい日本人
　この元になった「１２人の怒れる男」は必見。

8 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:17:25 ID:

判決内容は死刑にしようが無罪にしようがどうでも良いんだよ
どうせ無茶な判決は次の裁判で覆されるし、裁判官の賛成も得られんし
重要なのは市民が市民を裁くという意識、責任を持たせる事
日本にはその意識が無かったから正直この制度は良いと思う

9 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:21:53 ID:

これ10万払えばおｋってわけじゃないんだよな
呼び出されるたびに10万払わなきゃいけない
10万×呼び出された回数

10 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 14:27:40 ID:

ﾎﾟﾏｲﾗ陪審員になったら被告人に向かってこれを言うんだ。

｢腹を切って死ぬべきであるッ！！！｣

11 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 16:59:17 ID:

「人を裁きたくない、そんな覚悟はない」ってのは正当な理由にならないんだろうな

12 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 17:02:06 ID:

「人を裁きたくない、そんな覚悟はない」ってのは正当な理由にならないんだろうな

13 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 18:25:48 ID:

勘違いしてる奴多すぎでさすがに哀れ

重大な刑事事件の場合に限るんだぜ？誰がどう見ても
「こりゃダメだよあんた」って罪しかねーから俺らが参加しても
一般人なら可否を考えるまでもねーよ。

しかも会社勤めなら会社側も休みを認めなければいけない。

なんか「日当」だの「ヤクザがいたら」だのほんと何も知らないで
的外れなこと言ってるネラーは見てて痛すぎる。釣りか？釣りなら
完璧にう釣られたが･･･

14 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 18:26:50 ID:

確か日本の陪審員制度は「停止」されてただけのはず。
攻殻かなんかで読んだことがある。

15 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 19:27:55 ID:

米13
勘違いも何も、まだそんだけ浸透してないってことだ。
それと、法の運用に不信感があるんだろ、特に労働関係は。

むしろ労働関係の事件に陪審員制度を……。

16 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 20:37:22 ID:

米13
＞誰がどう見ても「こりゃダメだよあんた」って罪しかねーから
＞俺らが参加しても一般人なら可否を考えるまでもねーよ。

誤認逮捕はありえないとでも？事件について刑が確定する前
からあれだけメディアで報道されれば裁判員制度で無罪が出る
可能性はほぼ皆無だろうけど

17 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/28（土） 20:52:25 ID:

米15まぁ浸透してない感は否めないが今は普通に新聞読んだりテレビ見てれば
知っててもおかしくない時代だと思うけどなぁ。
一応、陪審制(アメリカ・イギリス）→事実認定を素人が行い量刑は職業裁判官
裁判員制→(ドイツ・フランス）事実認定と量刑共に素人と職業裁判官が行う。　な？

米１５
ありえないとは言えないけど、まぁそれを言うと現状も一緒じゃね。
まぁ参加する職業裁判官と民間人の比率、審議（裁判以外の）の
やり方とか見てると民間人にそんな「はい、有罪・無罪」なんて
ホイホイ決定できる権限はないわな。

18 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/29（日） 23:19:22 ID:

>>60
>>426
禿同。

なんでもかんでもアメリカの真似せんでも良いと思う。
しょせんアメリカはアメリカ、日本は日本。
国民性や国の事情など違うとこたくさん、
というか同じところを探す方が大変な国と同じことしようとしてどうするの？
まあ一番の反対理由は、俺が自営業者だからなんだがな。
裁判よりも、俺の店に飯を食いにきてくれ、美味いと言って機嫌良く帰ってくれる神さまの方が大事。

19 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/30（月） 1:23:41 ID:

実際に痴漢の裁判だったら有罪か無罪か迷うわな。
被害者、被告の容姿が決め手になったりして。
ムチャクチャかわいい娘が「この人です！」なんて言った日にゃあ即有罪だよ。

20 名前：匿名[] 投稿日：2007/10/18（木） 4:25:43 ID:

裁判員制度には絶対に参加したくない。断るにしてもなんで国に１０万円も払わなきゃいけないんだ！！！！！！！ふざけすぎだ。
裁判後情報もらしたら、さらに懲役とか罰金（６０万！？）が待っている。絶対に、選ばれても行かない！！！！！！！
絶対に廃止させるしかない。

21 名前：匿名[] 投稿日：2007/10/18（木） 4:26:04 ID:

裁判員制度には絶対に参加したくない。断るにしてもなんで国に１０万円も払わなきゃいけないんだ！！！！！！！ふざけすぎだ。
裁判後情報もらしたら、さらに懲役とか罰金（６０万！？）が待っている。絶対に、選ばれても行かない！！！！！！！
絶対に廃止させるしかない。

このエントリーのトラックバックURL: