| ( ;^ω^)<へいわぼけ | |
| TOP アーカイブ お国と政治 痛い 社会・生活 調査・雑学 ゲーム・ホビー 漫画・アニメ IT エロ・変態 朝鮮半島 2ちゃんねる ネタ このブログについて | |
1: ホテル勤務(関西地方) 2007/04/17(火) 17:00:23 ID:i+3F41+v0
全国の高校3年生約15万人に文部科学省が実施した「教育課程実施状況調査」(学力テスト)の結果が13日、公表された。
ソース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070414-00000000-san-soci
おれ「簡単すぎ。鉄に決まってるじゃん。右だよ右」
友「だよな」
先生「実はどっちも1kgなので重さは同じで~す」
おれ「はぁ。ありえん。1kgの綿とかありえないし。あと「どっちが重いでしょう」っていう問題出しといて
重さが同じです、っていう解答おかしいだろ」
友「だよな」
あの時の回りの視線を思い出しただけでむかつく
としあき?
こんな時間じゃなければじっくり考えたかも。面白かった。
>>632
左から白赤白赤って決まってるからDは絶対答えられない。
だから答えは>>358で合ってる。
まあ、「いい当てる人」としか指定されてないから、
勘で誰か当たるかもしれないけど。
ところどころに策士がいて困る
管理人としあきだったか
>>281を×にするような教師はハッキリ言ってクズ
未来の芽を摘み取ってるとしか言いようがない
コインのは・・・
1つの袋からコインを1枚、2枚、3枚・・・って全部の袋から出していって全部10グラムだった場合合計は550だから
マイナスが1ならコイン一個取り出した袋、2なら2個取り出した袋・・・って一回で出来るねぇ。
P君に2人の女友達A子さん、B子さんがいる。あるとき、P君が自宅を
出発してA子さんの家へ向かった。しかし、自宅からA子さんの家まで
の距離の1/3進んだところで、思いなおしてB子さんの家へ向かった。
そして方向を変えた地点からB子さんの家までの距離の2/3行ったところで、
また気が変わりA子さんの家へ向かった。そこから1/3進んでまたB子さんの
家へ向かった。このようにしてP君はA子さんの家へ方向を変えてから
1/3進んでB子さんの家へ方向を変え、それから2/3進んでからA子さんの
家へ向かって進むものとする。この迷えるPくんの究極の動きを記述せよ。
ただし、A子さん、B子さん、P君の3人の家は鋭角三角形の3頂点の
位置にあり、P君は方向を変えてから次に方向を変えるまでは必ず
直進するものとする。 (鳥取大学)
でも理科のテストなんだからしょうがねぇだろw
↑だよな、春と答えた心意気を買って欲しかった
まぁ理科の試験だから仕方ないっちゃ仕方ないか。
>>266
会計士かっこいいなおいw
いいね。こういうの好きだ
雪が溶けたら春、とはよく聞くネタだが
雪が溶けたからと言って必ずしも春とは限らないだろう?
>>149
むかつくなぁ~この問題w
○○でしたぁ~ってガキかよw
有名な奴を・・・
此処に爆弾が一つあります。爆弾には時限信管と計量器がついています。3分後に爆発するようにセットされていますが、計量器に4kgの重さのものを乗せれば爆発しません。
しかし、爆弾のそばには容量5リットルと3リットルのペットボトル、それに水道の蛇口(水はでます)しかありません。
どうすれば爆発をとめられるでしょうか?
>>149はたしか、リプトンかなにかのティーパックの問題の別バージョン。これは本当にHPにこんな風にかかれててあきれた。
軽量器に直接水注げばいいんじゃね
4リットルになった時点で止まるんであれば
↑は4リットル量れって問題かもしれんが3分じゃちんたらやってる間に爆発する
米15
自信ないけど、
地球上だと仮定して、g=9.81Nだった場合、自分の手か足を使って計量器の上に4×9.81、39.24Nぶんの圧力をかける。一度でもその4kgぶんの圧力をかければとまるんであればだけど。
まぁだったら全体重を乗せれば一瞬でも計量器は4kgぶんの圧力を計測して爆弾はとまるから細かい事しなくていいのかもしれんがw
ゆとり世代+文型なんでこれくらいしか思いつかない。
どんな世代にもいるよな…
こういう空気読めないやつって……
水道->5L (5L=5,3L=0)
5L->3L (5L=2,3L=3)
3L->捨てる (5L=2,3L=0)
5L->3L (5L=0,3L=2)
水道->5L (5L=5,3L=2)
5L->3L (5L=4,3L=3) 注 3Lがいっぱいになるまで注ぐ
5L->計量器
~と聞かれたら、はいと答えますか?
って、嘘付きにも本当のことを言わせる方法と思われてるけど、そうでもないんだけどな
※21
正解。ハリウッド映画にでてきた有名な奴なんですよね。
ちょっと違うかもシレンが、
中3のころの音楽のテストで、ピアノの鍵盤を描けって問題が出た。
そもそも中3にしては問題が稚拙なのに、採点方法が頭おかしかった。
漢字みたいな採点されたぜ。角の辺りがほんわずか繋がってない、線が歪んでるからって減点だとよ。
頭がどうにかなりそうだった…。
米24
世の中には歴史上も含めて、いろいろな形のピアノがあるってのにナ
あらゆる残酷な空想に耐えておけ
いつか来る・・分かれ道に備えて
猿を撃つ問題って
『遠くから猿を狙っただけで当たるようには撃ってない』
→照準には入っているが重力による落下で弾道は猿よりも下
→猿が音を聞いたときは既に銃弾は通過
ってこと?
激しくムカつく問題なんだけど。
誤回答で
『弾丸が重力で落下するから落下中の猿に命中する』
と出てきて
→弾丸が音速だから猿が落下前に音が聞こえた時には通過してるよ。
とでも期待してたんじゃないのか?
バカな俺に解説求む。
736は問題の書き方がヘタだ
あれでは質問して得られる答えの数が2つなのか6つなのかどちらでも解釈できてしまう
>27
読解力がなく問題がよくわかりませんでした。
状況からするに、コリオリの力(法則)の事を言ってるのかな?
※27
読解力がなく問題がよくわかりませんでした。
状況からするに、コリオリの力(法則)の事を言ってるのかな?
※27
多分それであってると思うが…
弾道がずれるのなら普通それも計算に入れて撃つよな。
結局撃つ人が下手だった、というのと変わらんと思う。
俺も納得いかん。
答えが「遠く離れていたので狙いが外れました」と同レベルの答えだよな
距離があるなら照準を調整するだろ、常識的に考えて
質問は一つだけっていう問題がよくあるけど、質問は確かに一つしかしないよ。
でも命令はいくらでもしていいんじゃないか?
※8
ABを4:3に内分する点をQ、
ABを6:1に内分する点をRとすると、
QとRを往復
※7
問題が違ってる。
10枚×10袋 = 100枚のうち1枚だけが9グラムなんだから、その方法は使えない。
「木の枝につかまってる」猿が「手を離した」から何?
なんで「落ちる」の?
木の枝に立って、木の枝につかまってるかもしれないし。
ぶら下がってたならわかるけど。
と、ひねくれてみる。
米36
大学の中間で同じ問題でて落ちる場合と落ちない場合を
考えなきゃ不正解ってのがあった
IQエンジンみたいだ。
Youtubeで見られるよ。
体重計るのに、肺の中や、髪の毛の間の空気を抜くのか?
「重さ」として計った時点で
綿の中の空気の重さや、まわりの空気の効果も含まれるだろ普通。
つまり空気の重さ込みで1kgだよ。
真空中で計測したとかの、但し書きがなければ。
>>149
ワニが行くんだったら哺乳類の人間が行くのは当然だろ
よって集会が終わった後なので泳いだら食われる
>>281
フルーツバスケット思い出した
>>736の天使と悪魔と人間について
ID:9RedpqMj0の言ってることはわかるがわかりにくすぎる。
単に管理人さんが「自分で考えてね」とわざと核心部分を抽出しなかったのかもしれないが(・∀・)
まず、「~と言う質問したら『はい』と答えますか?」の質問は俺だったら却下。
なぜなら、
・>>984みたいに質問者が混乱して意味のない質問をしてしまう可能性が高い。
・悪魔が「嘘×嘘=本当」を話すか「結果の嘘(天使の答えの逆)」で結果が変わるため不確実。
であり、わかりやすい方法を考えてみた。(仕事中に)
まずポイントは
(1)あなたの住処はこちらですか?という天使でも悪魔でもOKなワイルドカード
(2)3人をA、B、Cとした場合、Aに質問して、BとCから選ぶ
ここに全パターンを列挙する(天-天使、悪-悪魔、人-人間)
ABC
天悪人…1
天人悪…2
悪天人…3
悪人天…4
人天悪…5
人悪天…6
ここで、(2)でAに質問してAを選ばないのはとても有効。
なぜなら、パターン5、6において、質問した相手が人間なら
2回目の質問で天使と悪魔から選ぶことになるから(1)のワイルドカードで無視できる。
そこで、一つ目の質問は『BとCではBのほうが嘘つきですよね?』とAに聞く
すると、YESと答えるパターンをあげる。
ABC
天悪人…1
悪天人…3
人天悪…5
人悪天…6
ここでBは確実に人間ではない。よって2回目はBにワイルドカードでおk
次に、NOと答えるパターン。
ABC
天人悪…2
悪人天…4
人天悪…5
人悪天…6
ここではCが確実に人間ではないためCにワイルドカードで聞けばおk
ポイントは5と6が無視できるため、
「天使のYESと悪魔のYES」、「天使のNOと悪魔のNO」を揃えることで人間の位置を特定すること。
ABC (YESとNOは逆転しても可)
天悪人…YES
天人悪…NO
悪天人…YES
悪人天…NO
になる質問をなげかけることで人を排除できる。
でも例が「Bのほうが嘘つき」しか浮かばなかった(´・ω・`)
間違いあったらすまん。
米27
まず猟銃は通常は零点補正されているので、標的までの距離が分かれば
ダイヤルを調整して照準点を真ん中にし、移動しない標的なら命中する。
(零点補正は重力による放物線を考慮して行われる)
そして猟銃は通常は音速を超えるライフル弾を使用するため、
標的には銃声より先に銃弾が到達する。
(拳銃弾の中でも低速な部類の45口径などは亜音速だが、
低威力の弾で獲物を苦しめるのは猟師にとってモラル違反だし、そもそも精度が低いため使わない)
米39
空気の重さ込みって地上だと1平方メ-トルで10トンだよ?しかもその考え方だと内包しようが結局綿も鉄も上に空気乗っかってんだから差が出るわけないじゃん
ちなみに真空中だろうがなんだろうが等しい重力下なら
等しい質量の綿も鉄も同じ重さ
画像うま味紳士にマジレスかよ!
10年位前、俺が消防だった頃の実話。
先生「正面から見て○に見えるのは球だけですね」
俺「倒した円柱とか円錐も当てはまると思います」
先生「それは屁理屈です」
授業中にこんなこと言いやがった先生はクビになればいいと思う。
北極点と南極点では東西南北が定義できないはずだから
(ex北極点ではすべての方向が南)、マイクロソフトの問題
は0じゃないのかな?
綿と鉄の問題だが、それぞれの物体が同じ質の空気中であればどう考えても同じ重さ。
内包したとしても空気の質が同一であれば重さは変わらない。
米8
ABを4:3に分ける点と6:1に分ける点を往復
米42
もっとシンプル
先ず、最初に天使・悪魔がそれぞれ別の答えを返す質問を出す
そうすると必ず答えは2:1に分かれる
ここで返答が同じ2人の方に人間が含まれる訳だから
一人だけ返答が違うのが天使or悪魔
例えば片方の道を指して「こっちは天国ですか?」とか聞けば良い
失敬
質問は一人に一つなのね
阿呆は私だったw
答えは環境によって変る。
鉄は時間が経てば酸素と反応して酸化して重くなる
綿も表面積が大きい分湿度などの変化で空気の中の水分を吸収したり乾燥してれば放出もする。設問の注意にこの実験は重力変動のない環境と真空中で行った実験ですと注意書きしてれば確かに同じだろう。
米49
質問できるのは2回だけ
>>371の答えがわかればノーベル賞もんだろwww
これ作った教師は間違いなく日教組。
ロボットの話は
『おまえ壊れてる?』
の一言で片付く件・・・
※54
kwsk!!!
YESだと青いランプ
NOだと赤いランプ に質問した場合
→NOなので赤いランプ点灯
YESだと赤いランプ
NOだと青いランプ に質問した場合
→NOなので青いランプ点灯
壊れていてランダムで光ってしまう に質問した場合
→パーなので赤か青が点灯
どれ買うんだよw
830がリアで何も言えなくてネットでしか意見を言えないヤツできめえ
馬鹿どもが← 友達or知り合いならこんな風には思わない
つまり友達のいないコミュ能力0キモゴミカス
=さっさと車にひかれて死ね
米57が不憫でならない
この手のとんち問題は必ず言いくるめられるという前提でやることを意識すればイラつかないぜ!
サルの話は普通に「命中する」だろ。
>>920も言ってるように真下から撃ってもいいわけだし。
というかそもそも「空気抵抗0」の状態で音が伝わるのかどうか疑問だが
米59
言いくるめられるならまだいいんだが
不味い問題は用意していた解答以外認めないからイラつくんだよNE
( ^ω^)
理想は「その発想はなかったわ」という後味
ところで米54の解答マダー?
一体にしか質問できないのにその質問で壊れたロボットがわかる(少なくとも壊れてない2台のうちどちらかをゲットできる)新発想キボンヌ
まさか3体全部に『お前壊れてる?』って聞くわけじゃないよね…
米47
>北極点と南極点では東西南北が定義できないはずだから
>(ex北極点ではすべての方向が南)、マイクロソフトの問題
>は0じゃないのかな?
恐らくきちんと証明ができるのならば無限×無限+1以外の解答でもいいと思われ。
しかしゲイシを納得させられるような、な…
マイクロソフトがソフトウェア業界に関わっている以上、
余程のことがなければ『考えうる全てのパターン』を列挙しなければ恐らくNG
これはデバッグに通じるものがある。
ユーザのあらゆる行動を考慮して設計しなければならないからね。
そしてそれでも想定外のバグは出る。
「普通はやらないから考えなくていいんじゃね?」なんてありえない。
むしろそういう考えを察知されれば即切られるだろう。
これで壊れてるロボットの光の点灯が
イルミネーションみたいに変化するタイプだっらた笑えるよな
!!そうか!!
壊れたロボットはランプが光るなんて書いてないwwww
米62
想定外のバグが出たときは
「不正な処理が行われたため、アプリケーションを終了します」
で万事OK
ロボットの問題は余裕
壊れたロボットが直るのを待って出直せ
米42
「BとCでは、Bのほうが間違った答えを言う可能性が高いか?」でおkじゃね?
それにしてもお前の発想力に嫉妬。
俺は三十分考えてもわからんかったわ。
1+1=1
1+1=2
1+1=10
※42
???
984は合ってるだろ?
問1で人間を避けて、問2でワイルドカード質問。
米15, 21, 23
誰も容器の重さに触れていないのに驚愕。
計量器の誤差の範囲ということにしているなら表記するのが筋。
理科ができても、(自分も含めて)実験ができないのはこのせいか・・・
※69
だいぶ違ってる。
問1の時点で人間が避け切れてない。
もしAが人間なら「Bに『人間か?』と聞いたらはいと答えますか?」って聞いてもでたらめこたえるじゃん。
>>992 の言ってるように、自分の都合のよい結果だけしか取り出せてない。
理科の先生「1kgの綿と1kgの鉄、どっちが重いでしょう?」
>>
映画やアニメの
「イ㌔!」などのセリフのほうが重い
米71
いや、あらためて考えたら米69の言ってることはあってるよ。
一回目はAに質問して二回目は「BまたはC」に質問するのだから、
もしもAが人間で答えがでたらめでも肝心のBとCには人間がいないので問題ない。
ちょっと冒頭でキツく書いたけど米42の解答は答えを主張している人たちと考え方の根幹は恐らく同じ。
もちろん>>984とも。
ただ、どうも>>984のような
「Bは人間ですか、という問いに『はい』と答えますか?」
みたいな質問は納得がいかない。
悪魔が果たして認識してくれるかどうかが激しく疑問。
否定の否定を演出したんだろうが、俺が悪魔だったとしたらそこまで余計な頭は回らん。
それに嘘ってそんな単純に機械的否定でつくものじゃないだろうに…
機械的に処理した結果本当のことを答えてるとかどんだけ馬鹿なんだよ。
まぁ屁理屈なんだけどさ。
再び米71へ
単なる書き間違いだったらいらぬ心配かもしれないけど
「Bに『人間か?』と聞いたらはいと答えますか?」
じゃなくてAに対して
「(あなたに)Bは人間ですか、と聞いたら(あなたは)『はい』と答えますか?」
であって、前者だと結構意味合いが変わってしまう。
コインと天秤系なら、こいつが最強だと思う。
『コインが12枚あって 一枚だけ偽者が混ざっています。
偽者は重さが違うのですが、本物より重いのか軽いのかはわかりません。
そこで、天秤を使って、どれが偽者のコインで、それは本物より重いのか軽いのかを調べることにします。
このとき、できるだけ少ない数で、確実に調べ上げるには、天秤を何回使えばいいでしょう?』
俺は3回が限界だった。
2回で調べる方法は、さすがにないと思う。
米73
んー?
>>984はさ、Aが天使だったら、例示の通り2問目をBorCに聞くとすると、人間に2問目聞く事にならないか?
Aが人間なら、BC共に天国指すのでok。←ここで思考停止してない?
1問目「(あなたに)Bは人間ですか、と聞いたら(あなたは)『yes』と答えますか?」
2問目「あなたはこちら出身ですか」
・Aに1問目→yes(Y)でCに2問目、no(N)でBに2問目とする(固定)
・①A:天 B:人 C:悪
・②A:天 B:悪 C:人
①…1問目回答「Y」なのでCに聞く。Cは悪なので天国到達。
②…1問目回答「N」なのでBに聞く。Bは人なので1/2でアウト。
って感じで、>>984は誰に2問目聞くかってのを固定してるが、
それはAが人の場合のみAを避けれるから有効ってだけで、BorCが人の場合の、
「人に2問目を聞く」を避ける答えじゃないって事だよ。
>>991が合ってて>>992は筋違い。どっちも言葉足らずだが。
って事で米42の発想は拍手。ってか凄いなって思ったよ^^
悪い違う。
②A:天 B:悪 C:人
②…1問目回答「N」なのでBに聞く。Bは悪なので天国到達
.
.
…はそうなんだがw、
③A:悪 B:天 C:人
④A:悪 B:人 C:天
.
だと、
③…1問目回答「N」なのでBに聞く。Bは人なので1/2でアウト
④…1問目回答「Y」なのでCに聞く。Cは人なので1/2でアウト
.
.
.
で、
・Aに1問目→yes(Y)でCに2問目、no(N)でBに2問目とする(固定)
.
ってルール作った時点でAが天使か悪魔で変わるじゃんって事だったorz
.
.
.
>>42すげぇで終わればよかったごめんね
どうでもいいが問題。
ある3人が懸賞で100万円を当てました。
しかしこの3人、困ったことにかなりのケチ。
3人で分け合うということには納得するものの、
他の2人が1円でも多くもらうことには大反対するのです。
つまりは3人平等にもらいたい、ということ。
無論、他の誰かに1円たりとも渡す気もありません。
さて文句無く分けるにはどうすればいいでしょう?
#78
3個入りの十円ガムを買って残りの99万9990円を3等分
#78
3個入りの十円ガムを買って残りの99万9990円を3等分
#78
銀行に預金して3で割り切れる額になった時点で分ける。
言いたいことは完璧に※76が言ってくれたので感謝。