講談社がスクープを事前に２ちゃんねるに流されたと告訴

1：西独逸φ ★ 2007/04/05(木) 20:11:49 ID:???0
　元「モーニング娘。」メンバー、加護亜依さん（１９）の喫煙を報じた「週刊現代」の記事と写真を発売２日前にインターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして、発行元の講談社（東京都文京区）とカメラマンが５日、著作権法違反罪で、被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出した。

　告訴状によると、無断転載されたのは３月２６日発売の「週刊現代」に掲載された加護さんが年上の男性との温泉旅行中に喫煙した事実を報じた記事と写真。加護さんは昨年も写真週刊誌に喫煙を報じられて謹慎中で、所属事務所は「現代」の記事を元に加護さんの解雇を発表した。

　講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、記事を閲覧できるアドレスが掲載されていた。
この号は前日の２３日に印刷・製本され、東京など都市部では２６日に店頭に並んだが、いつの段階で流出したかは不明という。

　講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

ソース：http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070405/jkn070405008.htm

2 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:12:03 ID:MfY31dBt0

2GET
盗撮しといてどの面下げて物言ってんだろうな。

6 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:13:16 ID:LZZLttDq0

これってロダの人が怒られるん？

22 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:15:54 ID:zYLv4ZB50

>>6
アップローダーの管理人は講談社から抗議され
本名などの提出を求められた結果、ロダ閉鎖で逃げた

9 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:14:16 ID:xsa+TxbiO

2ちゃんで記事を拾って書くのはよいけど
雑誌で記事を拾って書くのはいけないというわけですね。

11 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:14:27 ID:hUJURbqm0

またひろゆきの賠償金が加算されることになるのか

12 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:14:41 ID:xfGEKcVs0

盗撮が盗稿をうったえる、これが美しい国

20 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:15:31 ID:UYxId6+50

┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪ブーメラン、ブーメラン
└───‐┘　 ∧_∧
　　　　　　　　　( ・ω・)＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

21 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:15:33 ID:WFpwGQa+0

「知る権利」を行使したまでです

27 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:16:21 ID:h6XLtL8u0

普通に早売りだろ･･･

29 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:16:35 ID:CpQOyat90

2chを訴える流れができてるからそれに乗ろうとして必死

31 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:16:52 ID:VaXLmnPY0

漫画のネタバレスレ壊滅5秒前

33 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:17:07 ID:MMi/CL5F0

はや売り禁止にすればいいだけじゃん

36 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:17:22 ID:YvnhgiBG0

2ちゃんねるに掲載されたんじゃなくて、うｐろだに掲載されたんじゃ？
まあ、文章は2ちゃんなんだろうが

38 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:17:27 ID:zFZFCgi90

書き込んだ奴と訴える奴がグルになればいくらでも賠償金ふんだくれるな

99 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:24:59 ID:th8DpukX0

>>38
頭いいな

42 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:18:12 ID:xYlbzU5P0

2chは画像upできませんから、うｐろだを告訴したらよかろう
（正確には8年間で一度だけupされたことがあるらしいケド）

118 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:26:47 ID:raksBuuA0

>>42
昔なら、画像をishでエンコードしてテキスト掲示板に貼る、ってのがあったな。

129 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:27:29 ID:PS01udeV0

>>118
まじ、懐かしいw

46 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:18:40 ID:2LUV2IFrO

雑誌が発売されてないんだから、加護ちゃんの肖像権の方がウエイトとしては上じゃね？？
まぁ～どっちにしろ、チクった旅館の関係者はプライバシー保護法違反だよな？
つんくなら告訴出来るんじゃね？商品価値落とされたんだし。

47 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:18:40 ID:V9d9Hvye0

盗むのはいいが盗まれるのは許せないとはこれいかに

53 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:19:20 ID:D6aNdlcqO

これ盗撮だよな
講談社は盗撮の著作権を主張しているわけか


講談社は、加護ちゃんや事務所に
著作の使用許可は取ってるの？

87 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:23:42 ID:i/T/1itG0

>>53
うーん専ら公共に供する目的の場合は、承諾が無くても、一定の範囲で認められるはずだよ。
たとえば防犯カメラは盗撮か？ｗ

101 名前：岸和田市民 ◆HOXERHLOXY [] 投稿日：2007/04/05(木) 20:25:00 ID:MfcKMajz0

>>87
で、どのあたりが公共に供してるの？>>1

117 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:26:41 ID:i/T/1itG0

>>101
問題とされていいるのは未成年者の喫煙だから。
しかも社会的に影響のあるタレントが、ということで。

63 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:20:39 ID:zHQSWmMv0

該当のうｐろだ
http://hellogirls.myphotos.cc/hellogirls/upload.php

閉鎖までの経緯
ttp://blog.livedoor.jp/musume_reina_t_017/archives/53440827.html

161 名前：サラたん ◆SALA/VWNDI [] 投稿日：2007/04/05(木) 20:31:07 ID:htvuOvWG0

>>63
あー、なるほろ。

でもさ、うpロダに画像を上げる程度ならさ、
Tor使って…(以下略

66 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:21:01 ID:UVOO8syvO

怒りどころは「誰が流出させたのか？」であって
「また２ちゃんねるか！」ではないと思うんだが…

流出元を特定しないと、また発売前に流出されるだろうが
普段から政治や経済の記事書いてる割には、物事の根本が見えてないのな
ぶっちゃけ、本売る為のヤラセなんじゃないかと邪推してしまう

「ネタがないならネットを叩け！」が社訓なのかな？

67 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:21:06 ID:bx6iGRZUO

リンク貼って違法なら潰したいサイトに貼りまってマッチポンプできるじゃん
社会党議員の掲示板にでも貼ってやるかw

69 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:21:22 ID:35WMBHSW0

盗撮に著作権（笑）
講談社は死ねばいいと思うよ

169 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:32:06 ID:6z89ImUD0

週刊誌発売前なら転載ではない、ネタ元から流出しただけ
個人の肖像権が講談社にあるのなら肖像権侵害以外講談社は提訴できない
逆に講談社に個人との合意がなければ
未成年者の肖像権侵害で提訴され　おまけに
文章能力０ってことで笑い者
>>69 は正しい

185 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:34:57 ID:i/T/1itG0

>>169
肖像権侵害を問うには、正当な理由なくという前提が付くんだよｗ
報道には公共の利益という名文があるから、その範囲かどうかが分かれ目。
たぶん盗撮には該当しないと思うぞｗ

70 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:21:27 ID:VHSkqGKl0

セキュリティの甘さを露呈

75 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:22:19 ID:H0wEs81+O

講談社の社員は会社から仕事中に2ちゃんねる見てて見つけたって事ですか？

78 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:22:48 ID:u0QTpNQw0

貼った人が訴えられてるんだろ
２ちゃんは関係ナッシング

141 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:29:08 ID:pBgHX8Oq0

>>78
やけに特定早いなと思って>>1をよく見たら被疑者不詳だったわ



講談社は漫画だけやってろ！
2ch監視する暇あるならその人件費削って雑誌の値段下げろ！

※本音です

105 名前：うちゅ～ ◆HST/5X1/ZQ [sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:25:17 ID:ATsr6RwUO

これは、芸スポかここでφ★が立てたという事で、訴えたという事でしょうかね

106 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:25:25 ID:4/nwzGTb0

宣伝になって良かっただろうが

112 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:26:19 ID:QxU/PQQq0

>>106
ここで記事読んだら誰も買わなくなるだろ

127 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:27:22 ID:luJxRQyW0

これ誰が訴えられてるのかわからんのだが、誰？

144 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:29:23 ID:i/T/1itG0

>>127
無断転載した奴でしょ？

そのうち、２ちゃんの記者も訴えられたりしてなーｗｗｗ
ひろゆきは踏み倒すだろうけどｗｗｗ

148 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:29:55 ID:mwV8OK/q0

>>144
ひろゆきは自分が対象でない場合、相手にさっさと
情報引き渡す。

171 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:32:32 ID:i/T/1itG0

>>148
記者を選任しているのは誰よｗｗｗ
さすがに刑事に問われちゃうと２ちゃんも厳しいぞｗ
著作権侵害は刑事民事一体だからな、社説とか調子に乗ってる奴大杉ｗ

176 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:33:26 ID:mwV8OK/q0

>>171
そこはほら、「あとは自由にさせてますから」って言うのがひろゆき。
自分が対象だとてこでも情報渡さないが、それ以外ならすぐ警察に
ログやIP出すからなぁ…

179 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:34:04 ID:E3XEWqD+0

>>171
ニュー速＋の記者ってひろゆきが選任してたっけ？
大部分は別の人が任命してるんじゃなかったっけ？

197 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:36:59 ID:i/T/1itG0

>>179
んじゃあ、あらいぐまの中の人が使用者責任を問われるかもなだけだなｗｗｗ

145 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:29:34 ID:Sh/9cJcn0

>>1
＞講談社社員が同月２４日深夜に「２ちゃんねる」を検索したところ、


ハッキリしてるのは、講談社の社員が、記事の反応や新しいネタ探しに
２ｃｈを見ていると言う事が、証明された。

152 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:30:08 ID:c/7js31D0

どこで流出したかを突き止めようってことなんだろうな。

154 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:30:09 ID:4T5f4bC00

発売前だからいけないって法律はないよな？
記事をUPしたら全て著作権侵害だろ
取次や印刷会社がそんなに憎いのか？

173 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:32:52 ID:kNKbKGUF0

　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　　＜盗人猛々しい
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

205 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:38:08 ID:73sD7ktJO

盗撮写真にも著作権があるのか

206 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:38:15 ID:luJxRQyW0

ん？

画像と記事を最初にうｐした人＝２ｃｈ記者ってことでいいのか？


ってことは、
カメラマン→講談社の編集→印刷業者→配達業者のどっかの誰かが犯人で、
その犯人＝２ｃｈ記者ってことでいいのか？

207 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:38:15 ID:YezC3oyI0

韓国人のせいでハロガ閉鎖
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1175260745/

これはどういうことなんだ？

209 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:38:34 ID:jalLhjgx0

ウェブの新聞記事転載は新聞社もある程度黙認してんじゃね？
アクセス増えるし。

210 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:39:07 ID:nZgCF6YK0

講談社は「今回の告訴はネット上に著作権侵害行為が横行する現状に抗議する意味でも行った」としている。

これって思いっきりSLAPPだろ
何考えてるんだ・・・

215 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:40:03 ID:4T5f4bC00

違法なページにリンク貼るだけでも違法行為は成立するから
とりあえず「２ちゃんに貼られたURLクリックして画像を見ました」って
言っておけば告発は成立する＝２ちゃん叩き記事が１本書ける
アップローダー業者なんか興味無いんだよ

216 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:40:12 ID:qvmM7VYM0

お前らもちつけ。

講談社→アップローダー→２ｃｈだろ。被疑者不詳だろ。

講談社が抗議すべきはアップした香具師だろ。広義は朝日だが･･･。

２ｃｈで検索したというのは、それを知った契機の説明に過ぎない。

230 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:42:02 ID:V9d9Hvye0

講談社「画像が盗まれました」
警察「画像？画像って？」
講談社「盗撮画像です」
警察「盗んじゃダメだろう」
講談社「そうなんです、盗まれたんですよ」
警察「いや、だから盗んじゃダメでしょ」
講談社「早く捕まえてください」
警察「えぇ？捕まえてって・・（変な人が来たな）」
講談社「早く、早く」
警察「はいはい」
ガチャ
講談社「ぼ、ぼくじゃない」

235 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:43:13 ID:nAEdaTfH0

>>230
2回読んでﾜﾗﾀｗ

262 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:47:46 ID:4T5f4bC00

講談社はこの件だけで有罪にするつもりはなくて
ひろゆきを事情聴取に引っ張り出して別の罪で逮捕に追い込みたいんだろ
そううまく行かないと思うが

266 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:48:51 ID:kUUVrLpn0

ふと思ったんだけど、ネカフェとかで会員登録しないところあるじゃん？
そんなトコでアップロードとかしまくってたら完全犯罪じゃね？

ラブホとかにパソコンあるとこあるし

280 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:51:19 ID:PS01udeV0

>>266
今頃気づいたかw
ネット犯罪のほとんどが、ネットカフェで行われている。
社会問題化になってるねー。
まぁ、アップしたやつも、ネットカフェか、多重串は刺してるだろうな。

304 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:54:11 ID:kUUVrLpn0

>>280
じゃあ記者が自作自演することもできるわけだ？
無限ループって恐くね？ｗ

300 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:53:49 ID:CDK0Z6mw0

あ、ちなみに誤解している人がいるようだけど、今回の件で講談社が訴えているのは
“写真”の著作権だけですよ。記事や文章は関係ない。

309 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:54:34 ID:E3XEWqD+0

>>300
記事じゃないのかよ。。。。
ますます著作なんてないじゃん

318 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 20:56:03 ID:1JUr0mim0

でも写真は撮った後に必ず本人の事務所に承諾の連絡行くんだよね

330 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 20:58:20 ID:E3XEWqD+0

>>318
そりゃそれやらんとマジ事務所に訴えられるだろうかならな
訴えられないとしても、芸能事務所からその出版社総スカン食らうだろうし

393 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:13:55 ID:+WJ/e6zH0

つーかこれは誰を被疑者と見てるわけなんだろ？
２ちゃんねるにurlを書くことがわるいんですかね？

409 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:17:02 ID:CDK0Z6mw0

>>393
画像をアップした人
うｒｌ書くのは問題ない
グーグルなんか、urlどころか、画像そのものを見せてる

429 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:21:28 ID:E3XEWqD+0

>>409
そーいえばグーグルも検索サイトは著作権違反って訴えられたことあったな

435 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:22:31 ID:+WJ/e6zH0

>>409
だよねえ
なんで、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に勝手に転載されたとして、なんだろ

>>419
誰がやったかわからないけどこういう犯罪行為があったから捜査してね、って意味

395 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:14:27 ID:H7HA+9bm0

違法駐車している車に突っ込んだみたいなもんか・・・どっちが悪いんだ

407 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:16:39 ID:03bacMTz0

系列の派遣社員とか関係者じゃないの？
２ちゃんは何も悪くないだろ

472 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:35:05 ID:8VYXZzaQ0

>>407
犯人が内部の人間だったら、掲載に利用された掲示板に本人と会社が誤ってくれるんでしょ

419 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:19:54 ID:tKuf/ott0

んーよくわからん。

＞著作権法違反罪で、被疑者不詳のまま警視庁に告訴状を提出した。
ってことは、誰に向けて訴えてるのかわかんないけど、とりあえず警察に告訴したってこと？

「誰がやったのか解らないんだけど、本を発売する前にネタ写真をネットに流されるという
恥ずかしいことになっちゃいました」って警察に申し出したってことでおｋ？

433 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:21:56 ID:CDK0Z6mw0

>>419
そうだよ。たぶん、あぷろだ管理人がしかとしてばっくれたんだろ
だから、アップした人間が突き止められなかった

449 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:27:13 ID:TnZRs4B10

>>433
講談社があぷろだ管理人には送ったメール内容というのが以下の通り

>講談社から著作権侵害の警告メールが来ました。
>Wordで警告文が添付されていて
>１）管理人の住所氏名等の開示、
>２）該当画像の削除
>３）画像の入手先の情報、について誠意ある回答をすること、何もしないと法的措置を行う
こと、が記載されていました。

講談社側があぷろだ管理人にはアップロードした人のIPアドレスは聞いていない模様

507 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:44:17 ID:XjmzUHs40

>>449
これホントなら脅迫紛いだよなぁ。

管理人の住所氏名なんて開示する必要無いしなぁ。　一民間企業が何の権限で、何様のつもりなんだ？

516 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:47:01 ID:TnZRs4B10

>>507
さすがにあの状況では管理人が嘘ネタを書くとは思わないから本物だと思うよｗ

527 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:50:51 ID:KPGwflF2O

>>449
とりあえずWordの時点でマカーだと見られへんから

543 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:54:35 ID:0qzWOtEj0

>>527
どうでもいいことだがそれは誤解だ。なんも入れなくても文章を読むだけなら読める。

426 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:21:00 ID:Db4ETG090

23日に印刷･製本、流れたのが日付変わって翌日なら、まだ出荷段階には無くて
版元で積み上げられてる状態だな。一般は中身すら知りえない段階だよ
なのに一つの記事だけ狙い撃ちで流出って明らかにそこの過程に関わった輩が流したんだろ
それを拡散手段で使われたネットに責任転嫁、笑わせてくれるなぁ
泥棒捕まえないで、盗品の事実知らない古物商訴えるようなもんだ

439 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:24:42 ID:LHeeZ1j00

>>426
24日の11時前、狼にスレが立つ。
昼ぐらいにはケータイから撮影したと思われる画像のリンクが張られる。
印刷製本に関わった社員かな。

450 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:27:19 ID:tKuf/ott0

>>439
その写真ってだれか100万回光速で保存してる人いないの？ｗ
デジカメの写真って、撮影したカメラの型番とかうめこまれてるでしょｗ

467 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:33:40 ID:LHeeZ1j00

>>450
その画像を持ってた。
禿telとウィルコム使いだ。

最初にアップロードされたのはページの一部でV703SHf。
その後、机の上に置いて見開きごと取ったのがWX310SA。

2台持ちなのかな。
1時間たたずに2回もアップロードしてる。

480 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:37:06 ID:tKuf/ott0

>>467
ほーほーそれじゃ、ひょっとすると２人うｐした人がいる可能性もあるかもしれないね。
流通系のバイト君で該当機種をもってる人って感じだからすぐ解っちゃうんじゃないかな。

講談社の中の人みてたらその線でしらべてみたら～って、なんで俺みたいなねらーが
アドバイスしなきゃいけないんだかわからんけどｗｗｗｗｗｗ

443 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:26:14 ID:YVXHM6dT0

【メディア】ハロガ閉鎖で狼住人（モーヲタ）が講談社に大激怒【祭り？】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175269076/

1 名前： 講師(福島県)[] 投稿日：2007/03/31(土) 00:37:56 ID:QTWzQUUR0●
週刊現代の加護亜依画像をHello Girlsあぷろだにうｐられる
↓
講談社から著作権侵害警告のメールがろだ管理人に届く
↓
182 ：ハロガ ◆harogaTeLI ：2007/03/30(金) 21:06:45
講談社から著作権侵害警告のメールが来ました。
アクセス履歴などを確認しましたが正当なものです。
そのため、今後講談社関係のファイルのアップロードを禁止します。
↓
＜「HelloGirlsあぷろだ」閉鎖のお知らせ＞

皆様、いつもハロガをご利用くださいましてありがとうございます。
事情によりハロガを3月31日いっぱいで閉鎖いたします。
ハロガはもともと狼のために作ったものですが、外部に知られすぎてしまいました。
私は経済的な負担なら応じますが、社会的な制裁までも受け入れるほどの人物ではありません。
約1年半の運営でしたが、とても楽しかったです。本当にありがとうございました。
またいつかどこかでお会いしましょう。


2007年3月30日　管理人　ハロガ ◆harogaTeLI
↓
狼住人激怒！もう講談社の本なんか買わねえよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ　←今ここ

465 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:32:34 ID:CDK0Z6mw0

>>443
そういう経緯なのか・・・
あぷろだは閉鎖する必要はなかったろうに
そこが不思議だな

446 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:26:42 ID:QmLWPC6uO

2chがマスゴミを訴えようと思えばいくらでもあるのにな


俺にはその権利は無いが

457 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:29:17 ID:v08CJzzM0

俺が昔、講談社に持ち込みをしてた時、
編集が発売前のマガジンをくれたよ
２週間前にはもう刷り上がってるんだよね

571 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 22:04:41 ID:0dEgwfXq0

>>457
俺が昔、講談社のある漫画雑誌の新人賞を獲った時の
パーティの２次会では、編集者が
２ちゃんねる漫画板のスレをチェックしていると言っていた。

466 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:32:50 ID:8cRt4TLn0

確かに発売前の無断転載は許されないことだが、
未成年アイドルの息の根を止めた講談社はどうなんだよ。

469 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:34:35 ID:v08CJzzM0

>>466
それは加護の自業自得

491 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:40:07 ID:5zbI2+AR0

二日も前に読めるのか
すごいな

509 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:45:16 ID:UVOO8syvO

早く身内と印刷所を訴えてくださいね、講談社さん
発売前の雑誌を盗撮できる人は、身内が１番可能性高いですよ

警察なら「第一発見者を疑え」と言うかな？

513 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:46:32 ID:YJ6lNJCD0

>>509
刑事告訴だから
誰が流出させたか調べるのは講談社ではなく警察

530 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:51:33 ID:qK+9hVoZ0

ネットが悪いわけじゃないだろう(；´Д｀)

531 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:51:37 ID:9Q8WQKFn0

ぶっちゃけ売名行為じゃね？

534 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 21:52:45 ID:OhjwpoaF0

良くはないが、転載したい気持ちも分かる

550 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/04/05(木) 21:58:07 ID:Kl/0/ddJ0

少年ジャン○の例を挙げるまでもなく月曜発売の週刊誌だと土曜に早売りする所もあるからな。
(ものによっては金曜というのもあるが23日印刷と言っているのでヒュンダイについては違うのだろうが)
買った奴がうpした可能性は否定しきれんな。

559 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 22:01:39 ID:F61dDOY60

>>550
画像による漫画ネタバレに関しては訴えるべきだと思うんだよな。
ｎｙとかじゃどうしようもないだろうけどスレにうｐしてる奴も多いし。
あれでうｐした奴がみんなに感謝されてますって気持ちでいるのがどうにも馴染まない。

563 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 22:02:27 ID:Zg9yvu6x0

>>559
盗撮した奴ががみんなに感謝されてますって気持ちでいるのもどうにも馴染まない

567 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/04/05(木) 22:03:20 ID:LHeeZ1j00

>>559
少年マガジンをうｐする馬鹿はいなくなるだろうな。
まあ、しばらくはみんなやめるだろうけど。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
２ちゃんねるコピペブログが訴えられるのも時間の問題のような気がしてきた。
掲載している画像なんてもともと真っ黒なんで何を今更って感じですが。

【関連スレッド】
【社会】「2ちゃんねる」に「加護亜依さん喫煙」報じた記事と写真が週刊誌発売前に転載される　講談社が告訴状提出

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/05（木） 23:13:06 ID:

週刊現代owata

2 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/06（金） 8:19:52 ID:

講談社の情報速度は２ちゃん以下って公言してるようなもん。

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/06（金） 9:11:07 ID:

もう速報性では、紙媒体はネットにかなわないな。
雑誌業界はもうなくなってもいいと思うよ。

4 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/06（金） 13:37:40 ID:

出版関係者がネットをトコトン恨んでいることについて
「ボク達の給料が減ったのはネットのせい！」

馬鹿か　ネットの情報を厳選して出版すれば儲かるだろ
注：プライドは食べ物ではありません

5 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/06（金） 14:49:46 ID:

要は内部調査で分からなかったから
警察沙汰にしたってことかな。
販売前の雑誌の画像なんて、しょっちゅう見るから
すごくいまさら感があるんだけどｗ

6 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/06（金） 16:24:18 ID:

結局末端の派遣とかの身内だろうなぁｗ

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/04/07（土） 16:13:58 ID:

末端の人間は雇い主がどうなろうと知ったこっちゃないからなぁ～
雇い主も末端の人間がどうなろうと知ったこっちゃないけれど

このエントリーのトラックバックURL: