| ( ;^ω^)<へいわぼけ | |
| TOP アーカイブ お国と政治 痛い 社会・生活 調査・雑学 ゲーム・ホビー 漫画・アニメ IT エロ・変態 朝鮮半島 2ちゃんねる ネタ このブログについて | |
1: 役場勤務(福岡県) 2007/05/28(月) 00:19:33 ID:ur+Un3GV0
いつか書こうと思っていたが、この弁護士たちのメンタリティを示すエピソードがある。
広島高裁の法廷で検察と対峙した弁護団の一人に、安田弁護士と並んで、名古屋のM弁護士もいた。
死刑か無期かが争われているある著名な少年事件の刑事弁護をしている人物である。
この人がとある死刑廃止集会のあとの食事会の席で、本村洋さんについて次のような内容の言葉を口にした。
「あれは、死刑になる事件じゃない」
「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」
「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」
ソース:http://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10034695526.html
フジテレビでの弁護士実名報道キャプ
・弁護士会の資格を奪うことは簡単
・一斉に弁護士会に対して懲戒請求をすればいいだけ
・懲戒請求は誰でも簡単に出来るので許せない弁護士がいればすればおk
http://www.nicovideo.jp/watch/sm358616 06:00~
http://nicopon.jp/video/player/sm358616 IDない人はこちら
依頼:http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180062645/541
関連:痛いニュース(ノ∀`):光市母子殺害事件 弁護側「死姦は蘇生行為」と主張
犯罪者は社会に不必要だよ
冤罪じゃなけりゃ死刑はどんどんしていいと思うんだが。
どうせ世に放っても再犯するんだろうし、殺しても社会に何の不利益も無い。
重要なことは、こいつらは国選弁護人じゃないと言う点。
仕事でやってるのではなく、政治的意図で行ってる。
法廷を政治手段の場に貶めた罪がそう簡単にあがなえると思うなよ。
死刑にしないということは国外追放でもしない限り俺らの税金で犯罪者を飼い続けるということ
死刑にしないということは国外追放でもしない限り俺らの税金で犯罪者を飼い続けるということ
死刑廃止も立派な主張だとは思うが、
それを訴えるべきは司法府に向かってではなく
立法府にむかってであるべき
執行官がPTSDとかになるかもしれないし、あんまり死刑を肯定できないけど
だからといって凶悪な犯罪者の死刑を否定することもできない。
ただ、>>701のような意図があったり、
自分たちの政治的プロバガンダに司法の場を利用することは許されることではないと思う。
これをさらに新聞で歪曲して伝えて思い通りの方向に持っていくのが、
昔から行われてたのかなぁと思うとゾッとする。
「死刑を無理に執行する弁護人の神経を問う」の様な記事書いて
世論をそっちに誘導しようとするからな。
今はネットのおかげで変な印象操作報道を
多少は回避できるようになったからよかったと心底思う。
ニートも死刑でおk
左翼の匂いがプンプンする人達ですね
米7
そんな執行官いらねーな
まあ、死刑が無くなったら無くなったでも構わんのだが、そのかわり、死ぬまで一般市民からは隔離することが出来るシステムが導入されないと、オレら一般市民の、人権を侵害することになるわな。
クサレ共の大義名分である、人権を、な。
殺し方に文句言うならともかく死刑自体は罪に対する罰でいいだろ?
日本じゃ刑務所の囚人の為にいくら使われてるんだろうか?
アメリカは一人あたり年間300万かかるらしいけど日本はもっと高そう。
ちなみに300万は俺の年収より多かったりする。
政治家と警察と弁護士は信用するなって
教師から教わった。
なぜなら奴らは信念ではなく金で動くからだと。
>>101
こんなクズ女ほんとにいるんだな
米701が確信をついてると思う
21人って数字がかっこいいな。
円卓の糞弁護士みたいな。
仕事だから加害者を擁護しなきゃならんのはよくわかる。
けど、こいつらの言ってることは鬼畜以下。
理性と感情は、片方がなければもう片方も成り立たない
感情が理性的行動を支えてるわけでもある
テレビに写る本村さんの感情なんてのは氷山の一角
気が狂うほどの感情を必死で抑え込んでいるのに
心ない奴らがそれを揶揄するなんて、なんて理不尽なんだろう
安田弁護士がいないと、日本の裁判は維持できないんだけどね
オレは叩くべき場所が間違えていると思うぞ。
今回の2ちゃんねらーの凸は間違えていると言える。
米17
どこらへんが?
要するに弁護士側は精神鑑定に持ち込みたいだけだろこれ
どうでもいいが自分らの主張のために他人を利用するな、と言いたい。
懲戒請求↓
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukaisinsa.html
米21
>安田弁護士がいないと、日本の裁判は維持できないんだけどね
なんでよ?
居なくても大丈夫だよ。
誰もやりたがらない裁判をやる弁護士は他に居る可能性はある
居なくても国選弁護士など必ず弁護人が立たなければならない。
あんな、頭がおかしい理屈を並べて死刑だけは回避するという弁護士は居なくても問題は無い。
頭のおかしくない理由を述べてなんとか死刑を回避しようという弁護士ならば(毎度おなじみの精神鑑定とかさ)
矛先は弁護士ではなく司法の方にいくんだけどね。
つか、私刑推奨の匿名の弁護士って何者?
それこそ弁護士を辞めろ
私刑復活させたら現行法が役に立たねぇだろが
とりあえず、懲戒請求送る
これ見たお前らもさっさと送れ
>>27
推奨してるわけじゃないだろ
ただ「弁護はするが、私が被害者の立場なら私刑を行うかもしれない」ってことだろ
普通の刑罰は更生が目的だよな
この犯人に更生の余地が無いから死刑になるわけで・・・
なに考えとんじゃ
何をやりたいのか計りかねる。
精神鑑定なんていまさら認められないだろうし、
死刑が確定的という状況であるなら被告の反省を促すのが筋だろうし。
被害者の夫が基地外とか馬鹿なんじゃねーの?
こんな時だけ日本人の美徳がうんたらかんたらとか・・・
そうでもしなきゃ世間に伝わらないだろうが
こいつ弁護団と一緒で頭でっかちの馬鹿なんだろうな
妻を辱める行為とかなんとか言っちゃってるけど
そういうのは他人が軽々しく知ったかぶりしていうもんじゃない
どうせ俺らには残されたものの苦しみなんか到底計り知れないん
だから黙って裁決が出るのを見届けるべき
弁護士が21人もついた上にギャグのような弁護されたら
被害者遺族の頭がおかしくなっても仕方が無いと思うんだがなあ
しかも加害者が友人に送った手紙の内容が酷いの何のって。
命が平等だって言うんなら、死刑はあるべきだと思う。
女性の命より、幼子殺して死体を姦淫したやつの命の方が尊重されるってどういうこと?
人権だなんだって言ってるけど、欲望のままに人を殺しといて自分は生きて幸せになるだなんて戯言も大概にしてくれ。
人を殺したんだから、人に殺される覚悟もしとけ。
あと、被害者家族の男性は、海外にまで行って「死刑論」について賛否両論を交えて勉強してきたんだろ?
十分、理性的な人だと思う。
この犯罪者が犯した罪が、通常我々が考える最悪の犯罪であることは衆目が一致することだと思う。
この最悪の犯罪に応報するのには最も重い刑が相当だろう。
あとは、その最も重い刑が死刑かそれ以外かという問題。
今の日本では死刑が認められるのだからそれを適応するのは当然。
死刑廃止を訴えるのは意義あることだろうが、このような事件で
やるべきじゃないだろう。 上の論理から、死刑を回避するには
犯人の犯罪行為が最も重い罪に相当しないという点を主張しなくては
ならない為、支離滅裂な主張になり、多くの人の反感を買う。
死刑制度廃止に対するネガティブキャンペーンにしかなってないのだが、それがわかってないのかな?
この弁護士たちが自分の考えでこの犯人を死刑にさせたくないと考えてそれを主張し、それを実現するために力を行使しているのと同じように、
我々もこの犯人は死刑でもやむをえない、この弁護士たちの犯人のやったことに対する弁解はまったく非常識で、この様な人たちには弁護士として働く能力がない、と考えて、それを主張し、しかるべき方法でしかるべき力を行使することは
なんも悪くない。むしろ必要。
結局はこの国は法律家や思想家のものではなく、国民のもので、国民には理屈ではなく常識がある。
被害者の遺族に対する批判なり不快感情がある様だが、彼は何か反社会的なことをしたかね?
>>165とか本村さん基地外扱いしてる奴はこれ読んで考え直せよ。
本村洋の道義的責任論の説得力 - 最高裁差し戻し判決を寿ぐ
http://critic3.exblog.jp/5074256
旦那さんを狂ってるだの何だのいう人がおるが、そういう風になるまで追い込まれるほどの被害を犯人から受けたとは考えられんの?
ネット上では奥さんへの誹謗中傷の方がひどいよ
数年前からストーカーだの何だのってあることないこと書いてるジハードって奴がいた
あいつも氏ねばいいのに
まあ死刑廃止論も死刑存続論もあっていいだろう
.
法に反しない範疇ではできる限りの手段を使うのがプロ
最終的に判断するのは裁判官
.
俺たちは感情に流されず冷静に見届けるべき
懲戒請求はこういう場合には通用しないと思うけどな
弁護士の主張が国民感情と一致してないというだけの事件だから
弁護士自体の不手際ではない
あんなのの弁護に1200人も来るようじゃ後釜に困らんだろうからカリに資格剥奪しても次々沸いて出てくるだろうな。
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) これはひどすぎるだろ
. | (__人__) 常識的に考えて・・・
| ` ⌒ノ
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
別スレで見たけど、安田は本村さんに論破されたのを恨んで
るそうね。
私怨でここまでやる弁護士ってこええよ。
確かにあの加害者はクズだけど、捨石にしてるし…
懲戒請求簡単にできるから
憤りを感じた奴にはオススメ
※43
ということは安田は弁護うんぬんではなく、本村さんを打ち負かすためだけにやってるってことか?
('A`)吐き気がしてきた…
裁判員制度始まれば量刑は決められるんでそれまで待つしかない。
弁護士はアメリカではデビルカトリックと呼ばれ、映画ジュラシックパークの弁護士が食われるシーンで観客が歓声を上げて拍手したほど嫌われてるんだぜ・・・
これって裁判委員制度?の為に国が用意したやつらじゃないの?じゃなきゃ発言おかしすぎるだろ
何が一番問題かといえば
国選でもなく、自発的に21人も集まったくせに
「シカンは蘇生の儀式」とか言う馬鹿の集まりの職業が
弁護士であるってことだ
本村さんがなぜああいう行動に出たかを知らないで
勝手にごちゃごちゃ書いているバカがいやがるな
ここ数年でやっとものごころついた程度のガキなんだろ
黙って勉強してろボケ
>>49
お前みたいなのが一番ボケだと思う
木村さん自身も「自分は被害者だからこういう事が言えるわけで、他は冷静な見方をすべき」
というコメントを出してた
正直マスコミ、アホなみ○もんたみたいな奴が煽りすぎってのがあるんだよ
例え被害者がどうあろうと
世論や司法は公平であるべきなのは言うまでもないし
別に弁護士は正義の味方ではない
従って弁護士を叩くのは何ら問題ない
選挙を使って弁護士免許剥奪法を作ればいいよ
別に弁護士は正義の味方ではない
従って弁護士を叩くのは何ら問題ない
選挙を使って弁護士免許剥奪法を作ればいいよ
そもそも21人も弁護士が集まっているのに
この程度の反論しかできないところに問題があるな。
・死姦は蘇生行為
・水道員の姿はコスプレが趣味
とか1人でも考えられるようなレベルじゃねーか。
弁護士は仕事でやってるんだから、仕方ないって言ってる連中に聞きたい。
ボランティアで自発的に来てる弁護士連中も、仕事だから仕方ないのか? こんな犯人を「国選弁護人」として(あるいは金で頼まれて)弁護しなきゃならんのなら、誰だって(無茶を言わなければ)批判はしねぇだろ。
21人の弁護士の親類・友人等が皆殺しにされても
死刑はだめってことで無期懲役にするのかな
まさか・・・実は死刑賛成派なのでは
もう確信的に殺人やった犯罪者に人権なんて与えなくていいんじゃね?
弁護士も裁判官も最近は腐り果ててるのが多い
そう感じる人間が何らかのアクションを起こそうとするのは
まあ当然のことだわな
後は顔写真うpしてくれればデスノートでやれますねw
レイプされて殺されて子供も殺されて
どんなけ泣いただろうか俺らには想像も出来ない
その後あの無礼な手紙を見てどんなけ怒ったか
それも想像出来ない
意味の分からん弁護士に意味の分からん弁護にどれだけ怒ったか
それもまったく持って想像出来ない
俺は戦争で人が死んでも心が痛まないし
イジメとかで自殺されてようと心は痛まない
他人がどうであろうと俺には関係ないから
でもここまでなると同情せざる終えない
子供が生まれたばかり
どんなけ成長したか会社で毎日楽しかっただろう
しれが一気に終わって毎日裁判裁判裁判
俺には見るに耐えない
何を守るための法律か?誰を守るための法律家?って最近つくづく思うんだけど。
弁護士が叩かれるのは「蝶々結びだから殺意は無かった」等の狂ったことことを言うからだろ。
でも事務所の住所晒すのは流石にどうかと。
※45
そうらしいよ。
+のスレで番組見た人が詳しく書き込んでた。
安田がテレビに出た際に、本村さんにこんなことを言わ
れたと苦々しく語ってたそうな。
流れが速すぎたのでスレ番号が分からないけど。
公判開始前日の夜でした。
犯罪したら同じことされるようにしろよ
盗んだ金分払わせるとか、
殺したら死刑とか
それでいいじゃん
なんで人殺しといて生きてられるの?
犯罪したら同じことされるようにしろよ
金盗んだら盗んだ金と同じ額だけ余計に払わせるとか
殺したら殺したやつを死刑とか
それでいいじゃん
なんでこの国では人殺しといてのうのうと生きてられるの?
これはもう21人の中にスネークが居るとしか思えないな
死刑反対論を唱えながら馬鹿やって世間に晒し者にするのが本来の目的に違いない
日本に終身禁固があって禁固200年とかいう判決もあって
刑務所内がアメリカみたいに怖い所だったら100歩譲って死刑判決よりそっちを選んでもいいが
弁明の非人道さはどうしても理解できない
犯人が在チョンの帰化だから、
こんなにボランティア弁護士が集まってんだろ。
21人の中に、総連の顧問やってるのが混じってんぞ。
誰とは言わないが。
事件当初は実名も晒されてたのに、すっかり風化しちまったな。
子供がいる身としては、
こんな既知外をこんな既知外みたいな弁護で死刑回避しようとしてる
既知外弁護士をこそ殺してやりたいもんだ。
日本は犯罪者のための、犯罪者による世界最悪の亡国日本。
この事件も世界のみんなに見てもらい、地獄以上のこの国の恐怖を堪能してもらいたい。
そもそも罪を軽くするための弁護、自体が間違っているのでは
ないかと思う。
この弁護士の内の二人以上殺してみて、
それでも残りの弁護士が死刑反対と擁護してくれたらその時は認めてもいいな
こういうアホな判決が出ないようにするため裁判員制度ができたらしい。
確かに悪い点もある制度かもしれないけど、
こういうことがまかり通らない国にするためにも悪くない制度だと思うよ・・・
こういうアホな判決が出ないようにするため裁判員制度ができたらしい。
確かに悪い点もある制度かもしれないけど、
こういうことがまかり通らない国にするためにも悪くない制度だと思うよ・・・
そもそも日本の裁判に弁護人が絶対必要とか思ってる奴ばっかでワロタwww
別に法的な知識があれば
自分のことを自分で弁護しても問題なっしんぐ
何を言いたいかというと
こいつら21人がやめてもぜんぜんおk
>>米74
刑事訴訟法289条読んで出直して来い
21人も必要ないのは確かだけどな
ねっとってすごいんだな
この21人の何がひどいって、木村さんの目の前で
>>640を言ったことだよな。
俺ならおそらく、その場で殴りかかる。
つうか21人の弁護士は木村氏の存在を嫌っているだろうな…
でも死刑廃止が無理である事理解出来てる人達だから殺せないだろうね
つうか21人の弁護士は木村氏の存在を嫌っているだろうな…
でも死刑廃止が無理である事理解出来てる人達だから殺せないだろうねw
連投スマソorz
>>640
にあるように、仮に犯人に殺意までの感情が無かったとしても、これが許される行為であるだろうか?
これを悪と呼ばずして何が悪なのだろうか、悪意が無ければそれは悪ではないのか?
遊ぶように人を殺す悪魔のような存在のほうがよほど衝動的な殺人より怖いものではないのだろうか
死刑判決で人命さえ奪わなければ 法律使って人を生殺しにしても
良いと考えてるように思えるな。更正を元に弁護するものだと思うが
弁護士団にはそれは感じられない。場合に寄っては 死刑判決を
受けた事で更正される事もあると思うのだか。
俺としては死刑より無期懲役にして その変わり強制全身ドナー登録させた方良いと思う。適合者が見付かったら即提供。
最終的には死ぬかもしれないけどね。
>>640
う~ん…これ、まかり通っちゃったら大抵の事案で、何かしらの言い訳が通っちゃうよなぁ。
裁判がどうだとか、弁護士がどうとか、制度がどうとか言う以前に、単細胞な連中が「な~んだ、ワリィ事しても弁護士が助けてくれんじゃん」って思うようになったらどうすんだろ?
てか、この弁護士たちって普通じゃないん?
判決に世論の感情を含ませたら、テレビに取り上げたれたもん勝ちみたいな裁判が横行しるんちゃいますかね。
明らかに弁護士さんたちは少年のことなんかどうでもいいでしょうからね。自分たちの目的を遂行するためだけでしょうし。
でもだからといってその問題と21人あつまってっていうこととは別問題やおもうんで。
マスコミたちも自分たちで国民感情煽って、またおもろいネタ来たんで寄り付いてますけどね。マスコミが煽るから弁護団が21人も来るのにね。どちらも演出で結果がどっちでも関係ない人ばかりなんでね。
ちなみに僕は死刑賛成です。
他人の権利を奪った人に権利なんて与えること自体がナンセンス。
情状酌量の余地があれば、別ですけど。
ちなみに僕は死刑賛成です。
他人の権利を奪った人に権利なんて与えること自体がナンセンス。
情状酌量の余地があれば、別ですけど。
さっさと死刑にしろよ
いっそのこと、世界中に日本の恐ろしさをCMしろ
毎日殺人事件がニュースで放送されている今の日本には、
見せしめが必要だ。
殺してしまえばいい。
殺人犯罪容疑者に関しては、未成年でも名前を公表すれば、
犯罪の低年齢化防止にもつながるだろ。
短絡思考で「死刑だ死刑だ」って言わんでな
例えば本村氏が路上で暴漢に襲われているとする
そこに通りかかったお前らが本村氏を助ける為に
不本意ながらその暴漢を殺してしまったとする
「人を殺したなら死刑にせーよ とっとと早く」なんて
言ってる阿呆に聞くが単純に考えれば暴漢殺したって
死刑になってもいいのかね?
本村氏が加害者殺して「私も死刑でいいです」っていう意向を
日本が認めたら 「むかつく奴おるからあいつ殺すわ んで
その後俺死刑で裁かれるからチャラやろ」なんて事例頻発する
可能性だってあるんじゃねえの?
もちっと冷静に考えようや
まあそれでも弁護団はクズだけどね
再犯の可能性がゼロにならないなら死刑にすればいいんじゃない。
それとも死ぬまで刑務所のなかに入れとくなら生かしておいてもいいかもね。
再犯の可能性がゼロにならないなら死刑にすればいいんじゃない。
それとも死ぬまで刑務所のなかに入れとくなら生かしておいてもいいかもね。
人を殺して平気な顔してんのは、人殺しっつーより人食いだよな。
ダメだよ、害獣は殺さないと。
殺人を特別な行動と思わないやつは、どんな罰も無意味だから。
1.強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた。
2.(夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく)泣き止ますために首に蝶々結びしただけ。
3.(検察は)被告を極悪非道の殺人者に仕立て上げ、死刑にしようとしている。
4.水道屋の格好をしたのはコスプレの趣味であり、計画的な犯行ではない。
5.死後に姦淫したことは、被告が死者を生き返らせようと思ってやったこと。
上記訂正します。
1.可愛いので姦淫したくてがまんできなくなり、抱きついた。
2.子供が泣き出し、うるさくて頭に来て殺した。
3.被告は極悪非道の殺人者なので、死刑は極めて妥当である。
4.水道屋の格好をすれば、怪しまれずに部屋に侵入できるという計画的犯行である。
5.死後に姦淫したことは、抵抗されて、おとなしくさせるために殺した後に姦淫したに過ぎない。
以上
日本は本来は仇討ちを美徳とする国だったからな。
木村さんはごく普通の日本人的感覚の人だよ。
米67
実際は刑務所も人であふれかえってるからさっさと出てくれるか、
ちゃっちゃと殺したほうがいいんだけどね。
たぶん、背後には精神科医が知恵を絞っているでしょう。
弁護士はそれを利用しているのでしょう。
何か参考になるかもしれませんのでリンクしておきます。
司法制度を破壊する精神科医 - 精神科医の犯罪を問う - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/22136750.html
非常に精神医学・精神鑑定の結果などについて詳しい人のブログです。
精神医学の実態を暴くDVD
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/MYBLOG/yblog.html?fid=0&m=lc&sv=DVD&sk=0
別に売りたいわけではないのですが
この、DVDを見れば精神医学というものが
どれほどいい加減な事をやってきたのかは、よくわかります。
もちろん、ブログを読んでもわかるかと思います。
たぶん、背後には精神科医が知恵を絞っているでしょう。
何か参考になるかもしれませんのでリンクしておきます。
司法制度を破壊する精神科医 - 精神科医の犯罪を問う - Yahoo!ブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/kebichan55/22136750.html
非常に精神医学・精神鑑定の結果などについて詳しい人のブログです。
人を殺した事実に変わりはない。人を殺した理由は、後からどうにでもなる。人を殺しておいて死刑無しなら、早く出所してこい、この俺様がこの手でなぶり殺しにしてくれるわ!!すぐに殺しちゃもったいない…気を失うギリギリの所で毎日毎日いたぶって殺してやる…気を失っても正気に戻ったら、またその続きさ…サイコーのストレス解消になるだろうな(笑)その様子を動画でネットで公表し、見せしめとして世に知らしめてやる。21人の弁護団も真っ青だな。死刑廃止とか余計な事言ってっと俺みたいな考え方する奴がたくさん出てくるぞ…そんなことも知らずに自分の利益だけで動く弁護団…なんとも滑稽だな
逆に死刑積極的推進派みたいな弁護士出てきたら大人気だろうな。
逆に死刑積極的推進派みたいな弁護士出てきたら大人気だろうな。
彼らの中では
殺人はOKで死刑はNGなんだね
死刑廃止論者はほぼ基地外か超エゴイスト。
冤罪の恐れがあるなら「死刑範囲極限縮小論者」になればいい。
一足飛びで「廃止」にいくのはおそらく、
まともな思考ができないかもしくは、
自意識を拡大し、当事者でないにもかかわらず弱りきった被害者よりも自分の趣向(正義の使者カコいいw等)を優先しようとする輩か、だ。
被告は心の底から反省しておりますとかいって、情状酌量を狙うのが普通だろう。
あんなこじつけをやって、死刑にしてくださいというようなもんだ。
>>165 >>340
のレス一通り見ると悲しくなる。
被害者の夫の気持ち、立場になりきってない!
弁護士団の主張に正当性が感じられない!
2ch多数いい事言ってるぞ、がんばれ!
殺人OKで、死刑NG うーんうまいこというねー。今回の21人の弁護団に聞きたいが、仮に無期懲役勝ち取って、模範囚で仮出所してまた同じ犯罪犯したとして、弁護した道義的責任を感じるのだろうか、加害者が今後反社会的活動を起こさないと言い切れる自信が有るのだろうか、再犯を起こしたなら、法律楯に取り詭弁屁理屈で減軽させた弁護士にも半分責任が有る様なきがするんですよ、弁護は加害者から事実を聞き出し、反省を促し、妥当な刑を当人に納得するよう説得してもらいたい。
思うんですけど、無期懲役から死刑って飛びすぎだと思う、やはり加算式の終身刑(懲役300年)とかを導入した方がいいかなと、感じます。これからの日本には。
スレに気色悪い奴が沸いてるな。なんでクソ犯罪者とクソ弁護士を擁護できるんだろうか。
こういう奴らはできるだけ苦しい思いしてマジで死んでくれないかな。
古来に立ち返って目には目を歯には歯をがいいと思うけどな。
罰の本質は嫌がらせでしょ。辛い物好きな奴に激辛カレーを食わせても罰ゲームにはならない。どんなに嫌がらせをしても懲りない奴は、再犯不可能な状況に置き続けるか殺すしかない。
>ニート死刑じゃなくておk
いつも思うんだけどなんでこんなに判例とかを重視するんだ!
ここの事例で判断できんものかいね。イライラしよる
>ニート死刑じゃなくておk
いつも思うんだけどなんでこんなに判例とかを重視するんだ!
ここの事例で判断できんものかいね。イライラしよる
日本人が嫌う生の感情をむき出しにするってのは喚きまくる事なんだよね。
この遺族みたいに押さえきれない感情が湧き出て来る感じは好まれる。
>>340はどこの人なのだろう?
途中から全力で遺族の中傷に走ってる奴が沸いてたな
被害者の心情無視しすぎて基地外呼ばわり
加害者の理不尽かつ一方的で異常な行為は完全にスルー
ああいう奴の集合体がこの21人なんだろう
自分以外はどうでもいいって思想丸出しで反吐が出る
21人の弁護士に懲戒請求を求める ---光市母子殺害事件--- @ ウィキ
http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/
つーか弁護団の無茶苦茶なこと(>>640)が裁判で認められることが異常なんじゃね?使えなきゃ言わないでしょ弁護士だって。
鬼畜の人権を剥奪しろ
これで無期⇒仮出所⇒再犯のコンボをかましても
この21人は知らん顔なんだろうな。単に自尊心を満足させるため
だけに死刑になるべき人間を利用している。こいつ等こそ
更生の必要がある社会に適さない人間だろうよ。
村上満宏弁護士のこの暴言、許しがたし!
「あれは、死刑になる事件じゃない」
「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」
「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」
「異議あり!加害者は精液で人を蘇らせる事ができると信じており、よって今回の死姦行為に悪意は無いものと考えられます!!」
「ハァwwwwwてめぇバカ?」
別に21人に問題があるわけじゃない。
さっさと自害しない加害者に問題がある。
まぁ面子を考えるとロクでもない所業に出るからな。
自社の欠陥がばれたくないからって外国人を使って勝手に差別問題にすりかえて国営放送で元の原因を無視して差別発言で会社が顧客を訴える!!なんてまで巻き込んだくらいだからな。
組織の行動は時々稚拙になる。
こちらは元々が死姦と乳児虐殺があるから問題すり替えは難しい。
普通の殺人であればすり替えは出来たんだが、今までは普通の殺人しか弁護してこなかったから21人集めて無い知恵絞って対策してるんだろうね。
死刑廃止の団体ででかい面をしようとした功名心にはやった人が何やら言ったようが。
21人の弁護人にも被害者にも面子を立てる方法は加害者を親が始末する。ってことなんだがね。
そうすれば、死刑判決も出ないし、被害者の加害者の死。と親の責任も解消される。
ここまで長引かせているのはさっさと自分のケツの不始末は自分で始末しろ。って言いたいんだと思う。
もしくは、加害者に自殺の猶予を与えてやってるんだと思う。
でも、加害者もその家族も空気読んでないな。
親が居ない姉妹放火殺人加害者の死刑判決は速かったでしょ?
奈良の女児殺人や、池田小学校虐殺も親(家族)が子を殺すか加害者が自殺する為の「ゆとり」だったんだよ。
>>101のような女は、自分じゃないからそんな言葉を吐く。
おめでとう、鬼畜弁護団の仲間入りだ。
>>101のような女は、自分じゃないからそんな言葉を吐く。
おめでとう、鬼畜弁護団の仲間入りだ。
米78
そこでファビョった弁護団が法廷で自ら被告を殺害ですよwww
米110
いつも思うんだけどなんでこんなに判例とかを重視するんだ!
ここの事例で判断できんものかいね。イライラしよる
それは、法律が「個々の事例で判断できるように」
緩やかに作られてるからだよ。
だから他の判例と照らし合わせて刑罰を決める。
「死刑廃止の国」は世界中ごろごろあるわけだが、
おまいらの想像上では「死刑廃止の国」は すげえ無法地帯なのか。
死刑廃止の国には大概終身刑、もしくは懲役100年単位の
服役が科せられます。
ちなみに無期懲役は終身刑ではなくて長くて20年程度?
で出所してきますが。
死刑の無い日本はすげぇ無法地帯ですがなにか?wwwww
死刑廃止の国には大概終身刑、もしくは懲役100年単位の
服役が科せられます。
ちなみに無期懲役は終身刑ではなくて長くて20年程度?
で出所してきますが。
死刑の無くなった日本はすげぇ無法地帯ですがなにか?wwwww
弁護するなら弁護したらええかも。だがしかし、お亡くなりになられたかたがたのご遺族、すなわちいま生きて頑張っている人間のこころをずたずたにするような行為に弁護もくそもない、権利を主張する前に手目えら自身は手目えらの主義主張がいいたいだけじゃねえのか!?ちがうならそれはそれをきこうじゃないか!
てめえら二十一人もぞろぞろう豪の州よ、たたかうなら世論を敵にすることになるのかもや!そこんとこけじめつけてもらえれば、あとは正々堂々戦うまでよ。司法とやらのフィールドで。
いまあなた方の弁護しているシナリオはブレがある。負けることを目前にしている。たとえ司法でかったとしても世の中一億二千万人の二倍の目が、あなたがたの行動をみているんだ。もっと胸はって主張に筋と押せってば、たのむから。。。
被害者があまりにもかわいそうじゃないか、おまえらそこんとこかんがえてもみたまえ。おれはなきたくなる。ただかってに泣いてだけでいるからほうっておいてもらってかまわない。
あまりにも生きている被害者ご遺族および加害者の魂までも汚すのかもしれない。おれはひとりそうおもっているだけだ。あとはかってにやってくれ。ひとのことどうのこうのゆうのはもうやめにする。さようなら。
20060626
>>128
ちょwwおまww去年www
てかwikiは削除されたん?
>>101
バカ
どうも認識不足の方が多いので、一言申す。
死刑廃止論にも存置論と同じく様々な理由があるが、最も端的な理由は「裁判に誤審の可能性がある」ということである。
法廷は真実を白日の下に曝すことをこそ至上の命題としているが、その実、行われていることは「数学の証明」となんら変わらない。様々な証拠を用いて「こうに違いない」と”合理的に判断”しているということである。”合理的な判断”である以上、前提が狂えば(間違っていれば)当然結論も違ってくる。
また、そもそもどの様な犯行を行えば死刑が相当だといえるだろうか?犠牲者は二人だろうか、三人だろうか?一人ではいけないのか?犯行の態様は?どの程度の犯行が残虐なのか?こうした問に個人的な主観に拠らず、理路整然と答えられる人が一体何人いるだろうか。
私の記憶が正しければ、戦後死刑判決の出た冤罪事件は7件ある。冤罪を勝ち取った事件だけでも7件なのだから、それを立証出来ずに死刑が執行されてしまったものはもっと多いだろうと容易に予想出来る。皆さんはこの”7”という数字を多いと思うだろうか?それとも少ないと思うだろうか?
おそらく死刑存置派の皆さんは、被害者及びその血縁者の無念を思う余り、法廷に立つ被告など(そもそも判決が下される前に被告=犯人だとする認識も間違っているのだが…)死んで当然という思いがあるのだろう。また、常日頃品行方正な自分は、死刑台などとは一切無縁なのだと…。だが、絶対などありえないのが世の常だ。もし、自分がいわれの無い罪で死刑を求刑されたら?そして、その無実が証明されずに判決が下されたら?その後、再審請求する間も無く、迅速に死刑が執行されたら?何度もいうが、戦後冤罪と司法に認定されたものだけで7件ある。被害者家族の溜飲が下がるなら、それもやむないのか?よく考えてもらいたい。ちなみに、刑法は被害者及びその家族の応報感情を満足させることを目的としているわけではない。むしろ、そうした機能を期待されるのは民事裁判であるべきだろう。
ならば、今回の弁護団がやっていることが正しいかといえば、さにあらず。何となれば、司法の役割は現行の法律をもって相当と言える判決を下すことである。弁護士個人の心情をもって死刑を”事実上”運用させないようにしたり、まして、その目的を達するために事実かどうかも分からない荒唐無稽な事柄を並べ立てるのは、被害者家族である本村さんはもとより法廷そのものを侮辱しているとしか思えない。もし、弁護団及び被告の主張が正しいなら、何故一審からその主張をしなかったのか?これに対する明確な返答をするのは、至難の業に思えてならない。
どうも認識不足の方が多いので、一言申す。
死刑廃止論にも存置論と同じく様々な理由があるが、最も端的な理由は「裁判に誤審の可能性がある」ということである。
法廷は真実を白日の下に曝すことをこそ至上の命題としているが、その実、行われていることは「数学の証明」となんら変わらない。様々な証拠を用いて「こうに違いない」と”合理的に判断”しているということである。”合理的な判断”である以上、前提が狂えば(間違っていれば)当然結論も違ってくる。
また、そもそもどの様な犯行を行えば死刑が相当だといえるだろうか?犠牲者は二人だろうか、三人だろうか?一人ではいけないのか?犯行の態様は?どの程度の犯行が残虐なのか?こうした問に個人的な主観に拠らず、理路整然と答えられる人が一体何人いるだろうか。
私の記憶が正しければ、戦後死刑判決の出た冤罪事件は7件ある。冤罪を勝ち取った事件だけでも7件なのだから、それを立証出来ずに死刑が執行されてしまったものはもっと多いだろうと容易に予想出来る。皆さんはこの”7”という数字を多いと思うだろうか?それとも少ないと思うだろうか?
おそらく死刑存置派の皆さんは、被害者及びその血縁者の無念を思う余り、法廷に立つ被告など(そもそも判決が下される前に被告=犯人だとする認識も間違っているのだが…)死んで当然という思いがあるのだろう。また、常日頃品行方正な自分は、死刑台などとは一切無縁なのだと…。だが、絶対などありえないのが世の常だ。もし、自分がいわれの無い罪で死刑を求刑されたら?そして、その無実が証明されずに判決が下されたら?その後、再審請求する間も無く、迅速に死刑が執行されたら?何度もいうが、戦後冤罪と司法に認定されたものだけで7件ある。被害者家族の溜飲が下がるなら、それもやむないのか?よく考えてもらいたい。ちなみに、刑法は被害者及びその家族の応報感情を満足させることを目的としているわけではない。むしろ、そうした機能を期待されるのは民事裁判であるべきだろう。
ならば、今回の弁護団がやっていることが正しいかといえば、さにあらず。何となれば、司法の役割は現行の法律をもって相当と言える判決を下すことである。弁護士個人の心情をもって死刑を”事実上”運用させないようにしたり、まして、その目的を達するために事実かどうかも分からない荒唐無稽な事柄を並べ立てるのは、被害者家族である本村さんはもとより法廷そのものを侮辱しているとしか思えない。もし、弁護団及び被告の主張が正しいなら、何故一審からその主張をしなかったのか?これに対する明確な返答をするのは、至難の業に思えてならない。
今日の被告の話から、本人自身においてもどうにもこうにもなおらないという身の潔白を明らかにしたにすぎない。しゃべればしゃべるほど治りようもない人間だということを明らかにしたにすぎない。
さて死刑はどうか、司法のさばきをまつのみであるが、彼のような被告人を生んだ、社会的背景や家庭環境をいまいちどみなおしてゆくことこそが、明日につながる議論ではないだろうか。つぎつぎでてくるゾンビのような人はもうたくさんだ。連れ立ってやってくる二十一人の衆もどんどんでてくるだろう。どっちがただしいか、みなでめいめいが自分らしく考えてもいい機会かもしれない。
どうも認識不足の方が多いので、一言申す。
死刑廃止論にも存置論と同じく様々な理由があるが、最も端的な理由は「裁判に誤審の可能性がある」ということである。
法廷は真実を白日の下に曝すことをこそ至上の命題としているが、その実、行われていることは「数学の証明」となんら変わらない。様々な証拠を用いて「こうに違いない」と”合理的に判断”しているということである。”合理的な判断”である以上、前提が狂えば(間違っていれば)当然結論も違ってくる。
また、そもそもどの様な犯行を行えば死刑が相当だといえるだろうか?犠牲者は二人だろうか、三人だろうか?一人ではいけないのか?犯行の態様は?どの程度の犯行が残虐なのか?こうした問に個人的な主観に拠らず、理路整然と答えられる人が一体何人いるだろうか。
私の記憶が正しければ、戦後死刑判決の出た冤罪事件は7件ある。冤罪を勝ち取った事件だけでも7件なのだから、それを立証出来ずに死刑が執行されてしまったものはもっと多いだろうと容易に予想出来る。皆さんはこの”7”という数字を多いと思うだろうか?それとも少ないと思うだろうか?
おそらく死刑存置派の皆さんは、被害者及びその血縁者の無念を思う余り、法廷に立つ被告など(そもそも判決が下される前に被告=犯人だとする認識も間違っているのだが…)死んで当然という思いがあるのだろう。また、常日頃品行方正な自分は、死刑台などとは一切無縁なのだと…。だが、絶対などありえないのが世の常だ。もし、自分がいわれの無い罪で死刑を求刑されたら?そして、その無実が証明されずに判決が下されたら?その後、再審請求する間も無く、迅速に死刑が執行されたら?何度もいうが、戦後冤罪と司法に認定されたものだけで7件ある。被害者家族の溜飲が下がるなら、それもやむないのか?よく考えてもらいたい。ちなみに、刑法は被害者及びその家族の応報感情を満足させることを目的としているわけではない。むしろ、そうした機能を期待されるのは民事裁判であるべきだろう。
ならば、今回の弁護団がやっていることが正しいかといえば、さにあらず。何となれば、司法の役割は現行の法律をもって相当と言える判決を下すことである。弁護士個人の心情をもって死刑を”事実上”運用させないようにしたり、まして、その目的を達するために事実かどうかも分からない荒唐無稽な事柄を並べ立てるのは、被害者家族である本村さんはもとより法廷そのものを侮辱しているとしか思えない。もし、弁護団及び被告の主張が正しいなら、何故一審からその主張をしなかったのか?これに対する明確な返答をするのは、至難の業に思えてならない。
一般常識からすると死刑が妥当だと思っちゃうんだが・・・
裁判員制度ってまだ?
裁判員制度ならどうなるんだろ・・・?
早く裁判員制度を!!
死刑廃止の国はたいてい宗教的な意味合いから、宗教で常に命だとか死だとかを学んでいるから成り立っているんだと思うが
日本の場合死刑を廃止すると命について考える時間が極端に減る、益々命を軽んじたり馬鹿な犯罪が増えるのがオチ
死刑廃止には賛成
加害者から金を毟り取って被害者に賠償金を払わせられるから。
そんで、弁護士に賠償金を支払い終わるまで
加害者を地獄まで追っかけさせるべき。
差し戻し審で死刑廃止とか存続とかを法廷で争うのはおかしいよ。また1・2審で犯行は認定されたのだから、弁護人は1・2審とまったく違うストーリーに持っていこうとしているけど、素人目に見ても荒唐無稽な話。それが真実だと本気で主張する弁護士の神経が理解できないよ。
差し戻し審で死刑廃止とか存続とかを法廷で争うのはおかしいよ。また1・2審で犯行は認定されたのだから、弁護人は1・2審とまったく違うストーリーに持っていこうとしているけど、素人目に見ても荒唐無稽な話。それが真実だと本気で主張する弁護士の神経が理解できないよ。
>>132
法廷はまで読んだ。
3行にまとめろ
〉〉こういう弁護士って、なんか処罰されないのかな。おれ死刑反対だっけど、この問題とは別問題、悪いコとしたんだから、罰は受けるべき、弁護士も含め。終身刑がBESUTOだしょ。
〉〉こういう弁護士って、なんか処罰されないのかな。おれ死刑反対だっけど、この問題とは別問題、悪いコとしたんだから、罰は受けるべき、弁護士も含め。終身刑がBESUTOだしょ。
家族が同じ目にあっても弁護士の方々は死刑反対って言い続けられるのでしょうか・・・
私には耐えることはできませんね
犯人を殺したいと思ってしまいます
ア
「死刑廃止」だのそんなのは個人のこだわりなんだから、好きにしても良いと思うんだが、この事件を利用するのはあまりにも酷過ぎる
はっきり言えば、被告の死刑はゆるぎないだろう。7年も審議してきながら、どらえもん、はない。精神疾患があったのなら、今までの7年の審議は一体なんであったのか?。先の被告の反省はなんであったのか?
被害に遭われた人を死後も冒瀆し、被告をも自分たちの掲げる理想の為にロボットのように語らせた弁護団の掲げる「死刑廃止論」悲しすぎる
どうせ語るのなら、もっとふさわしい場で語ろうとは思わないのだろうか?
清い精神の上にこそ、清い理想が成り立つんじゃないのか
上記のコメントでも感覚のズレを感じるのだが、ここの場で書くべき内容であるのだろうか。私にはそれが怖いです
ちなみに140さんに応対して自分が、短くまとめてみたいと思います。認識間違いがあったら、すいません。
「裁判は論理的であるが絶対ではない。よって冤罪が発生する可能性がある。死刑が執行された場合、例え冤罪であっても被告には覆す機会がなくなる(だから死刑は廃止すべき)。ただ、この弁護団は、自らの目的(死刑廃止)達成のために、なりふり構わず荒唐無稽なことを言っているので、主張以前に裁判自体を侮辱している」
なるほど。そこで私なりに反応する。反論ではない。
論理的であることが裁判ならば、裁判には前提条件が必要であり、それに基づく部分的な合理性の追及にほかならない。だからそこには絶対は存在しない。絶対を求めるには神の手でもさし出していただくしかない。だからといって、物質的に存在しない神の存在などを振りかざして死刑廃止論をとなえるような行為は、これまた部分合理的とも言える。
近代文明に散見される、言葉を借りれば’悪意なき欺瞞’の一角におもえてしかたがない。
大切