| ( ;^ω^)<へいわぼけ | |
| TOP アーカイブ お国と政治 痛い 社会・生活 調査・雑学 ゲーム・ホビー 漫画・アニメ IT エロ・変態 朝鮮半島 2ちゃんねる ネタ このブログについて | |
1: 山伏(東京都) 2007/05/05(土) 00:17:02 ID:/ahh4wh80
良いものが売れるというのはウソ
10年前に起業したとき、私は「良いものは売れる」と思っていました。しかし、「良いものは売れる」と思っている間は、まったく売れませんでした。半年間、売上ゼロの日が続きました。資金繰りにも困っていましたから、本当に苦しい日々を過ごしました。
「良いものは売れる」のではなく、「売れるものが良いのだ」と気づくまで、売り上げが拡大することはなかったのです。「良いものは売れる」と「売れるものが良いのだ」という二つの言葉は、同じようで全然違います。
私は、流行りの大学ベンチャーはほとんどが失敗すると確信しています。それは、「良いものは売れる」と勘違いしているからです。これも、頭が良い人が犯しやすい間違いです。「良いものは売れる」と思っている間は、ビジネスがうまくいくことはありません。
ソース:http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_2e24.html#more
じゃあ種よりターンAのが売れるはずだろうがッ!!
初一桁!?
ユニクロを馬鹿にすんなw
ですよね
ターンAが人気無かったのは未だに納得いかない
>>294
“嘘”って完全に詐欺じゃねぇかwww
例えばプレイステーションを見てみたらわかるが、そのコンセプトは20年後に通用するものだ。それは久多良木自身が言っていることからも良く分かる。あれは良いものだ。だが売れなかった。
ターンAが売れなかったのはロボットアニメに必要なピーキーさが無かったからだ。Zで既にスーパーロボットは戦闘機と化している。より速く、より脆くなった。何よりロボットアニメはやはりロボットを見るものだった。それは富野自身もやはり認めている。おもちゃの宣伝番組に意地になるなよ、と。しかしやはり良いものは良いものだ。
>>※6
>ロボットアニメに必要なピーキーさ
ユニバアアアアアアアスッ!!!!
けど管理人、リアル鬼ごっこは売れたわけだ。
中身がどれだけクソだろうと、売る側からすれば良いものと言えるかもしれん。
結局、売る側と買う側の判断基準って同じじゃないよね。
売れるものって、内容・宣伝・価格の内2つが成功したものじゃないのかな。
そこに例外的に流行(時代の流れ)が関わってくる。確かにリアル鬼ごっこは、ひどかったなww
「良いものは売れる」とか「売れるものが良いもの」
って考えてる内は飼い犬さ
面白い言い回しだけど少し正確に直すと
良い性能の商品は客が得る効用は大きいと言う点で良い
実際売れている商品は売り手が得る利益が大きいと言う点で良
相互比較するモノではない
商売をする上での一つの方向性を示しているんだよ
良いものが必ずよく売れるわけじゃないけど、
悪いものは必ず売れないよね。
仕事なら「売れる」じゃなくて「売る」
「売れる」はエコノミストの言い方
仕事なら「売れる」じゃなくて「売る」
「売れる」はエコノミストの言い方
※12
ねーよ。
ここで言われてる「リアル鬼ごっこ」読んでこい。
それでも数十万部売れてるんだぜ。
このスレでの良いものの定義って品質かよwwww
価格とか他無視でユニクロとかトヨタ批判か。品質がトップクオリティーでなくとも消費者のニーズにあってるから売れるわけだろうが。
1は宣伝のこと言ってるわけじゃないから
性能がいい物じゃなくて、ユーザーが求めてて値段も手ごろなの
出したほうが売れるよってこと??
リアル鬼ごっこはクソだったなぁ・・・('A`)金返してくれ
努力と才能みたいなもんだよ
努力している人間が誰しも天才と呼ばれるわけではないが、天才と呼ばれる人間はすべからく努力している
良いものが必ずしも売れるわけではないが、売れているものはすべからく良いもの
自分の感性に合わないからと売れているものがなんで売れているかを考えられない奴はただのグズ
ワンピはジャンプだから売れてる?テニプリは腐女子の人気だけ?ネギまは萌え漫画?
もう少し先に進んで考えよーぜ
リアル鬼ごっこが好きな俺に謝れ!!!!
ノーパンで謝れ!!
いいものが売れないのは売り方が悪いからっつー考え方に行ってくれないと
消費者サイドとしては非常に困るんだが
※19
駄目な物は自然淘汰されていき、良い物が残る。これは進化論の基本ではあるけど、その理論が実際には成り立つとは限らない。
なぜなら良いという価値観が、貴方も言っているとおり人それぞれだから。極端な例を挙げるなら、ソ連の開発したミサイルは、売る側や、撃つ側にとっては良い物だろ。しかし撃たれる側にいいものでは決してない。そりゃ売り手にとっては売れているものはすべからく良いものだろうけどね。
※20 好きなのはいいけど、友達に勧めたりしないでね。被害者の一人としてこれだけは言いたい。あの本はyoshiの本とどっこいどっこいだし、あの文章力で出版しちゃいけない。あれを読んだあとなら、ゼロの使い魔が、難しい本に見えるよ。
※20
全速力で断るw
つまりやっぱり大衆はバカって事なんじゃねぇかな
ものづくりサイドからしたら溜まらんわそりゃ
売り手側の主張する「良い物」が消費者にとっての「良い物」とは限らないんじゃないか?
意識のスレ違いっていうか、昨日の記事の携帯なんてそうじゃない?
製作サイドと広報サイドの乖離の話だね
ブームに乗ってつくられた商品は根拠のない場合が多い
誰か俺にリアル鬼ごっこの良さを御形で説明してくれ
「良い映画も悪い映画もない。売れる映画が良い映画だ」
っていう有名な映画監督の言葉を思い出した。
これ、製作者側からすれば真理なんだよね。
どんなに良い作品を作っても、売れないとその作品に込めた想い・思想を人に理解してもらえないから。
まあ、あくまでも、なにか伝えようとするものを持つ製作者側の真理ってだけで、
客側からしたら腹立つ言葉かも知れんけどね。
ニーズの問題で良い悪いは無いと思う。
単純にニーズがゼロの物作ったらそりゃ売れねえよ。
あーんなんだこの極論は
剣心ワロタw
管理人の「リアル鬼ごっこはクソ。これは間違いない。」になぜか噴いた。
リアル鬼ごっこを読んだことがない俺にその糞さを教えてくれ
↑設定がかなり突飛であり、西暦3000年の某王政国が舞台なのに、時代背景などがほぼ現代の日本と変わらない(東海道新幹線が、刊行当時の所要時間と殆ど変わらない状態で、そのまま存在する etc.)、などといった奇妙な点を有する。また、言語の使い方がおかしい(主語と述語が対応しない、重複表現、etc.)箇所が多いことも指摘されており、「小説の体を成していない」「まるで中学生の作文」などと酷評されることもある。また、当時の筆者はまったくと言っていいほど読書をしていなかったと、本人が語っている。
※24
そんな事ないよ。みんな迂闊で、騙されるって事もあるけどさ、大抵は慎重に真剣に物を選ぶよ。一生懸命働いた金払うんだからね。もの作ってる人頑張れ。
必要悪でも売れるものは売れる
タバコ、兵器など
Deep Loveも面白いから売れたんですね。
あの擬音は面白すぎます。金返してください。
卵が先か鶏が先かみたいな話だな
そもそも起業の際に良い物と思うのは本人で、消費者が思うわけではないからねぇ
自分の嗜好が受け入れられないだけなのではw
画像で納得しました
※38
でも、これと違って鶏卵論争は一応結論出てるよ。大まかな意味で進化とは卵(単細胞)が鶏(多細胞)へ成長する事である。つまり、生命の歴史が、一固体の一生に凝縮されているといえる。よって、卵が先…らしい。
お客様は神様じゃないのか? それを笠に威張る気はないけどさ…
ニーズに応えた→売れるんであって、売れた→ニーズに応えてるわけじゃないだろww
>>69
それなんてPS3
過大評価されたマガイ物が売れるってのも多少は構わないと思う。
でもマガイ物だらけになったらマジ困る。みんなマジ困る。
だからマガイ物は叩いていかないとね。劣悪な商品だと思ったら劣悪だと評価していくことが必要だと思ってる。
どうしても売れなきゃ自分のとこがヤバイってんなら、もしかしたら裏切らないとは言えないけどね。多分ないとは思うが。
どう考えても逃げの言葉だな
米34
俺も読んだことないけど、それってひょっとして作者からのメッセージなんじゃないかな?名探偵コナンで似たようなのあったじゃん。
日本人は、良いものはいくらでもあるのに悪いものばかり金をかけて宣伝している、というようなことを前によしもとばななかだれかが言っていた
リアル鬼ごっこは読んだことないけど、
「リアル鬼ごっこ」という、題名が良かったから売れたのでは。
良いものは売れる
良くないものでも売り方次第で売れる
こんなもんじゃね?
米45
日本語が崩壊してるっていうのが、メッセージなら凄いなw
米47
どっちかって言うと口コミだよ。いろんな意味で話題になったwww俺は国語の先生に薦められたよ。「日本語の勉強になる」ってw俺でも小説家になれると悟った。
だまれ
たしかリアル鬼ごっこだっけ?
「頭痛が痛い」ってフレーズが出てきたのは
「良いものは売れる」というのは嘘。売れるものが良いものなのである。
とかいうつまんない事実だけで、物を作る会社を運営出来るとしたらたいしたもんだ、ついてくる社員の顔が見てみたいな
売れるものが良いもの。
絵画には全く当てはまらんな
芸人にも当てはまらない。
大人の女を演出(笑)
自分らしい自分に(笑)
広告の使いまわしにウンザリだよ・・・
勝てば官軍ってことだな
そもそもの前提の「いいもの」の定義がない。
コスパに優れているのがいいものなのか、ニーズにあったものがいいものなのか。
売れるものがいいもの、いいものが売れるというのを論ずる前に、この場合の「いいもの」の定義がない以上、論ずるのは無意味なのでは。
そろそろ誰か米50にかまってやったらどうだ?ww
オレンジレンジ厨うぜぇ
こういうのを見る度に日本も資本主義なんだなぁと思うよ
アニメや映画等々だと個人の価値があるのでそれこそ「良い」は計れんが、具体的なスペックのある商品なら「今の市場に出ているもののよりも機能やデザインが優れている」と言うことは出来る。それならば「良いものは、売れる」はある程度納得。(逆に、既存の商品よりも優れていなければ売る意味がない)
しかし、そうであってもその「良さ」を決めるのは市場であり、「自分だけがよいと思っているもの」が売れるかどうかなんてわからない。特に、商品自体よりそのイメージを消費する日本では何をもって「良さ」としているかがかなりわかりにくい(ブランドをまとって、ベンツで100均に普通に行く感覚)
ビジネスを全くの無から立ち上げる時には、後者の良いものを出すのは必要。
でも、それが売れることでブランド化していけば「良いものだから売れる」の連鎖でさらなるブランド化が進む。ニュアンスは違えど、結局「良いもの」しか売れてない、と。
やばーい
半角数字を、米・※・#・*・*のあとに入れることによりコメントに、
>>のあとに入れることにより本文にレスをすることができます。