Wikipediaを「ウィキ」って言ったら物凄い怒られた

1： 漢(東京都) 2007/05/13(日) 18:22:32 ID:0jIkNCbr0●
社員がWeb2.0を私的利用，放置する企業多い
　英Clearswiftは米国時間5月9日，米国企業における社員のソーシャル・メディア・サイト利用とそれに対する企業ポリシーに関して調査した結果を発表した。

それによると，社員によるソーシャル・メディア・サイト利用の増加を認識しているにもかかわらず，34％の企業が社員のインターネット・アクセスを監視していない。

　同調査におけるソーシャル・メディア・サイトには，ブログ，フォーラム，Webメール，インスタント・メッセージング，ソーシャル・ネットワーキング・サービス，ポッドキャスト，オンライン・ビデオ・サイト，Wikipedia，写真共有サイト，「Second Life」が含まれる。

ソース：http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Research/20070510/270510/?ST=ittrend

3 名前： トムキャット(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:22:55 ID:xa7/+E+/0

ウィキでいいじゃん

6 名前： パート(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:23:03 ID:fOxdjmYh0

携帯電話をケータイと言っても怒られるのかね

423 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:36:15 ID:kxjak8Td0

>>6
wikiっていう名詞が存在するwikipediaの問題とは違うんじゃない？
ケータイはたとえ携帯と書いても、単なる形容詞であって、「携帯」っていう名称のものは存在しないでしょ？

例えるなら、GoogleをGooって略すようなもんだ。

12 名前： 通訳(兵庫県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:24:07 ID:mWPs5df20 BE:473193757-2BP(2222)

Wikiって略すな

107 名前： 日本語習得中(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:40:13 ID:dXaRK6Ci0

>>12
ウィキペたん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

386 名前： ゲーデル(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:28:07 ID:5Bt2TF+S0

>>12
この絵の人、こんなのも手がけてたんだ
やるなぁ

396 名前： 私立探偵(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:29:31 ID:TUga4Uft0

>>386
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%81%9F%E3%82%93

16 名前： 車内清掃員(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:24:40 ID:YufzR8Ri0

有名人がブログで書こうもんならコメント欄でやたら訂正迫る人がいるよね

44 名前： アナウンサー(コネチカット州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:27:54 ID:nv81TiOeO

理由はどうあれ、萌えマスコットキャラまで作って「ウィキって呼ぶな！」
と言ってる連中の応援をする気にはなれない。

92 名前： 巡査(大阪府)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:36:34 ID:CC9eu4NJ0

なんでウィキって言ったら怒られゆの？

109 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:40:35 ID:ytBvNt1d0

>>92
マジレスするとWikiってのはスクリプトの名称。
WikipediaはWikiスクリプトを使った百科事典（Encyclopaedia）という意味で名付けられた。
ウィキって略しちゃうとエンサイクロペディアの部分が全部削られちゃって単なるスクリプトの名前になっちゃう。
意味を成さない。

97 名前： 養豚業(福岡県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:37:03 ID:hrIXf1sZ0

wikiって略されたくなかったらWikipediaなんて名前にしなければ良かったのに馬鹿が。

110 名前： 公務員(兵庫県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:40:38 ID:A5I8HafU0

ウィキペ
Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:Wikiって略すな - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/Wikipedia:Wiki%E3%81%A3%E3%81%A6%E7%95%A5%E3%81%99%E3%81%AA

こんなページまであんのかよwwwwwwwww

137 名前： 2ｃｈ中毒(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:46:13 ID:PcJaoEvR0

２ちゃんのことを「お前掲示板て知ってる？最近おれ掲示板のVIPてところ良く行っててさー、掲示板のアドレス教えてやるからお前も来いよー」
などというようなものかね

141 名前： 下着ドロ(北海道)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:47:11 ID:o4V4VEur0

>>137
２ちゃんねるを２ちゃんっていうようなものだろ

149 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:48:13 ID:ytBvNt1d0

>>137
ああ、まさにそんな感じ。

139 名前： マジシャン(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:46:49 ID:0UXtq/lP0

最近はwikiを使ったまとめサイトなどがかなり増えてるとはいえ、
間違った略し方をしただけで異常に怒って訂正を求めてくるのはやっぱ変だよなあ

143 名前： 酒類販売業(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:47:15 ID:kW0l7slk0

一昔前は「昨日ネットしてたら」とか書くと
「ネットという言葉はインターネットだけを指すのではなく
　イントラネット等も含まれるんだから、ちゃんとインターネットと書け」
と怒る奴がちょくちょくいたな

あれと同じぐらいアホ

151 名前： キンキキッズ(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:48:23 ID:+3zUOduq0

>>143
インターネットは、The Netだから．．．

147 名前： アナウンサー(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:47:56 ID:GsTvMn3c0

JavaScriptの本がJavaのコーナーに混ざってる所がたまにある
ヨドとか
客がコーナーに戻すときに間違った所に混ぜたにしては多すぎる

150 名前： 桃太郎(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:48:18 ID:NSDiFB1k0

略語ってのは知識のない一般人にも通じさせるために作られるんだから
専門知識のない奴が「WikiってWikipediaの事でしょ」って認識してたら経緯はどうあれそれは正しい略語になるのよ。
多数決の世界なんだから野暮な正論振りかざしても無意味。

163 名前： 客室乗務員(神奈川県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:49:48 ID:RTRWYuCY0

ウィキ＝wikipediaにするんだったら、
ページ形態としての「wiki」をあらわす新語を作らないと
区別つかなくなってややこしい

172 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:50:43 ID:ytBvNt1d0

>>163
すでに区別付かなくなってややこしくなってるようだｗ>>160

189 名前： 探検家(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:54:04 ID:8f0KKMW10

>>163
そんなの話題にする場面なんて滅多にないからいらん

166 名前： 樹海(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:49:58 ID:YLO3ErMu0

あれだ、オカンがゲーム機全般をファミコンって呼ぶのと似てるな

171 名前： 桃太郎(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:50:41 ID:NSDiFB1k0

>>166
mp3プレーヤーが全部iPodなのもな。

186 名前： 専守防衛さん(樺太)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:53:28 ID:Hm/hTrI+O

リアルでようつべって行ってしまいそうで怖い
ネラーだとばれる

192 名前： ハンター(島根県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:54:12 ID:fA25dLbT0

wikipedia以外のwikiが何なのかわからない

199 名前： 前社長(東日本)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:55:45 ID:vFRQ23xG0

>>192
ふつーはpukiwikiだろ。これ常識

201 名前： すずめ(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:56:02 ID:Yz+GrfP80

>>192
ttp://www.google.co.jp/search?q=%22wiki%82%C6%82%CD%22

206 名前： キンキキッズ(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:57:19 ID:+3zUOduq0

>>192
http://info.2ch.net/wiki/

197 名前： 公務員(兵庫県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:55:08 ID:A5I8HafU0

mp3の事を、パソコンやシリコンプレイヤーで聴く音楽全体を指すと思っている人が大勢いる

205 名前： 僧侶(catv?)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:56:53 ID:duObKqIw0 BE:97213474-2BP(1070)

>>197
デジタル音源全部ひっくるめてmp3って言う人もいるね

212 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:57:58 ID:ytBvNt1d0

>>197
あと初歩的な勘違いで「エムペグスリー」って言う奴もいるな。

224 名前： オカマ(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:59:49 ID:euTZOjom0

>>212
MPEG-1 Audio Layer-3の略だからあながち間違ってナイキが

248 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:02:52 ID:ytBvNt1d0

>>224
おいおい・・・
MPEG-3は別にあるんだよ映像圧縮規格として。
MP3は映像規格であるMPEG-1に使用される音声レイヤー（層）であるMPEG-1　Audio Layer-3の略称なんだぜ。
だから「エムピースリー」。
「エムペグスリー」って言ったら映像圧縮規格の方のMPEG-3の事になっちまう。

227 名前： 国会議員(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:59:57 ID:FBRuJU/K0

>>212
それだけの情報じゃよくわからんが、

エムペグオーディオレイヤースリーの略だとしたら別にそれでもいいと思う

226 名前： 序二段(樺太)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:59:52 ID:MTsmPXigO

>>197
一昔前のウォークマンのような状態だな。
ポータブルプレイヤーのこと前まではみんなウォークマンって呼んでたのに今じゃ全然だな…

198 名前： 銀行勤務(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:55:38 ID:zlz0emR20

これ、要はニュース速報板をニュース板ってやくしちゃうようなもんだもんな。
ほかのニュース系板の立場がなくなっちゃう。

210 名前： 酒類販売業(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:57:32 ID:kW0l7slk0

>>198
更に「ニュー速」とまで略した言葉が横行してるけど
それで大体の人が認識出来てるんだから問題無いじゃん

216 名前： プレアイドル(東日本)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 18:58:31 ID:YNUzcGlO0

ニュー速+をニュー速って言われると凄い違和感がある

217 名前： 2ｃｈ中毒(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 18:58:43 ID:PcJaoEvR0

ニュー速＋のことニュー速て略す奴が増えてるぞ

241 名前： マジシャン(徳島県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:02:35 ID:nJ/0CdoM0

他のまとめ的wikiを指す場合は「○○wiki」っていうから問題なくね？

262 名前： 代走(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:05:32 ID:s3hs+sEG0

ウィキをWikipediaで調べてみた

「ウィキ (Wiki) あるいはウィキウィキ (WikiWiki) とは、ウェブブラウザを利用して
Webサーバ上のハイパーテキスト文書を 書き換えるシステムの一種である。
このシステムに使われるソフトウェア自体や、このシステムを利用して作成された文書群自体を指して
ウィキと呼ぶこともある。」

別に間違ってねーじゃん

306 名前： アイドル(愛知県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:13:03 ID:dfg4CjZx0

WikipediaをWikiと略してるのに突っ込んでる奴は
10年前「コンピューターじゃなくてコンピュータ」とか言っていた奴

347 名前： キンキキッズ(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:20:29 ID:+3zUOduq0

>>306
それは、JISで決まってる奴だろ？

311 名前： モーオタ(コネチカット州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:13:57 ID:9FhOQX6jO

怒りはしないけど、他のウィキとどー区別すんのさ？
ってかウィキペディア以外のウィキを使ったことない奴が多数なのか
ってかネラーだけ？ウィキを多用するのって

317 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:15:07 ID:ytBvNt1d0

>>311
かもな。
世界で一番Wiki使ってるのってVIPPERじゃね？ｗ

327 名前： 桃太郎(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:16:18 ID:NSDiFB1k0

>>311
Wikipedia意外に価値あるWikiがどれだけ一般大衆に知られてるとゆーのか。

335 名前： きしめん職人(東日本)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:18:02 ID:bOOBWXOb0

>>327
ウィキペディアをwikiと呼ぶことは他のwikiの発展の阻害にもなりかねないんじゃないか？

362 名前： 桃太郎(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:23:31 ID:NSDiFB1k0

>>335
どーして阻害されるのかいまいちよく分からんが、発展が阻害されて何か問題でもあるのか。
別にWikiじゃなくてもまとめは作れるだろうし、それぞれのまとめWikiを
wikipediaの略称としてのWikiと正確に峻別して得られるメリットは、果たしてどの程度あるんだか。

333 名前： 探検家(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:17:56 ID:8f0KKMW10

>>311
他のWikiが候補に入るような場面ならWikipediaって書くけど。

372 名前： 私立探偵(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:25:44 ID:TUga4Uft0

2chの事を単に「掲示板」と呼ぶマスゴミも問題だなｗ

373 名前： 図書係り(愛知県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:25:48 ID:AZP9aIhn0

某巨大掲示板＝２ｃｈ

390 名前： 司会(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:28:42 ID:DWvlV+8V0

俺はアダルトゲームをアダゲじゃなくエロゲという奴が許せん

411 名前： 銀行勤務(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:33:31 ID:zlz0emR20

なんか携帯の例をとって問題ないとか言ってる馬鹿いるけどそういう事じゃないんだけどなぁ
ＷＩＫＩってのは作為的に人によって作られたモノな訳で、それを非営利とはいえ
一組織がその名称を独占するのはどうよ？て話なんだけど・・・。
発想がガンダム＝ロボットの総称で問題ないだろって言ってる某国の人間みたい・・・。

443 名前： べっぴん(空)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:39:09 ID:KoDVZ/oI0

>>411
独占はしてないだろ
wikiはwikiだし
wikipediaはwiki

よいか悪いかでいうと、悪いとは思うよ。
でも一般人に呼び名を強制する奴らがたくさんいることはどうなの？
学術論文なら分かるけど、一般の皆さんの会話だよ？
分かりにくいからwikipediaって言ってくれと思うなら
おまえに対してwikiって言ったヤツだけに言えばいいだろ。
なんでおまえらのために全世界の人が呼び名を改めなければならないんだよ。

458 名前： 銀行勤務(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:41:20 ID:zlz0emR20

>>443
うわぁ・・・ガンダム裁判の時の韓国側の主張とそっくりだ・・・。

461 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:42:26 ID:kxjak8Td0

>>458
ほんとだﾜﾛﾀ


まあ、ホッチキスとかマジックインキとか同じことはいくらでもあるんだけどな。

463 名前： べっぴん(空)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:42:36 ID:KoDVZ/oI0

>>458
逆だろ
ガンダムをロボットと呼んでいる

465 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:42:47 ID:ytBvNt1d0

>>458
「『ガンダム』はすでにロボット全般の代名詞として皆に使われ広まってるから日本の著作権は認められないﾆﾀﾞ！」って奴か。
しかも日本負けたんだよなソレでｗ

441 名前： 美容師(千葉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:38:51 ID:FCwVT/7v0

むしろ「○○wik」iを「wiki」と略する奴がいないだろ
「○○wiki」は「○○wiki」なんだし
「wiki」単体だけで「wikipedia」以外に聞いたこと無い

419 名前： 私立探偵(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:35:33 ID:TUga4Uft0

wiki＝wikipediaと主張してる奴って、まとめwikiのお世話になったこと一度も無いのかな？ｗ
ちょっと考えられないんだけどｗ

428 名前： 保育士(静岡県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:37:15 ID:zMlq06+y0

>>419
自分で「まとめwiki」と書いてるところに微妙な矛盾を感じる。

438 名前： 私立探偵(東京都)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:38:33 ID:TUga4Uft0

>>428
数数多ある「まとめwiki」の名称を全部羅列しろと？ｗ

430 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:37:22 ID:kxjak8Td0

>>419
まとめサイトの使用者はほとんど「お世話になってる」とは思ってないし、それがどういうシステムで更新されてるかも意識してないと思う。
そういう点で、まとめサイトの管理者のボランティア活動には頭が下がります。

435 名前： 図書係り(愛知県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:38:05 ID:AZP9aIhn0

>>419
wikipediaはwiki。まとめwikiは「まとめwiki」って言う人が多いと思う

447 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:40:03 ID:ytBvNt1d0

>>435
そうじゃなくてｗ

はじめにwikiというスクリプトありきで、
まとめwikiもwikipediaも、どっちもそのwikiを利用したwebサイトのひとつなの。

472 名前： おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:44:06 ID:kAMwy4Eg0

>>447
日本人は略すときはだいたい前のほうを持ってきて後ろを省く。
携帯電話は携帯だし、プロバイダはプロバ。
ほとんどがそうだから、ウィキペディアはウィキって略しても、みんな感覚的にわかるんだよ。
逆に、まとめウィキはみんな「まとめウィキ」って呼ぶ。
前だけだと「まとめ」だけで意味が通じないし、前を省いて後ろだけって日本では定着してないから。

だから>>441の言うとおり。
「ウィキ」って言ったらウィキペディアの略だと誰でもわかる。
文句言ってるやつはアホ。

481 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:45:53 ID:ytBvNt1d0

>>472
だからアホはお前だってｗ

略じゃなくて「wiki」というものがすでにある。
にも関わらず、wikipediaをwikiと略すのが問題なんだって何百回言えばわかるんだよｗ

523 名前： おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:51:45 ID:kAMwy4Eg0

>>481
だから、話の流れでわかることだろっての。どんだけゆとりだよ。

A「○○ってなに？」
B「ああ、それは云々で（略）まあ詳しくはウィキ見て来い」

これでウィキがウィキペディアを略して言ってるんだとわからなかったらアホだろ。
こういう話の流れで、誰がウィキのことを「wiki」そのものを指してると思うんだ？

539 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:53:57 ID:kxjak8Td0

>>523
わかるわからないの問題じゃないだろ。
おかしいおかしくないの問題だ。

それこそ韓国のガンダムだって文脈判断でいえば何の問題もないわ。

570 名前： おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:57:31 ID:kAMwy4Eg0

>>539
別に一般人がロボットを見て「あ、ガンダムだ」と呼ぶことには何の問題も無いだろ。
企業が勝手に「ガンダム」を使ったらまずいが。
お前は子供がガンイージのプラモ指差して「ガンダム！ガンダム！」って言ってたら、
ガンダムじゃなくてガンイージだろ！って怒るのか？

613 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:02:47 ID:kxjak8Td0

>>570
怒るだろ。ガンヲタ的に考えて・・・

544 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:54:13 ID:ytBvNt1d0

>>523
エヴァ板で

A「第一始祖民族ってなに？」
B「ああ、それは云々で（略）まあ詳しくはウィキ見て来い」

って言ったらEvawikiの事を指すわけで。
この時点ですでに誤解と混乱がおきてるな。

581 名前： おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:59:05 ID:kAMwy4Eg0

>>544
それならそこでは誤解の無いようにすればいいだけだろ。
そんなこといちいち言われないと判断できないほどの知能しかないのか。

591 名前： 守銭奴(青森県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:00:26 ID:Ydy7uVdN0

>>581
誤解のないようにするなら略すなって話をしてるんだぞ
せめてちゃんと会話しろよ

593 名前： イラストレーター(福岡県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:00:29 ID:ytBvNt1d0

>>581
そこだけじゃないだろｗ
ありとあらゆる場面で起こる混乱だ。
例としてあげた事柄をその場合のみの特殊な状況と勘違いするほど低脳なのか？

538 名前： 美容師(千葉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:53:50 ID:FCwVT/7v0

>>481
あるからなんだ、「wiki」という本来の意味で話をするなんて日常生活でほぼ0だろ

550 名前： 養豚業(樺太)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:55:15 ID:c0YC7ySlO

>>538
ある人もいるしない人もいる
だから問題になってるんだよ

612 名前： おくさま(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:02:40 ID:kAMwy4Eg0

>>550
A「ウィキと言ったらウィキペディアしか知らない人」と、
B「wikiとウィキペディアの略でそう呼ぶのと両方知ってる人」の二種類だろほとんどは。
wikiは知ってるけどウィキペディアをウィキと略して呼ぶ人が多い事実を知らない」やつなんているのか？

Aのやつならウィキ＝ウィキペディアで通じるし、Bのやつなら相手がどっちで言ってるのか判断つくだろ。

437 名前： 花見客(神奈川県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:38:22 ID:kXz2teHc0 BE:504193739-PLT(11142)

携帯電話の例えがよく挙がっているが、元々"携帯"だけでは意味の通じる物ではなかった
仮に携帯電話が存在しなければ、携帯持ってる？、などと聞いても会話は成り立たない
つまり携帯という略語は、言葉としては空きポジションに収まったにすぎない

USBメモリをUSBと略す、こちらの方が例えとして適切だね

468 名前： 少年法により名無し(埼玉県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:43:03 ID:9d3L97w/0

>>437
その日本語として通じなかった言葉が受け入れられた
＝広まれば日本語としておかしくても日本語になってしまう　それが言語というものだろ？
携帯はOK、WIKIはダメってやつはそういう日本語の変化については怒ってないんだろ？
実際書かれた場面によって何を指すのかが分かる、混同しないからいいじゃねーか
指示語や主語が抜けても通じるのが日本語であって、通じるならpediaの部分が抜け落ちたとしても何ら問題は無い

wikipedia=Wikiを否定してて、肯定派を日本語が不自由～とかいってるやつは
日本語を本当に理解してないやつだよな

512 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:50:34 ID:kxjak8Td0

>>468
すぐ「言葉は変化する」っていうことを金科玉条にするヤツがいるが、
そもそも言語の変化はクラスごとに細分化する。

DQN下級層「楽でいいからwikiでいーじゃんｸﾞﾍﾍｯﾍ」
上流インテリ層「マナーと出自を考えてwikipedia、せめてwikipeと言え！」

っていうこと。
日本は階級が不可視だったり、明治と戦後に「標準語」っていう全階級言語をリセットしたから、
変化の細分化が特殊なのに、それを是とされても困る。

479 名前： ソムリエ(長屋)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:45:40 ID:6WW4xd6q0

>>468
wikipedia以外のwikiが既に広く普及していることを気付いていない間抜けの主張だよ、それは。

502 名前： 運び屋(大阪府)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:49:03 ID:ltIsjRTn0

>>479
まぁこれからだろ、結果が出るのは・・・

wikipedia＝wikiが浸透しそうな趨勢はなんとなくある。
所詮勝てば官軍。
普及したもん勝ち。

531 名前： 少年法により名無し(埼玉県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:52:52 ID:9d3L97w/0

>>479
間抜けはどっちだよ？ちゃんと文章読んでるのか？
実況板等でよく出てくるwikiといえばwikipedia、そしてそれは略称として通じる
別のスレや板によってはwiki≠wikipediaだがそれはその都度住人によって言い換えられる
他にwikiの種類があるような外部の場所ならwikipediaと呼び分ければいいだけじゃねーか
元々同じ名称で違うものを指すものなんざ山のようにあるんだよ

553 名前： 守銭奴(青森県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:55:21 ID:Ydy7uVdN0

>>531
昔から東海って呼んでて、それは韓国では通じる！っていう主張とどう違うわけ

545 名前： ソムリエ(長屋)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:54:36 ID:6WW4xd6q0

>>531
インターネット=2ch派かお前は?

569 名前： 少年法により名無し(埼玉県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:57:15 ID:9d3L97w/0

>>545
2ちゃんだからこういう主張してんだろ？
2ちゃん以外の場所で困るようならそこで主張しろよ
>>553
だから韓国内で通じるなら韓国内(その内部)で言ってる分には問題ないじゃないか？
それを外部に求めるのはまた話が違ってくるぞ？

592 名前： ソムリエ(長屋)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:00:28 ID:6WW4xd6q0

>>569
2ch内限定で話をしてるとは思わなかったな。こりゃ失礼。

453 名前： 保育士(静岡県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:40:27 ID:zMlq06+y0

なんかレス読んでたらわけわかんなくなってきてﾜﾗﾀ

466 名前： ソムリエ(長屋)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 19:42:48 ID:6WW4xd6q0

たとえばwikiを使った第二第三の著名サービスが勃興してきた場合、
wiki=wikipedia野郎はようやく自分の間抜けさに気付くわけだな。

482 名前： 運び屋(大阪府)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:46:16 ID:ltIsjRTn0

愛武紗季を「アイブ！」って言ったらものすごい怒られた

俺間違ってる？

493 名前： 司会(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 19:47:42 ID:DWvlV+8V0

>>482
アイブっつったら日本人の7割はI've soundが浮かぶ

631 名前： 美容師(千葉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:05:13 ID:FCwVT/7v0

wiki=wikipediaで通じるのにわざわざ通じない例を持ってくる奴ってなんなの？
wiki=wikipediaで通じない場合なんてホント見たことない

652 名前： 神主(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:08:55 ID:E3yulpcz0

>>631
多分生息域が違うんだと思うよ
例えば、ゲーオタとかアニオタとか２ｃｈ大好きとか
ま、俺みたいな人種はウィキペディア以外にもウィキがブックマークに入りまくりとかだから
ウィキってだけじゃ、どこの？ってきくさ

666 名前： マジシャン(徳島県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:10:05 ID:nJ/0CdoM0

>>652
なおさらわかるだろ
そういう特定のアニメやらゲームで突っ込んだ情報を求める場合はどう考えてもまとめの方のwikidasi

688 名前： 神主(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:13:52 ID:E3yulpcz0

>>666
該当スレで話してればそりゃ、察しがつくけどな
でも普通の会話で何気なくウィキって略されてウィキペディアを
表すなんてこのスレ見てなきゃ意識できなかったよ

719 名前： 銀行勤務(長屋)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:18:11 ID:zlz0emR20

だから混乱するとかしないとかの話しじゃないんだって・・・。なんでそれが分からないんだろう肯定派の人って。
要は、ＷＩＫＩってウィキペディアが作ったシステムじゃないのに、ＷＩＫＩという名称を独り占めするのはおかしいだろ！
って話なのに。
むしろ混乱しないからいいじゃんって言い張ってる人はその混乱しない状況が問題だと理解しなきゃいけないんだけどねぇ。

731 名前： 美容師(千葉県)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:20:09 ID:FCwVT/7v0

>>719
独り占めだからなんだよ、誰か損するのかよ
仮に訴訟問題が起こったとしてもお前に関係するのかよ

746 名前： 留学生(大阪府)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:22:24 ID:kxjak8Td0

>>731
そこでガンダム裁判ですよ。
あれ個人は別に得しないけど、なーんかいやな気分になるだろ。

733 名前： プロガー(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:20:21 ID:GjQNiriu0 BE:172709344-PLT(32223)

>>719
何その言葉の独占禁止法は

748 名前： 代走(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/13(日) 20:22:40 ID:s3hs+sEG0

>>719
Q. なぜ「ＷＩＫＩという名称を独り占めするのはおかしいだろ！」ということが碌に問題視されないのか?
A. 殆どの人はそんな事気にしてないから

739 名前： 守銭奴(青森県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:20:51 ID:Ydy7uVdN0

次回は「perl以外もあるのにCGIって言っちゃう奴」で頼む

858 名前： 浪人生(兵庫県)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:42:57 ID:VxVGpkVM0

A 「そういえばこの前Wikiに書いてたんだけどー」
B 「え？WikiってどこのWiki？」
A (うわ、こいつウィキペ厨だったのか)
C (いるんだよなぁ、こういうやつ)
D (wikipediaだろ、分かってんのにいちいち聞くなよ)
A 「Wikipediaだよ」
B 「じゃあ最初からそういえよ」

868 名前： 運び屋(大阪府)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:45:34 ID:ltIsjRTn0

そういやｎｙの金子が逮捕されたとき
スレが例え話の応酬で結局ワケが分からんことになってたなｗ

銃の部品を作ったらどうのこうので
それを売らなければなんたらかんたら・・・

873 名前： プロガー(北海道)[] 投稿日：2007/05/13(日) 20:46:12 ID:GjQNiriu0 BE:680041297-PLT(32223)

>>868
そこで出るのは「包丁」だ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
自分はなんとなくしっかりwikipediaって書いています。
面倒なのでwを小文字で書いているんですが大文字にしたほうがいいのかなぁ。

【関連スレッド】
Wikipediaを「ウィキ」って言ったら物凄い怒られた（´ω｀）

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 22:47:37 ID:

最後のほうは子供の喧嘩みたいだな

2 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 22:52:41 ID:

無駄に白熱してるな

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 22:57:11 ID:

もっと欧州みたいな感じに「ペディ」でいいよ

4 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:07:59 ID:

途中でレス読むの諦めた俺に言わせてもらえば
wikiってのはシステム
ウィキペディアてのはそのシステムを利用したウェブサイト．
ウィキペディアをウィキって略す人は
それ以外のウィキを知らない(か，意識していない)．
>>858みたいに文脈からウィキペディアと特定できない状況で
wikipediaだろ、分かってんのにいちいち聞くなよ
と考えるのはおかしい．

web利用度を計れる一つの指標とでも思ったらいいんじゃない？

5 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:09:15 ID:

ウィペ なら文句ないでそｗ

6 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:09:27 ID:

※3
それ採用

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:09:57 ID:

三重県人や和歌山県人が話す変なアクセントを
ひっくるめて「大阪弁」と呼んでもらっちゃあ困る

東京の人間だって茨城や神奈川の言葉が東京弁とは思ってないだろ？

8 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:10:46 ID:

wikipedia以外のwikiが有名にならないのが原因

9 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:12:37 ID:

別にWikipediaはウィキペディアで
それ以外はwikiでいいじゃない
それくらい分かれタコ

10 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:16:34 ID:

単なるwikiとウィキペ先生の違いを明確にする必要がある状況がどれほどあるんだろ
たいていの人はwiki全般を知らないか、どっちも知ってるかなのに
それにウィキペディアもwikiのうちなんだから他のwikiとわざわざ区別する必要があるのか
　
まあ俺はウィキペって無意識に言ってたが

11 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:17:53 ID:

*4
んだね。
そっち系の仕事してる人とか
自分でサイト運営してる人とか
まとめＷｉｋｉの作成に関わった人なんかは
ウィキペをウィキと略すのには抵抗あるだろう。

まあ「アホダナー」って
生暖かく見ててあげればいいかとも思うが。

12 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:23:00 ID:

間とってペデでいいだろ

13 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:28:42 ID:

正しい呼び方をしろって、キモオタのよくある主張だけど
まぁ概して受け入れられないんだよ。無駄な努力乙です。
数年もしたら文句言ってる連中も普通にウィキとか言ってると思うよ。

14 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:38:53 ID:

つか、不毛。

15 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:40:40 ID:

別にウィキで通じなくても一言説明すれば解決するんだからどうでもいいじゃないか

自分と異なる考え方をする人間を「アホ」の一言で済ます人間ってなんなんだろう

16 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:42:21 ID:

お昼休みは～♪ WikiWiki watching あっちこっち そっちこっち いいとも♪

17 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:42:46 ID:

何年か前には
「ウェブサイトをホームページと呼ぶのは間違いだ
　なぜならホームページとはサイトのトップを現す言葉だからだ
　おまえらホームページとか言うな！　ウェブサイトと正しく言え！」
　とか主張しているやつらがいましたが、それと同じものを感じる

18 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:47:06 ID:

ウィキペでいいじゃねーか。

19 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:50:30 ID:

スレでも既出だが、読んでると何が何だか訳分からなくなってくる

20 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:51:29 ID:

ガンダムでたとえるなら
Ａ「この間のガンダムのＤＶＤ、面白かったからまた貸して」
Ｂ「・・・ガンダムじゃねえよ、『機動戦士ガンダム0080 ポケットの中の戦争』だ」
Ａ「ガンダムシリーズなんだからどっちでもいいだろ～」
Ｂ「よくねぇよ！せめて0080って言え！」
　
Ａがwiki派でＢがWikipedia派
　
Ｃ（・・・どっちでもいいよ、つーかアニヲタきめえ）
　
そしてＣが普通の人

21 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:56:34 ID:

全部教えてもらわなきゃ分からないとかどんだけ甘えん坊なんだよ・・・
見てりゃわかるだろｗ

22 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:57:44 ID:

どうでもいいけど会話すりゃいいじゃねーか

どっちかわかんなかったら相手に聞けよ
その1手間ぐらいめんどくさがんじゃねーよ

だからお前らはコミュニケーションの取れないやつだといわれんだ

23 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:59:01 ID:

おくさま（アラバマ州）は悪くない

24 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/13（日） 23:59:06 ID:

米３
ペディはかわいいなｗｗｗ

25 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:01:27 ID:

wikiと言って怒るのは技術屋だろ。
一般ユーザーからしたらwikiのが分かりやすいのに
奴らは変にこだわるから困る。

26 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:04:05 ID:

不毛、そして479、512みたいに知ってない方が間抜けとかDQNとかってのはどうかと思う。

27 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:04:09 ID:

*3
全角馬鹿

28 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:09:31 ID:

東京都知事を知事と略するようなものか。

29 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:10:02 ID:

教科書とノートがあって、「そこの本とって」と言われて「どっちの？」と聞くのが否定派

30 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:10:03 ID:

>>411
は間違った事は言ってないけど
女の子の前でこの調子で熱く語ったらひかれるんだろうな。

俺も気をつけよう。

31 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:21:17 ID:

それぐらいで怒られるのは嫌だな

32 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:26:46 ID:

1.wiki＝正式にはwikiというシステム。略語としてはWikipediaを指す

2.○○wiki＝それぞれ専門の、wikiシステムを使って作られたページ

3.wikiシステム＝wikiというシステムそのものを指す言葉。会話中1.と混同しないよう区別するときはこう言う方がわかりやすい

こういうことかな？まとめると。
韓国のガンダム＝ロボットとかは頭おかしいと思うぜ。なんで負けたんだ？

33 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:27:08 ID:

*17
現実、ホームページって今も言う？
サイトって言葉の方が結局定着したと思うんだけど。
「ウェブ」は取れちゃったけどなｗｗ

34 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:30:50 ID:

WikipediaをWikiっていうのは、2ちゃんねるの事を掲示板と呼ぶようなもんだろ。

正直Wikiと言われてもWikipediaには繋がらない。
自分のサイトでWikiを使っているからそうなのかもしれないけど。

35 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:41:52 ID:

「ひぐらしのなく頃に」を「ひぐらし」って略すと虫の方とごっちゃになるだろ！
ってことか
正直なんでそこまで熱くなるのかわからん

36 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:43:21 ID:

何よりもwikiっていう機能自体を日常生活で話す奴って一握りだと思うぜ

37 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:44:13 ID:

正直どうでもいいな

38 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 0:57:47 ID:

例えば携帯板だと各携帯スレごとにまとめｗｉｋｉができてるのが当たり前になってる。

んで初心者がわからないこと聞くと
「wikiみれ」
っていわれるんだけど、初心者は「ｗｉｋｉみたけどのってませんでした」っていうのね。
（まとめwikiをみれって意味なのに初心者はwikipediaを探してる）

こういうのが何十回も繰り返されてるのを見るとwikiって略すのは問題だって気づくよ。。。

これが携帯板だけでなくゲーム板とかいろんなとこで繰り返されてる。

39 名前：38[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:00:22 ID:

つけたし
今、会社（IT系）で知識の蓄積を会社内部のwikiを使ってやろうって話がすすんでるんだけど、これもwikipedia＝wikiって定着してる人が多かったら上のと同じように、すごい混乱する人でてくるだろな。。。

40 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:00:48 ID:

437の例えが良いな。
wikipediaをwikiと略すのは、USBメモリのことをUSBと略すようなものだ。

41 名前：38[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:01:03 ID:

つけたし
今、会社（IT系）で知識の蓄積を会社内部のwikiを使ってやろうって話がすすんでるんだけど、これもwikipedia＝wikiって定着してる人が多かったら上のと同じように、すごい混乱する人でてくるだろな。。。

42 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:01:15 ID:

正しい言い方じゃないが通じるからいいんじゃね？とは思う。

ただ、ウィキでいいじゃねーか派には「ウィキつったらWikipediaにきまってんじゃねーか」と
知らぬまに押し付けられてる気がしてしまう。

相手：「単にファーストフードつったらマクドナルドにきまってるじゃねーか」
俺：「しらんがな(´・ω・`)それはお前の話だろ」
みたいな

43 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:02:21 ID:

「おーいウィキ」
「ウィキじゃねー!　ウィキペディアだ!」
「めんどくせー、ウィキでいいよ。　お前今日からウィキ。」
「ウィキって呼ぶなって言ってんだろ!　殺すぞ!」
「そんなことよりウィキ。」
「聞けよ!」

要するに不本意なあだ名をつけられてご立腹ですか?

44 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:10:18 ID:

米22

それを言っちゃおしまいだろ
聞けば解決することはするけど、現に紛らわしくないようにいろいろな名詞があるんだから

何でもかんでも「キモオタ乙」ですぐ思考停止すんなよ

45 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:11:44 ID:

>>437
の例えが一番適切だと思う。
USBメモリをUSBと略すと数多のUSB機器と区別つかんもんな。
ただ、wiki=wikipediaってローカルルールを持つ人たちがいるってことは理解した。
あとはそのルールがどれだけ広く受け入れられるかってことなんだろうけど。
個人的にはウィキペあたりでお願いしたいところ。

46 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:18:14 ID:

米20
別に正しい言い方しろってことじゃなく
紛らわしいから区別できるようにしろってことだろ

「この間のガンダムのＤＶＤ」って二つも修飾していれば区別できるけど単に「ＤＶＤ」じゃわからんしな

47 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:25:32 ID:

1年前くらいから時々目にする話だよね
自分も最初はwikiって書いてたけど、こういう問題があるって知ってから
wikipeって書くようにしたよ

48 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 1:47:33 ID:

サークルでwikiページ作ってるけど、別に日常会話ではっきりwikipediaと言い分けてないなぁ・・・。どっちもウィキ。
前後の会話で大体判断できるし。

49 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:02:36 ID:

ゲームって言葉と同じじゃないの。本来はカードゲームやボードゲームやスポーツなんかも含める言葉だけど、ゲームって言葉を単体で使う場合は大体、ＴＶゲームをはじめとする画面に向かうタイプのゲームの事を指すみたいな。
スポーツ番組で「今のは惜しいゲームでした」なんて言ってるのにTVゲームの事だと勘違いするやつはまずいないし、Wikiについても文脈とか話の流れで理解しろっつー事でしょ。

50 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:11:14 ID:

米38
なら「wikiみれ」じゃなくて「まとめwikiみれ」って言えばわかるんじゃないの？

51 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:11:48 ID:

米38
なら「wikiみれ」じゃなくて「まとめwikiみれ」って言えばわかるんじゃないの？

52 名前：おやじです[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:14:40 ID:

「ようつべ」ってちゃねらーでなくても言っているけどな。

53 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:18:05 ID:

米32が個人的且つ現時点では一番一般的で適切だと思う。
ただし、将来wikipedia以外のwikiサイトで同等に有名、且つ名称の頭に「wiki」のついているサイトが出てきた場合は変えていく必要があると思う。

54 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:29:28 ID:

前後の文脈でわかるだろ…常識的に考えて…

55 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:30:29 ID:

姓　Wiki
名　Pedia
という事？

56 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:39:55 ID:

米50
いや実際に、そういわない人がたくさんいるから問題なわけで、、、
どうやって「まとめwikiみれ」って強制的にいわすようにするの？？

57 名前：56[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:47:10 ID:

56書いて気づいたが
「wikipedia」を「wiki」って呼ぶのを強制的にやめさせるのと
「wikiスクリプト」を「まとめwiki」って呼べってのを強制するのは
本質的に同じ問題じゃん。

そんなんいったら元も子もない。
しかも、wikiつかったサービスが出るたびに○○wikiって呼び方を強制させんの？？
それなら最初から「wikipedia」を「wiki」を呼ぶのをやめさせたほうが、やっぱり混乱が少ないと思うよ
米50

58 名前：56[] 投稿日：2007/05/14（月） 2:47:55 ID:

56書いて気づいたが
「wikipedia」を「wiki」って呼ぶのを強制的にやめさせるのと
「wikiスクリプト」を「まとめwiki」って呼べってのを強制するのは
本質的に同じ問題じゃん。

そんなんいったら元も子もない。
しかも、wikiつかったサービスが出るたびに○○wikiって呼び方を強制させんの？？
それなら最初から「wikipedia」を「wiki」を呼ぶのをやめさせたほうが、やっぱり混乱が少ないと思うよ
米50

59 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 3:27:08 ID:

>>423
どうでもいいけどさ、「携帯」は名詞なのに「ケータイ」は形容詞なのか？

60 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 3:35:15 ID:

Wikipediaの事をWikiと呼んでいる人は、
絶対Wikiの意味分かっていないよな。

61 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 3:56:11 ID:

米49
分かり易く言うとそんな感じじゃないのかな。

んで、カードゲーム好きなやつからすれば
ゲーム＝ＴＶゲームだと言われると腹が立つみたいな。

62 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 4:56:08 ID:

携帯だってダメだし　メールもダメだろ
メールっていったら郵便のことってすぐ認識できないアホはともかくとして。

63 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 4:57:57 ID:

IPアドレスを　IPと略したら意味がないというのもあった

64 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 4:59:10 ID:

ちょっと前まではウィキと略しても問題なかった。ウィキ自体がそんなに知られてなかったからWikipediaくらいしか指すものがなかったから。
でも今はまとめwikiがたくさんあるから自然と略さなくなったな。

65 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 5:03:27 ID:

米54

わかんないだろ。
A「ウィキ見ればわかるよ」
B「どこのウィキ？」
A「ウィキっていったらウィキだよ！」

ハードディスクをハードと略するのと同じくらい困る。

66 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 5:06:43 ID:

米64
問題ないと思ってたのはお前がwikipediaしか知らなかったからだろ。
まわりは困ってたんだよ。

67 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 6:18:55 ID:

米66
そうか？俺は「略すな」とか言われたことないし、Wikipediaをウィキと略してた期間もそんな長くないから問題ないと思ってたが。他の人も略してたからちょっと使ってたみたいな感じで。

68 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 7:06:28 ID:

こういう議論してる輩は客観的に自分の行動を見た方がいいと思う。

69 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 8:35:38 ID:

Wikipedia以外は「Wiki形式の～」とかいやいいんじゃねえの？

70 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 8:38:14 ID:

アンサイクロペディアは略す奴あんま見ないよな

71 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 8:51:46 ID:

※32
韓国で裁判やったら韓国にとって悪い判決は絶対でないから
韓国は日本人に対する法律なんてあってないようなもの

72 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 9:21:59 ID:

2ｃｈのとあるスレで「ｗｉｋｉ作らないの？」って聞いたら
「wikiならもうあるだろ」って返されたんで詳細求めたら
「ｗｉｋｉｐｅｄｉａの項目ならもうあるだろ」って意味だった。
「ｗｉｋｉって略すな」と言うより
「ｗｉｋｉとは何か」を周知させるべきかと思う。

73 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 9:30:22 ID:

読者が「こち亀」と呼び、
オフィシャル（編集部）はあくまで「亀有」と呼んでたのに似てるな。
今はこち亀になってると思うが。

74 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 9:45:58 ID:

先手を取ってウィキペの方を一般的な略語として流行らした方がいいと思う。略すなって言っても略したがる人は必ず湧くし。
略語としてwikiが完全に浸透するよりマシ。

75 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 11:35:27 ID:

>>493
ﾜﾛﾀ

76 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 12:20:11 ID:

※17
あと、
「HPはヒューレットパッカードだろうが」
とか言ったりしてなw

77 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 12:39:16 ID:

これは知らない人が書いてあるのをそのまま略してるだけなので
とりあえず日本語版のトップと検索エンジンに提供してるリンクを
ウィキペとかぺディとかにかえればそっちで広まるけどなあ。

78 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 13:00:40 ID:

どっちでもいいだろ。使いどころを間違えなきゃな。
ウィキ＝ウィキペディアで通じるところならそれでいいし、
紛らわしい状況ならわかるように言えばいい。

韓国ガンダムは自称だからな。
ウィキペディア自身はウィキと表さないだろ。

※72 のとおり、略称で揉めるより、
「ｗｉｋｉとは何か」を周知させるべきかと思う。

79 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 15:00:14 ID:

ヘヴィーメタルを「ヘビメタ」って言ったら物凄い怒られた。

80 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 15:02:47 ID:

米68
別に議論したい奴と議論するのは客観的にみても普通だろ。
ところかまわず関係ない議論ふっかける奴は変だけど。

81 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 15:09:54 ID:

間を取ってもう「ロリペド」でいいよ

82 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 15:28:07 ID:

無責任Web、ウィキ等

83 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 16:50:39 ID:

ガキの喧嘩みたいでﾜﾛﾀ

84 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 16:55:36 ID:

wikipeと主張する人たちの必死さと柔軟性の無さを見てSの性としてwikiって呼びたくなった。

wiki＝wikipediaではないと理解はしてるけど、
まとめwikiもwikipediaも同じくwikiって呼んでるから独占してるわけではないと思う。
っていうか、まとめwikiなら「○○wiki」もしくはただの「wiki」、
wikipediaなら「wikiの○○のページ」もしくは「wiki」って呼ぶのが普通だと思ってるよ。
つまりwikiのシステムを使ってるものを同じくwikiと略してる現状。みんな違うの？

85 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:08:39 ID:

違うと思う。

86 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:12:22 ID:

>>390
アダルトゲームじゃなくてエロゲはエロゲ
ギャルゲとか言ってるやつみると腹たってくる。

87 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:17:30 ID:

>三重県人や和歌山県人が話す変なアクセントを
>ひっくるめて「大阪弁」と呼んでもらっちゃあ困る

でもあいつら自分を大阪人と思ってるぞｗｗｗｗ

88 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:26:25 ID:

こめ41
会社のは多分pukiwikiだな
だから略称としてwikiっていうが
wikipediaとは間違えねえよ

行間嫁って感じだよな

会話の中なら分かる話だ

89 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:40:46 ID:

好きなように呼べ。
略して呼ばれても文脈から理解する程度の脳みそは持ってるつもりだ。
ちなみにオレは略さないけど、別にこだわりがあるわけじゃなくて、ただ何となく気がついたらそうなってただけだ。

90 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 17:51:43 ID:

俺はwikipediaと書くようにしてるが、べつに紛らわしくなければwikiでもwikipediaでもいい。でも、たとえば2ch運営のところでwikiとか言われてもどこのwikiかたまにわからなくて困るからちゃんと書いてくれ。

>>739
同意ｗｗｗｗｗｗ

91 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 18:02:52 ID:

ウィキって言ったら怒られた。
ウホッ!って言っても怒られた。

92 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 18:27:35 ID:

誰かにwikiって言われてもその場でどれのことか判断できるわ
いちいちギャーギャー騒ぐほどの事じゃないと思う

っていったらまた怒る人が出てくるんだろうな　まさに不毛／(^o^)＼

93 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 19:07:15 ID:

これからWindowsXPはぺけぴぃ、
Wikipediaはうぃきぴぃと呼ぶことにするよ！

94 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 19:10:00 ID:

略すのはかまわないけど、wikiと略すのを馬鹿にする人がいるってことは念頭に置いておいた方がいいと思う。

95 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 19:19:59 ID:

電車で弁当とかのマナー問題と同じだな。ガンダムの件でチョンと比較とか詭弁もいいとこ。
加減とかを汲み取れない社会不適合者がDQNと一般人をひっくるめてDQN認定して偉ぶってる。
正論の御旗の下、静かにしろと過剰に怒号を挙げる奴が一番騒音メイカーなのはどこでも同じか。

96 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 19:47:43 ID:

ペディラー？

97 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 20:32:50 ID:

*94に同意
でも馬鹿にされたからってそいつが全て自分に勝っているわけでも無しに、気にすること無いじゃない

98 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 20:35:33 ID:

*94に同意
でも馬鹿にされたからってそいつが全て自分に勝っているわけでも無しに、気にすること無いじゃない

99 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:05:28 ID:

ＰＳ２もＰＳＰも、ＤＳもWiiも、全てのＴＶゲーム機を「ファミコン」と略して呼ぶようなもの。（←世のオカンはそう言うことが多い）
それらハードの違いを知らない人だったり、全然理解を示さなかったり、ゲーム機種などへ敬意を表さない呼び方だと思う。

wikipedia を wiki としか呼ばないのは
wikiを知らない、
web＆IT関連に無知、
wiki等のプログラム・システムへ敬意を感じてない、
ＰＣとかに関心ない、
そういうものの表れだと思わる。
オカンが言う「ゲーム＝ファミコン」と同じ意識だ。

100 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:21:25 ID:

>>3氏の発言は、
"同調査におけるソーシャル・メディア・サイト"の定義として"Wikipedia"という特定のウィキに限定せず、「ウィキ」全般「でいいじゃん」という意味w

101 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:25:04 ID:

3は偉い。

102 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:32:47 ID:

逆ギレの良い例が並んでるな

103 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:35:17 ID:

Wikiじゃない♪
Wikiじゃない♪
Wikipediaさー

104 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 21:35:55 ID:

Wikiじゃない♪
Wikiじゃない♪
Wikipediaさー

105 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 22:22:16 ID:

学校でも私生活でも多用しているからwikipediaをwikiと略されたら物凄く困る。判別できん。

106 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 22:22:28 ID:

某板某スレでwikiでまとめサイトつくらね？って書いたら
wikipediaに吶喊してページ作ったアホがいてな

それ以来wikiって呼ぶな運動に参加するようになったよ

107 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:10:18 ID:

一般的に
２ちゃんを見てなければウィキはwikipedia
プログラム等を知らなければWikiってなに？
検索でwikipediaが上位に来る時点で
ウィキ＝wikipediaは、しょうがないこと

108 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:12:04 ID:

wikipediaはwikipedia。
まとめwikiはまとめwiki、もしくはそれぞれのサイト名称。
単にwikiと略すときはwikiシステムそのもの。
でも文脈で上二つと最後はあまり混乱しないだろうし、
システムとその生成物は分けなくてもあまり問題ないんじゃないの？

109 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:14:15 ID:

「しのらー」

という言葉がマスゴミの勘違いでいつからか、
篠原個人を指す言葉に転用された。

あの瞬間、「篠原ともえというビジネス」が終了した。

110 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:16:10 ID:

クレジットカードを「カード」と略してるのが一番近い気がする。
財布の中には他にもカード色々入ってるけど、通用してるしWikiって言ってもいいのかもな。

111 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:22:25 ID:

ここは口うるさいインターネットですね

112 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/14（月） 23:49:09 ID:

wikipedia
　↓
ウィキペ
　↓
　ぺ

113 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 0:48:48 ID:

とりあえず、ごちゃごちゃ言っている奴は見苦しいぞ。
それこそ、昔ネットって略すなだの、ホームページって呼ぶなだの
行っている馬鹿と変らん、

114 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 0:56:22 ID:

個人的には「Wikiって略すな」派に寄ってるんだが
「ASCIIは英字のコードだから、日本語環境の文字絵をアスキーアートと呼ぶな」
という主張でモナー板を5年以上荒らし続けている基地外を知っているので
素直に意見を言い難い俺。

115 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 0:58:31 ID:

どっちでもいいよ。
検索して出てきたwiki使用サイトで調べたり状況把握したりするんだから、
そいつがウィキペディアでも誰かのまとめWikiでもどっちだって構わない。
調べ物する時に百科事典ひくか、たまたま近くの棚にあったイミダスとか知恵蔵にするか程度の差。

用があるのは中身であって、名前なんかどうでもいい。

116 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 1:10:22 ID:

やっぱり「ﾍﾟﾃﾞｨ」で落ち着こうぜ

117 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 1:43:39 ID:

言葉ってのはそうやって時代ごとに
使いやすいように進化していくんだからウィキでいいだろ。
　
元の語源はスクリプトの～・・　って
１００年後ぐらいにジャポニカワロスでやってんじゃねーの。
　

118 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 1:52:22 ID:

どうでもいいことにこだわるなあｗ
こういう生真面目な委員長みたいな奴クラスに一人はいたよな。

119 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 1:55:24 ID:

元々 Wiki + Encyclopedia なのに、辞典部分がそっくり消えてても全然気にならないのかな。
東京都知事の例えだと「東京」と略されてるような感じ。

まあでもどっちでもよい。

120 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 2:12:21 ID:

ウィキぺっち

121 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 2:18:21 ID:

だからJavaScriptのことをJavaって呼ぶなよ

122 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 2:18:58 ID:

「言葉は変わるものだから仕方ないじゃん。」
とか言うアホに抵抗するのも言葉の変遷のプロセスだから、
言葉は生き物派はwikiって略すな派の言い分も同等に認めるべき。

あと、文脈でいつでも判別がつくわけじゃないんだよね。
どっちか分からん場合もあるから。

123 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 2:45:12 ID:

論点がお互いずれてるから、不毛の言い合いになるんだな。
全部読んでよくわかった。

ただ読んでて思ったのは　○○wikiやwikipediaの違いを理解してるのに　wikipediaのことをwikiと略す人が意外と多いこと。

そして
たとえwiki≠wikipediaとわかってても文脈でわるならwikiという略語でwikipediaと呼んでもいいじゃんという視点で話す人と
だからそもそもwiki≠wikipediaなんだからwikiって略すのは間違ってるし意味通じないから駄目だろう・・・そして例えを話す人

両方とも話しの次元が違うんだから

もし前者の反対意見が出るとしたら　「色々なwikiに関するその分野の高度な会話で話すからwikiといってwikipediaと通じないからwikiと略さないでくれ」とかかな　そんな高度なところで会話する奴がwikipedeiaをwikiとは呼ばないとは思うがｗむしろ他の○○wikiを　wikiと呼ぶのかな！！？俺は無知なので知らないです
それにもし無知な俺みたいな奴が「wikiで調べてて思ったんだけどさぁ」って言ったらその高度な奴は　どこのwikiだって思うんだろうか

後者の反対意見が思いうかばねぇｗ
浮かぶ奴は無知の無知なんだろうな

確信は※72だと思うけどね　上で言ったことは言い争いの論点がずれてることをいいたかっただけ。

※72の状況がおきたら、無知の無知な人には優しく諭してあげればいいじゃないか

124 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 4:43:49 ID:

別にそんなに必死になる事でもないだろ
実際に誤解を生む状況が多くなれば使われなくなるし
淘汰されていく
一個人がどうにかできる事じゃない

125 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 5:27:02 ID:

wikiって略しそうになりつつ、適切な略し方じゃないってことは理解してるからやらないように心がけてる。理解してない人がいたら、説明してあげた方が良い場合も多い。

でも怒り出す奴は　キ モ イ。

126 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 5:29:56 ID:

パソコンを「ぱそ」って呼ぶようなもんだろ

127 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 5:44:16 ID:

WikipediaをWikiと略すのは、悪くないと思う。
ただ、元々「Wiki」という言葉がある以上、「WikiPediaのことだな」と明確に判る会話の上でのみ、Wikiと略して欲しいモノではある。

128 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 6:16:12 ID:

ガンダムの話はまったく違う話なんだがｗ
これは広義のウィキという言葉が、狭義のｗｉｋｉｐｅｄｉａを指すなという話。
ガンダムは狭義のガンダムが、広義のロボットを指すと決め付けちゃったから、アホかという話。しかも、問題なのはそれが商標の話に使われたから、さすがチョンということになっている。
このまったく違う話持ってきて、略すなとかいう馬鹿は死んだほうがいい。
文脈で判断しやがれ馬鹿ってことで、ＦＡですなｗ
>>858が一番現実的だろう。
たとえとして近いのは「くるま」と言って、普通の四輪自動車を指すことかな。普通に車といわれて、「１ 軸を中心にして回転する仕組みの輪。車輪。」なんていいだすキチガイいないだろｗ

129 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 6:26:51 ID:

米128
「ガンダムに似てる」っていうのは一部のwiki容認派の中の物言いが似てるから指摘されてるだけであって、狭義・広義の位置関係について似ているなんて誰も言ってない。

君が言ってるのは、
「あるある大事典を信じるのは血液型占いを信じるようなもんだ」
↓
「は？あるある大事典は赤くもないし循環もしてないよ？」
って言ってるようなもの。

＞これは広義のウィキという言葉が、
＞狭義のｗｉｋｉｐｅｄｉａを指すなという話。
狭義のwikipediaというつもりで言った言葉が狭義なのか広義なのか齟齬をきたすから問題になってるんだよ。

130 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 6:29:50 ID:

米128
＞たとえとして近いのは「くるま」と言って、普通の四輪自動車を指すことかな。普通に車といわれて、
＞「１ 軸を中心にして回転する仕組みの輪。車輪。」なんていいだすキチガイいないだろｗ

その会話してるやつの周りに四輪車と車輪と輪っかが転がってて、「え、くるまってどれのこと？」っていう状態になってるから困ってるんだろ。

131 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 6:58:39 ID:

そもそもwikipediaを略す必要ないだろ。

132 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 7:36:32 ID:

弟にあるゲームのこと聞かれて、「それ全部ウィキのＦＡＱにあるから読めよ」っていったら、ウィキペデイアのそのゲームの項を必至に読まれて「ＦＡＱなんて無かったぞ！」って言われたおいらが来ました。

133 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 7:59:07 ID:

　あと、リアルではつたえ方も大事じゃないですかね。
みんなの前でガツーンと指摘しちゃうとその人に赤っ恥かかせることになるし、信望に傷をつけることにもなりかねない。言われた方も
理屈では正しいと分かっていてもひくにひけない。
日頃知ったかこいてて生意気な奴だからちょっと懲らしめてやろう
ということでも、結論の出ない不毛な言い争いを延々と続けること
になって、結局お互い痛い思いをするだけになる。
やはり、その場はぐっと飲み込んで、２人だけにになったときとかに
コソーリ、”さっきWikipediaのことをウィキィって言ってたけどさぁ本来は・・・べきだよね。”とか何気なく話しておけばいいんじゃないですかね。そうすれば、少なくとも恥をかかせるようなことはないし、
あなたの前ではWikipediaは略さずにウィキペディアと言ってくれる
ようになるでしょう。もしかして
”コイツの前ではあまり偉そうなことは言わない方がいいな”
とか思ってくれるかもしれないし、ひょっとして感謝や信頼が得ら
れれば新たな敵を増やすよりもずっと有益なことではないでしょうか。

134 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 9:58:58 ID:

古今東西万事において、「正しくないけど普通はわかるからおｋ」と「わかるわからないじゃない、正しくないからダメ」とが分かり合えたためしはない
こんな議論するだけ無駄
お互いに内心で（普通に意味わかるだろ文脈読めよ／本当は正しくないのに）と思いながら、結局はTPOでなんとなく使い分けて両論併存する
最重要なのは正しいか否かじゃなく「会話の空気が悪くならないこと」
日本ってのはそういう社会だろ

135 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 10:25:53 ID:

wikiと略されたらシステムなのかwikipediaなのかまとめなのかわからないって…
察する能力欠損しすぎ

むしろ、wikiでいいといってる人たちのほうが人としてできてると思われ。
時と場合と状況によって使い分けられる人間が最強

136 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 10:33:51 ID:

次はGNU/LinuxをLinuxって言ったら物凄い怒られた、でひとつ。

137 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 10:53:06 ID:

wikiつったらwikipediaもその他のwikiもひっくるめた総称として捕らえるべきだろ・・・
wiki見て来いつったらまとめwikiもwikipediaも見ればいい。

人に伝えるときは○○wikiで見た、とかwikipediaに載ってたとか言わないと伝わらないし、wikiの括りにwikipediaも入るから「wiki」を使う言葉の前後から判断すれば何も問題ない。
少なくとも緑文字の見識の狭さには吹いたｗｗｗ

// ※134が良いこと言った

138 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 11:13:32 ID:

略称一つでキレだすのはどうかと。
わからなければその場で聞けばいいと思うよ。
言葉なんて相手･場面によって変えられるんだから。
*137に概ね同意。

139 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 11:38:32 ID:

分かる分からないが問題じゃないってのに。
ガンダムで例えてやろうか。
ロボといえばマジンガーなおっさんがいたとするだろ
「白いマジンガーが緑のマジンガー２体を倒して、赤いマジンガーは強いんだ。緑の丸っこいマジンガーは赤いマジンガーのパイロットと仲が良かったんだけど、白いマジンガーに倒されるんだ」
分からなくもないし、どうということもないけど、何かいやだろ。ついでに理解してるのかどうかも疑わしいだろ。そんなもんだ。

140 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 11:38:37 ID:

コーヒーといえばホットに決まってるだろうが！とか。
それまでプレステと呼んでいたらソニーが「ピーエスツーです」と公式発表したとか。
略称なんて呼びやすく解りやすいものが定着していくのに
強制されるのはなんかいやだな。

そんなおれはわかりやすく呼びやすいウィキペと呼んでいたが。
ファミコンをファミリーと呼ぶような違和感を感じる。
だからといって他人が呼んでいるのを正そうとは思わないな。
聞きなおしはするかもしれんが。

141 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 11:41:02 ID:

wikiってWikipediaをささないんだけど。
わかってないならわかった顔して略称で呼ぶなよ、と。
わかってないなら間違わないように正式名称呼んでろ。
そう思うことは確かにある。

142 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 11:53:23 ID:

これからは「日本共産党」のことも「日本」って略そうぜｗｗｗｗｗ

143 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 12:02:56 ID:

wikiがだめならペディアでいいよ

144 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 12:10:06 ID:

しかし、そろそろwiki=wikipediaな連中が増えてきそうだから、
啓蒙活動としてペディを推進した方がいいという気がしてきた。

米65や132のような食い違いって結構起こりうるような希ガス
wiki=特定のどこかのまとめｗｉｋｉサイト一般、ペディ＝wikipediaのほうが、ややこしくなくて使いやすいと思うが・・・

145 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:05:56 ID:

wikiとWikipediaは割とどうでもいいのだけど、javascriptをjavaといわれるのはかなり困る。

146 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:08:57 ID:

知っている人にとって
wikiとwikipediaは多くの場合話の文脈から
区別することができないから問題なんでしょ？

略称だからだめなんじゃない。
どちらか区別できない用語を使うのが問題。

147 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:14:12 ID:

文脈からわかるといっている奴。
　
「wikiってしってる？」
　
↑これがどっちの意味か区別できるか？

148 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:28:32 ID:

ダブルスタンダードでいいじゃん

Wikipediaしか使わない人はWiki
Wikiしか使わない人もWiki
WikipediaとWiki使い人は話の流れで
何をさすかわかるだろ

149 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:32:41 ID:

*145
javaは困るな・・・
Netscapeも罪なことをしてくれたものだ。

ちなみにHPはヒューレットパッカードの略だってのはいまだに孤独に啓蒙活動中。

150 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:35:04 ID:

要するに、wikipediaの略語を「ウィキ」じゃない略語に
すればいいだけの話でしょ？「ウィキ」否定派の人は、
『「ウィキ」と呼ぶな！』というキャンペーンではなく、
『「ペディア（仮）」と呼ぼう！』というキャンペーンを
展開すりゃいいのに。

151 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 13:37:22 ID:

*147
その場で、あるいはその後から『まとめWikiのこと？』と問い返すことはできないの？
それか、全てのWikiについて仮定して考えるだけの時間はないの？
あとひとつ問いたい。『文脈ってどんな意味か知ってる？』

でもまあ、間違えないような別の呼び方があるならそっちが良いかな。言うのも聞くのも楽だし。

152 名前： [] 投稿日：2007/05/15（火） 14:17:55 ID:

wikiを知らずにwikipediaのことを自慢してるようで滑稽にみえるな。
友人ならwikiって略さない方が良いよって言うよね。

153 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 15:04:34 ID:

ちょっと前から、やたら「wikiじゃねぇ！」というヤツが出てきてるけど
そいつらは、やっぱり
「ケータイ？何、携帯電話って言わないとﾜｶﾝﾈーよ！」とか
「USB？USBの何？メモリのこと？ならそう言えよ！そもそもUSBってのはﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ尻穴ﾌﾞｽの…」とか
言ってたんだろうか…

空気の読めない理系ヲタに多そうな気がする

154 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 15:07:56 ID:

切れはしないが…。
さすがにいまさらケータイに文句つけようとも思わないし、
そもそも「携帯」単独で指す名詞は携帯電話登場以前にも別に存在しなかったしな。
「USB」は単発で使われたことがない。
「USB貸して」とか言われたら「( ﾟДﾟ)あぁ！？」って聞き返すだろうな。

155 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 15:09:03 ID:

切れはしないが…。
さすがにいまさらケータイに文句つけようとも思わないし、
そもそも「携帯」単独で指す名詞は携帯電話登場以前にも別に存在しなかったしな。
「USB」は単発で使われたことがない。
「USB貸して」とか言われたら「( ﾟДﾟ)あぁ！？」って聞き返すだろうな。

156 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:33:00 ID:

wikiって全部wikipediaのことだと思っていた俺様がきましたよ
なんでwikiって略すな！と言うのかこれでやっと分かりました

157 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:44:43 ID:

つーかネットやってて理系ヲタをバカにするような
>>153みたいなのが増えてきてるのがアレなんだよな。
ちょっとまえまでパソコンもってるだけで重度のヲタだったのに。

158 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:44:58 ID:

USB(メモリ)とかに比べて、いくつか上でも報告されてるように実害があるんだよね。
文脈でわかるだろっていってるやつは、なんで文脈でわからない実例を無視してるんだろう？
WikiとWikipediaが別レイヤーであることを知ってるヤツなら文脈でわかることも可能だが、WkiとWikipediaを混同してるヤツに文脈で判断もなにもないだろう。

159 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:45:08 ID:

wikiって言われたら脳内検索にwikipediaを足しておけばいいだけだろ。

わからんとか言ってるのは自分は馬鹿だと言ってるようなもんだ。

160 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:45:28 ID:

USB(メモリ)とかに比べて、いくつか上でも報告されてるように実害があるんだよね。
文脈でわかるだろっていってるやつは、なんで文脈でわからない実例を無視してるんだろう？
WikiとWikipediaが別レイヤーであることを知ってるヤツなら文脈でわかることも可能だが、WkiとWikipediaを混同してるヤツに文脈で判断もなにもないだろう。

161 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:49:13 ID:

*153は何が問題なのかをわかってないな。
というか、Wikiでいいじゃんってやつって、何が問題なのかわかってない。

162 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 16:56:54 ID:

なにが問題なのか説明して啓蒙してみたらどうだ。
相手にされないと思うが。

間違いなくウェブサイトとホームページのようになるよ。
もうなってるかな。

163 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:02:22 ID:

こうなったら省略するときィキペディアでいいだろ。常識的に考えて。

164 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:14:58 ID:

wikiって略すなって言う方はwikiがwikipediaに独占されてる
状況がいやなんだろ？
だがwiki自体を爆発的にはやらせたのはwikipediaなんだよ。
で一般人はwiki＝wikipediaと認識している。
ガンダム裁判は最初にガンダムありきでそのブランドを
朴ったのにガンダムはロボット全般として認識されてる
とか言いはるのとは根本的に違うんじゃないか？

165 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:20:22 ID:

>だがwiki自体を爆発的にはやらせたのはwikipediaなんだよ。
>で一般人はwiki＝wikipediaと認識している。

そんなことはない。
wikiが定着し始めてからwikipediaが登場した。
まあ、おれとは見るサイトが違っただけなんだろうけど。
主観で勝手な決め付けをして、それを根拠に使うなってことだ。

166 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:22:21 ID:

wikiが流行るとか独占とかそれこそ誤解してるんじゃないのか？ｗ
ただ、wikiがなんなのかを知らずにwikipediaをwikiと略すのは無知で可哀想というだけだろ。

167 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:23:36 ID:

*162
すでに説明されてるだろ。何が問題かわかってなくて「問題ない」っていってるのはタダの思考停止。無知を指摘された逆切れにしか見えない。

wikiで作られたものがwikipedia以外にも現状でたくさんあって、「wiki作ろう」っていったらwikipediaに項目作られたとか、「wiki作ったから」といわれて「どこに？」と聞いたらwikipediaに項目作ってたとか、すれ違いが出て無駄な労力を費やさせられてるわけだ。

168 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:27:12 ID:

*164
別に独占されていない。みんなwikiを自由にいろんなところで使っている。

169 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:28:03 ID:

wikiだと戸惑うやつがいる。
wikipediaだとわかる略し方(ウィキペ、ペディ等？)なら誰も惑わない。
論点はここだろ？
なんで、そんなに人を惑わせたいんだ？

170 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:41:51 ID:

ワイキと読んでた俺は殺されかねない勢い

171 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:44:06 ID:

※38
でもそういうスレってテンプレにまとめのURLとかあるだろ？
テンプレに「○○wiki」ってあれば、そこを見にいくべきなのに
それをしないんだよな

>>493
アイブでI've soundが浮かぶのは3割くらいじゃないか？

172 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:45:15 ID:

別にそれはいいよ。
ワイキを正当化しようとしてたら、どうかわからんけどな。

173 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 17:55:13 ID:

wikipediaをwikiと略すのは結構どうでもいいのだが、自分の無知を正当化しようとするやつはがまんならない、でFA？

174 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 18:34:47 ID:

>>167
んなもん知ったことか。
そんな限定的な状況で労力が増えるとか言われても一般人はそう思うだろう。
つまりおまえがすでに説明されてると言ってる問題は大多数の人にとって問題ではない。
しかも例のケースはwikiとwikipediaの違いを知っている方が脳内検索にwikipediaを入れておけば回避できる事態だ。
それでは相手にされないな。

175 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:18:11 ID:

知ってる人間にはwikiと略すこと自体が想定外だからな。
違いじゃなくてWikipediaはWikiだから。

176 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:44:26 ID:

想定外を想定内にすれば解決する話。
したり顔でwikipediaはwikiだからなんて言ったところでへぇそうなんだと言われてお終いだと言うことに気付け。

177 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:53:53 ID:

フツウに、
>>523
の脈絡のwiki見て来いってのがウィキペディアとは理解できないんだが。
wikiとウィキペディアってどんだけ発祥に時差あると思ってんだ。

178 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:54:37 ID:

wikipediaをwikiって略す奴は馬鹿にしか見えないんだが
つーかなんでそんなよく知ってないもんを略そうとするのか不思議だ

179 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:57:25 ID:

もういいじゃん、

ウィッキーさんで。

180 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 19:57:35 ID:

そして
>>612
A「ウィキと言ったらウィキペディアしか知らない人」と、
B「wikiとウィキペディアの略でそう呼ぶのと両方知ってる人」の二種類だろほとんどは。

ほんとか？
Cウィキと言ったらpukiwiki筆頭にwikiそのものしか認知しない人で、ウィキペディアはwikiの体裁使ってるベツモンと思ってるヤツ
が居るはずだ。

181 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:03:06 ID:

どうやらWikipediaをwikiということにこだわりがあるらしい

182 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:07:44 ID:

そんな解釈しかできないからコミュニケーション不全なんだよ

183 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:08:29 ID:

AとBしかないと思い込んでるから、コミュニケーション不全なんだろ？

184 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:13:33 ID:

どこにそんなこと書いてある。大丈夫かおまえ。
脊髄反射は計画的にな。

185 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:15:07 ID:

Wikiと略してるやつはバカにされてもしょうがない。
と思うかどうかだろうな。
俺はしょうがないと思うね。

186 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:16:02 ID:

そんな
とか
どこに
とか、めちゃくちゃ不明確な接続詞使ったら、未計画に返答されても仕方ないですよ。

187 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:17:08 ID:

無知を指摘されて意固地になってるだけだろ。
ゆとりは「聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥」なんて言葉知らないんだろうな。

188 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:18:18 ID:

こんなことを知らないのが当然になるほどネットが一般化したことに原因があるんじゃないか？
知らないことを一般人だから初心者だからだと開き直れるくらいに一般化しちゃったんだよ。

189 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:18:52 ID:

馬鹿にするのは自由だが現実をみて調整しないとな。
結局自分が変わるか、他人を変えるのかの話になる。
で、少数派が折れる形になるだろう。

190 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:21:34 ID:

モヒカン族とかもそうだな。知らなくて何が悪いの？ってさ。
ちょっと間違いを指摘しただけで、何怒ってるのって？
別に怒ってないよｗおまえらがバカなだけだよ。

191 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:23:46 ID:

wikiがツールの名称であることは変えようがないんだが。
意地でも周囲を変えようとするのはなぜですか？

192 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:28:55 ID:

>>472
>日本人は略すときはだいたい前のほうを持ってきて後ろを省く。
>携帯電話は携帯だし、プロバイダはプロバ。
ドラゴンクエストはドラクエだし東京芝浦で東芝だろ？
なんか牽強付会で都合のいい「常識」を作り上げてるよな。

193 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:33:16 ID:

>>無知を指摘されて意固地
どうもこの結論にしたいように感じる。
wikiとwikipediaの違いを知ってる程度で他人を馬鹿にできる感覚は理解できない。
おれが違和感を感じていたのはこの部分なんだよ。
知識があるなら余裕を持てと言いたい。

>>191
呼称にこだわっているのは少数派だ。
少なくともおれの周りにはいない。
wikipediaが一般的に周知された呼称になればおれもそう呼ぶよ。
「周囲」って使い方は正しくないな。

194 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:36:45 ID:

ペディっていうとペディグリーチャムみたいでいやだ。

195 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:38:10 ID:

*193
>wikipediaが一般的に周知された呼称になればおれもそう呼ぶよ。
wikipediaって名前を知らずにwikiって言うやつがいるってことか？
それこそ想像が付かないが。

196 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:40:03 ID:

別にWikiって呼んでも良いけど
馬鹿だと思われたくなければWikiと呼ばなければいいだけだろう
どうしてもWikiと略したくて無用な指摘をされたくないなら
wiki(WikipediaはWikiの一種だと知っていますが、こだわりがあるのでこう略しています)
とでも書けばいいだろう。

197 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:42:11 ID:

>>195
この場合の呼称は略された方ね、略語って言ったほうがよかったかな。

198 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:44:03 ID:

*193
wikiとwikipediaの違いを知らないことをバカにされてるんじゃないだろう。
「wikiと略すと正確な呼称にならない」と言われてるのに
「知識があるなら余裕を持て」なんて頓珍漢な答えしか
返ってこないからバカにされるんだよ。
しまいには文脈とか言い出す始末。
そういうことはぜんぜん言ってないんだが、わかるか？
*187は
>「聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥」なんて言葉知らない
のをバカにしてるんじゃないぞ。
知ってるだろうに理解できてないからバカにしてるんだ。

199 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:46:58 ID:

いやちがうわ。
呼び方にはこだわりはないが、みんなが使う言葉で話すよってことが言いたかったのさ。
そして知ってるからこそ汲み取ってやる余裕は持てないかと提案したんだ。

200 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 20:57:15 ID:

>>198
まずおれは文脈なんて言葉は使ってないのでよろしく。
>「wikiと略すと正確な呼称にならない」と言われてるのに
わかっているが言葉として通じてしまう現実があると主張している。
多数派が使っているならそうゆうこともあると頭の片隅に入れておくだけで解決するとゆうことを言ってるわけだよ。
わかるかな？

>>187
の文はあきらかに知らない「無知」を指摘してるでしょ。

201 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:07:46 ID:

そもそもWikiって略すのが多数派だと思えないんだけどな。

202 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:09:29 ID:

多数派かはわからないが、最近増えてて、ものすごい怒られたらしいな。

203 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:12:57 ID:

怒られたんなら謝って正すしかしょうがないな。
誰が怒ったのか知らんが。
ものすごい怒るって普通じゃないもんな。
あ、こわ！

204 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:14:00 ID:

確かに普通じゃないな。

205 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:16:08 ID:

俺もwikiって略すやつって馬鹿じゃないのって書いたら
ここの人たちにものすごく怒られたよ

206 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:20:12 ID:

馬鹿にされたら怒るのは普通だな。

207 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:24:40 ID:

やっぱり無知を指摘されて怒っただけなのか？
ここまでの議論台無しだな。

208 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:27:43 ID:

じゃあ最初から略すなよ

209 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:28:04 ID:

そりゃーもう血管切れそうなくらいドタマにきたよ。
おもわず「リアルでやるかこら」とかクラシックに決めてしまうところだったよ。

210 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:29:29 ID:

バカにされたいから略してるんじゃないの？
指摘されただけで怒られたとか小学生みたいだなー

211 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:30:41 ID:

どっちか
あ、こわ！
なんだか

212 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:41:08 ID:

Wikipedia以外は○○wikiっていうから、○○を付けようがないWikipediaはWikiでいいと思う。

213 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:46:10 ID:

別に国と言う言葉に日本と言う意味はないが日本国政府をさして「国」がといってもなんの問題もないと思う。

214 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:47:39 ID:

別に国と言う言葉に日本と言う意味はないが日本国政府をさして「国」がといってもなんの問題もないと思う。

215 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 21:55:33 ID:

wikiで不自由なしが結論だな。

216 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 22:19:19 ID:

ゲーム機をみんなファミコンっていうのと一緒だろ

217 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 22:36:43 ID:

JavascriptをJavaと略すのは良いのだろうか？
WikipediaをWikiと略すのも同じ事ではないだろうか？
　
Javaという言語が存在し、Javaという単語を名詞的用法で用いればJavaを指す。JavascriptはJavaとは全く別物であり、JavascriptをJavaと略すのは意味の誤解を生じるだけでなく、Java自体のネームブランドを傷つける事になるのである。
同様に、Wikiというシステムが存在し、Wikiという単語を名詞的用法で用いればWikiシステムを指す。WikipediaはWikiシステムを利用した百科辞典なので、Wikipediaという造語を持っている。これはJavascriptの場合と同様にWikipedia=Wikiという関係を表してはおらず、全くの別物と言って良い。WikipediaをWikiと略すのにはWiki自体のネームブランドを傷つける事になるのだ。
　
では、どう略せば良いのか？
答えは単純である。「ウィキペ」という単語を用いれば良いのだ。ウィキペという単語はもともとWikipediaの略語として作られた物で、ウィキペを名詞的用法で用いればWikipediaの意味になる。「Wikipedia」で通じる相手なら「ウィキペ」といえば、ほぼ確実に伝わるだろう。
　
GoogleをGooと略すのは、NGである。同様に、WikipediaをWikiと略す事もNGではなかろうか。
ウィキペという単語があるのだから、それを使えば良いのではないのだろうか。

218 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 22:38:48 ID:

*213,214
別にお前らはWikipediaの内部でWikiつってるわけじゃないだろ。
アメリカ人がアメリカで「国」つって日本を指してると思うか？
「あなたの国では」とかいうのは無しだぜ。

219 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 22:48:43 ID:

いまここでwikiと略せないのは問題ないんだろうか。
>>216
ちょっと違う。ファミコンを「ゲーム機」と略してるんだよ

220 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 22:58:39 ID:

スーパーストリートファイターⅡXを「スパⅡX」と略すと
本来のタイトルである「ストリートファイター」が丸々消えるってのと同じだな。

221 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 23:11:12 ID:

いいや、ちがうね。
「スパII Ｘ」という名詞が他の何かを直接示すものではないからな。
この場合、「Wiki」というWikipediaの語源にもなったものが存在する。

222 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 23:17:22 ID:

う～んいっそのこと変えたらどう？
wikipediaのpedをとって「ペド」
なんかみんな好きそうやん。
例文「なーなーあのペドおもしろいよなー」

223 名前：128[] 投稿日：2007/05/15（火） 23:20:17 ID:

>>128-130
の流れなんだが、１２９の意味がまったくわからないｗ
１３０は既に文脈読め馬鹿っていってるんだがｗ
もういいやこいつら、リアルだと融通聞かないキモイやつらなんだろうなｗ

で、WIKIは紛らわしいから、ぺディにしようといってる奴ら。
ペディグリーチャムと紛らわしいからやめろよw

ウィキペはごろが悪いから却下ｗ

224 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/15（火） 23:24:43 ID:

議論に負けたからって人格叩くのは中学生までにしておけよ。

225 名前：128[] 投稿日：2007/05/15（火） 23:43:44 ID:

>>224
よくわからんが、それは俺にいってるのか？
その前に自分に言うべきだぞｗ

だいたい俺は議論してないぞ、まだｗ
「お利口さんなのに、なんで文脈を読むという行為ができないんですか？」
という問いを出しただけだが。それに対する反論無いかね。

226 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 0:23:19 ID:

「（どこかの）Wikiに書いてあった」と「Wikipediaに書いてあった」とでは、
その信頼性が大きく異なる。WikipediaをWikiと略すのは
騙しのテクニックに近いから叩かれるんだろう。

加えて危険なのが、書いた本人がWikiというものを知らず、
WikipediaでないどこかのWikiをWikipediaだと思い込んでいる可能性があるということ。
特にMediaWiki系はデフォルト設定だとそっくりだし。

「最近はCDでTV録画できるて聞いたけど、どうすればいいの？」
っていう相談を受けることを考えてもらえば、少しは理解してもらえるかな？

227 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 0:37:01 ID:

>その信頼性が大きく異なる。
信頼性はそこいらのwikiもwikipediaも変わらないよ。
wikipediaも企業の圧力で英語版ではあるが日本語版では削除された記述もある。
騙しのテクニックだな。

228 名前：128[] 投稿日：2007/05/16（水） 0:53:54 ID:

*226
だからそれはケースバイケースだろうｗ
一般的には、ウィキと略していいのか悪いのかって話だろう。
俺が不思議なのは、略すなといってる連中は、「Wikipedia」の認知度と、「Wiki」の認知度が同じだとでも思ってるのか？ネットは結構いろんな人に広まってんだぞ。お利口さんなら、こんなどうでもいい話流してやれよｗ

229 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 0:57:12 ID:

>227
いや、かなり違うと思うが、そもそも226で言ってるのは発言の信頼性。
どこかのWikiは探さなければ見つからないけど、
WikipediaはWikipediaを見れば解決するわけで、
「Wikiに載ってる（がWikipediaに載っていない）」と言うことは可能。

で、そのWikiとWikipediaの信頼性という話だと、
Wikipediaの場合は少なくともソースを探してみる価値はある。
大抵の場合はソースも提示されてる。
そこいらのWikiなら、それこそ流言を作り出したい本人が、
自前でWiki設置して編集すりゃできる。
これは決定的な違いだと思うんだけど、どうだろう？

230 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:13:03 ID:

Wikipediaをウィキと略すことが問題なのではなく
まとめwikiをwikiと略すほうが問題なんじゃないかという気がしてきたｗ

231 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:26:44 ID:

>>229
>「Wikiに載ってる（がWikipediaに載っていない）」と言うことは可能。
これのどこが問題なんだ。
ソース出せで終わりだろ。
>そこいらのWikiなら、それこそ流言を作り出したい本人が、
>自前でWiki設置して編集すりゃできる。
wikipediaでもできるだろ。
だれでも編集できるwikiなら、なにを担保にしたものか主体的思考で判断する過程を経ないと信頼性なんてどこも変わらん。
そしてそんな思考ができるならそもそも信頼性云々なんて話にはならない。

232 名前：226, 229[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:39:45 ID:

>>231
WikipediaならWikipediaだと言えってのと、
ソース出せってのはそう変わらない話だと思うけど。

あと、Wikipediaでも捏造はできるけど、より難易度は高いっしょ。
チャットより掲示板、掲示板よりブログ、ブログよりウェブサイト、
ウェブサイトより本の信頼性が高いというのと似たようなもの。

233 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:41:16 ID:

>>231
wikipediaでもできるが>>229の反論にはなってないので、お前の意見はスルーですよ。

234 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:41:26 ID:

2ｃｈネラーと呼ばれる部類でない人間です。
とあるファンサイトで取り上げられていたので飛んできましたが、思ったより、ややこしくなっているようで。

えっとwikiの本来の意味はどうあれぞ、wikiという言葉で指される意味は多々あり、wikipediaはwikiって呼ぶのが正しくないって話ですね？

しかしながら、事実上、私の妹の周囲でもwikipediaはwikiと略されております。
wikipediaが使い勝手がいいからなのか、他のwikiを使用したことがないので判断は付きませんが、少なくともwikiって言われたらwikipediaを挿すという事が周囲では当たり前になっています。

スレッドを拝見したところ、wikipedia以外のwikiを使ったことがある層とない層がどちらも大きな割合を占めている故に、どちらかに固定することはまず無理だと思われます。
いくら「こっちが正しい」といったところで、今更覆る訳がありません。

故に、どなたかがおっしゃった通り、両方を知っている方が、目くじらを立てずに配慮する事が一番波風が立たないはずなのですが、いかがでしょうか？

235 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:43:27 ID:

>>234
お前はウンコ食って寝ろ

236 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 1:54:32 ID:

>>232
>WikipediaならWikipediaだと言えってのと、
>ソース出せってのはそう変わらない話だと思うけど。
意味不明。
wikipediaの情報も出展を精査して判断しない限り、そこいらのwikiと信頼性は変わらないんだよ。
>Wikipediaでも捏造はできるけど、より難易度は高いっしょ。
意味不明。
>チャットより掲示板、掲示板よりブログ、ブログよりウェブサイト、
>ウェブサイトより本の信頼性が高いというのと似たようなもの。
いまどきそんな認識で信頼性を語るのはいかがわしい。
最近、嘘をちりばめて世論を誘導しようとする本が話題になったばかりだ。
テレビにも新聞にも本にもウェブにも嘘はちりばめられて、自分で精査する過程を経ない限りどれも似たり寄ったり。

237 名前：128[] 投稿日：2007/05/16（水） 2:00:29 ID:

>>235
いやお前が食うべきだと思うがｗ
お利口さんなんだろ。少しは度量見せろよｗ

238 名前：232[] 投稿日：2007/05/16（水） 2:14:34 ID:

※236
ん？ソースってのは、「Wiki」が参照しているソースってことか？
どっちにしろ、まずその「Wiki」が「どこぞのWiki」か「Wikipedia」の
どっちかわからないとソースへの道は遠いだろ？

次に、Wikipediaの方がやはり信頼性は高い。
多くの人が見るので、明らかなウソが弾かれる確率は高いと見てもいいだろう。
出典も明らかにされているか、明らかでないことを明記されている場合がほとんどで、
「そこいらのWiki」との信頼性は大きく異なる。

本の信頼性の話も同様。ウソをちりばめた本は話題になるが、
ウソをちりばめたチャットが話題になることはまずない。

どういうレベルの信頼性から見て言っているのかわからないが、
似たり寄ったりの中でも信頼性の上下はやはりある。
問題を確実な嘘か真かで区別したいなら、
そういったものが信用できないってのもわかるけどね。
少なくとも誰それが○○を言った、こういう事件があった、
という日常会話のレベルではWikipediaは十分。

239 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 3:46:17 ID:

はぁ・・・・・くっだらねぇ、死ぬまでやってろ。

240 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 6:28:47 ID:

テレビジョンをテレって略すようなもんだからな
テレホンカードなどもありうるわけで、テレ何だよってことになっちゃう
それくらいの想像力もない馬鹿しか"wiki"なんてふうには略さないと思う

241 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 7:58:11 ID:

こういうのはより多くの人に認知されてる方が勝ちなんだよな。
本来の意味より現在通じる意味の方が重視される。
日本語だとよくあること。

242 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 8:29:22 ID:

まあ、wikiがシステムの名称って知ってれば
誤って伝わることがないように「ウィキペ」って言ってあげよう
ぐらい気が回るのが普通なんだがな。

243 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 8:29:34 ID:

まあ、wikiがシステムの名称って知ってれば
誤って伝わることがないように「ウィキペ」って言ってあげよう
ぐらい気が回るのが普通なんだがな。

244 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 8:45:45 ID:

文脈の話は
ゲームの話してて「PC」って文字が出てきたら
「パソコン」じゃなくて「プレイヤーキャラクター」のほうだと思うのと一緒じゃないかなぁ

245 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 8:50:38 ID:

AAって言ってアスキーアートだと思うか
それともアークエンジェルって思うかの違いだろ？

気にするのはオタ層だけ

246 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 9:22:31 ID:

違うよ、ぜんぜん違うよ。
「wiki」は略称じゃない。
AAの例だと伝わらなかった場合「アークエンジェルのこと」って言えばいいが
wikiは「Wikiのことだよ」では何も解決しない。
しかもアークエンジェルとアスキーアートはそもそもそんなに
分野が近くないから文脈での判断も容易だろうね。
PCでも同じ。
ある事物の正式名称をごく近い分野の別の事物の略称として
使用する例は日本語にもそんなにないと思うんだがどうだろう。

247 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 9:26:12 ID:

そこでUSBメモリとUSBの例が生きてくるわけだな

248 名前：て[] 投稿日：2007/05/16（水） 10:21:59 ID:

編集システムのほうをwiki systemにすれば解決。

249 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 11:21:01 ID:

*248
じゃあそうしてくれ。
そっちのがよっぽど大変だと思うが。

250 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 11:23:24 ID:

*248
じゃあそうしてくれ。
そっちのほうがよっぽど大変だと思うが。

251 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 11:43:54 ID:

wikiサイトを指すときは前提として話題になってることがあるだろ
「○○のWIKI」みたいな持ち出し方するよな
そう前提付けた後は「ＷＩＫＩで～」みたいな話方するよ

平行して

WIKIPEDIAに付いて持ち出す時に言い出す名称はやっぱ「ＷＩＫＩ」だよ
それで通じるし、通じないなら逆にその人は深読みしすぎ。

WIKIPEDIAとWIKIそのものを区別して述べなきゃならんレアな場面では当然WIKIPEDIAはWIKIPEDIAと言うし

252 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 11:44:20 ID:

wikiサイトを指すときは前提として話題になってることがあるだろ
「○○のWIKI」みたいな持ち出し方するよな
そう前提付けた後は「ＷＩＫＩで～」みたいな話方するよ

平行して

WIKIPEDIAに付いて持ち出す時に言い出す名称はやっぱ「ＷＩＫＩ」だよ
それで通じるし、通じないなら逆にその人は深読みしすぎ。

WIKIPEDIAとWIKIそのものを区別して述べなきゃならんレアな場面では当然WIKIPEDIAはWIKIPEDIAと言うし

253 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 11:55:58 ID:

*252
wikiによって構築されたサイトについてしか触れてないな。
wikiそのものについてはどうなんだ？

>WIKIPEDIAに付いて持ち出す時に言い出す名称はやっぱ「ＷＩＫＩ」だよ
ただ連呼するだけでは説得力は持たせられないよ。
何でそう思うんだ？
おれはそうは思わない。
なぜなら「Wiki」という名称を持つものが他にあるし、今後も出てくるだろうから。

>それで通じるし、通じないなら逆にその人は深読みしすぎ。
通じないことがあるから話題になってるわけで、それで問題ないという人は何も考えなさすぎ。

>WIKIPEDIAとWIKIそのものを区別して述べなきゃならんレアな場面では当然WIKIPEDIAはWIKIPEDIAと言うし
じゃあそもそも普段からWikipediaといえばよくないか？
略すことが必要な長さでもないし頻繁に使う言葉でもないし。

254 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 13:26:57 ID:

通じればOK
通じなければ訂正すればいいだけじゃねーの？

殺伐とかなんとかで
「ねーよバカ」「まとめのほうだよクズ」
とか、そんなこと言い合うよりよっぽど簡単で分かりやすいと思うんだけど

255 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 13:29:48 ID:

通じればOK
通じなければ訂正すればいいだけじゃねーの？

殺伐とかなんとかで
「ねーよバカ」「まとめのほうだよクズ」
とか、そんなこと言い合うよりよっぽど簡単で分かりやすいと思うんだけど

256 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 13:42:45 ID:

通じなくてWikiって略すなっていうと
「物凄い怒られた＾＾；」
っていうからな初心者は

訂正しないで開き直ったことからこの話題が始まってるんだろ？ｗ

257 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 13:49:21 ID:

いやどこぞの掲示板でみたのは激しく罵倒されてたよ。
さくっと指摘すりゃいいのに、ネット弁慶みたい。

258 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 14:10:29 ID:

WIKIもwikipediaもよく使うから、同じ名称で呼ばれるとちょっと違和感あるなぁ

259 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 14:24:04 ID:

「ハードを増設したい」ってのに「何を？」って聞くのを意固地なPCオタクや原理主義者扱いされるのは納得行かないな。

このままだと「まとめwiki」と言ってもWikipediaの方だと解釈する人が出そうで怖い。

260 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 14:49:00 ID:

ネット弁慶多いな。当然だけどwww

261 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 14:59:32 ID:

wikiで通じるからいいじゃないｗ

262 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 15:09:42 ID:

それは通じてるんじゃなくて
通じてようが通じてなかろうが構わないだけだろ。
「wiki見て調べたから」とか言われたら
まあ、どうでもいいと思うもんな。
通じてるとは言い難いが。

263 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 16:24:48 ID:

まあなんだ、相手が嫌がってるってだけじゃ止める理由にならんかい？
別にWikipediaが妙な権利を主張してるわけじゃないんだしさ

264 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 17:27:43 ID:

俺はwikiと言われるとどっちか分からないタイプ

265 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 17:29:41 ID:

http://chat.2log.net/s4913/archives/blog20070513.html
↑さっきこれ読んでて「ドルヒラwikiなんてあるのか！」って
驚いたけどよく考えたらWikipediaの事だった。
やっぱまぎらわしいわ

266 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 17:32:07 ID:

こだわりがあるのでwikiと略すのはやめません。
理由は多数派ですから。私の周りでは。
相手に通じようが通じまいが、混乱が生じようがそれは相手が悪いのです。
私を中心に多数派なのですからね。それが社会の理です。
だからwikiと略すのはやめません。私の周りでは正しいことです。

267 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 17:58:46 ID:

>>266
釣りだよね？釣りだと言ってよ…。
いじめの記憶が蘇る…。

268 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 18:13:47 ID:

*265
しかも「○○○のwiki」という言い方をするのか！
文脈ってレベルじゃねーぞ！

269 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 18:14:05 ID:

*265
しかも「○○○のwiki」という言い方をするのか！
文脈ってレベルじゃねーぞ！

270 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 20:16:04 ID:

オープンソースな世界に生きてると公式サイトがwiki使ってるところが多いんだよなぁ。
で、「wikiみろ」っていわれると、公式サイトのwikiなのか、2chのまとめwikiなのか、wikipediaなのか本気でわからない。
どれなのか共通認識を得るまで無駄な労力を課せられるんだよ……

271 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 20:31:30 ID:

空気を読めとしかいえん。

272 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 22:26:52 ID:

ホモセクシャルをホモと略したことによる様々な損失を考えると、
やっぱりwikiとは略したくない。

273 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 22:49:26 ID:

過去に略されてしまった事例を出しても仕方が無い。
それによって混乱が実際に起こっている事例すらあるのだから、
WikipediaをWikiと略す風潮を改めようとする運動自体を
否定する根拠にはならないだろう。

WikiでWikipediaを指して良いほどWikipediaが流行して
なおかつ他のWikiが廃れているかと言うと、ちょっと微妙だと思う。
まぁ他のWikiは廃れ気味なんだけどさ。

「Wikiを見ろ」という使い方は多いと思うけど、
Wikipediaで検索しろと言う事なのか、専用Wikiがあるから見ろということなのか、一瞬ではわからない。
Wikiれ　とか　Wikiろ　とかそういう言葉がそのうち出来てくれば
瑣末な問題は解決してWikipediaをWikiと略しても不便でないようになっていく
というのが理想だよね。

実際どうなるかは予測出来ない。
ずっと混乱したままになるかもわからん。

274 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 22:55:54 ID:

SEとかやってるとさ、相手に誤解がないように正確に伝えることに結構神経使うわけよ。
そういう人だと、この略し方は指摘したくなるよね。

俺の場合は
お客さんが言った場合→特に突っ込まない。（心の中：まあ、仕方ないか）
親しい技術者が言った場合→指摘して違いを説明。改めたほうがいいと薦める。
親しくない技術者が言った場合→特に突っ込まない。（心の中：こいつ低脳だな）
ってかんじかな

275 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 22:57:29 ID:

つか相手が分かってくれなかったら一言説明すりゃいいし分からなかったら聞けばいい、
って話なだけじゃねぇの？なんでこんなので論争起きるんだか不思議でならないんだが。

一言二言程度の労力でネをあげるなんておまいらどんだけゆとりなんだｗｗｗｗﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

276 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 22:58:17 ID:

つか相手が分かってくれなかったら一言説明すりゃいいし分からなかったら聞けばいい、
って話なだけじゃねぇの？なんでこんなので論争起きるんだか不思議でならないんだが。

一言二言程度の労力でネをあげるなんておまいらどんだけゆとりなんだｗｗｗｗﾃﾗﾊﾞｶｽｗｗｗｗ

277 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/16（水） 23:30:42 ID:

労力っていうか馬鹿は自分が馬鹿であることを自覚しろってだけの話なんだが

278 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 0:38:53 ID:

これを言っちゃあおしまいだと思うが、別にどっちでもいいだろ。……と言うか、どうでもいいだろ。こんな議論するだけ無駄。
まあ、聞いてて楽しいけどなｗ　色んな人の意見が聞けるし。
肯定派も否定派も、自分の意見を言うだけじゃなくて、自分と反対の意見もちゃんと聞いて、考えて見るべきだと思う。

ちょっと思ったのが、※217でJavaとJavascriptで例えてるけど、WikipediaはWikiのシステムを利用しているが、JavascriptはJavaとは全く別物。だからJavascriptを例えに出すのはちょっと違う気がする。

議論するだけ無駄とか言っておいて、俺も意見してるな。すまん。

279 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 0:51:04 ID:

「USB」は規格
「USBメモリ」はデバイス
別物じゃん

「wiki」はシステム
「wikipedia」はサイト
別物じゃん

280 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 0:52:28 ID:

※263にもあるけど結局の所これだろ。
「どうでもいい」と考えるなら相手の嫌がる方を止める。
止めたからって自分が損失受けるわけじゃないしね。

281 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 0:55:12 ID:

*275
wikiといわずにwikipediaと音にして3つ程度の労力をケチらなければ
聞きなおす労力と説明しなおす労力が省かれる。
お前の理屈は成り立っていない。

282 名前：ぬこ[] 投稿日：2007/05/17（木） 3:32:29 ID:

WikipediaをWikiっていうのは、
Yahoo! Messengerのことを、Yahoo!って言うようなもの。
もっとかみくだいていえば、
安倍なつみも辻希美も、ひっくるめてモームスというようなもの。
新橋のｵｻｰﾝと同じ。

283 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 4:33:17 ID:

略す奴も略さない奴もある程度の数いるんだから、
初めて名前を出す時はとりあえず正式名称で言えばいいんじゃないの？

284 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 10:00:34 ID:

wikiでいいじゃん
まとめwikiの話題が出るときは～のまとめwiki、の～の部分言うだろうしさ。
なんか例え話出してるやつがけっこういるけど微妙に的がズレてる希ガス

285 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 12:36:43 ID:

匿名で議論とか不毛すぎてワロタ

286 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 13:00:59 ID:

そんなことより、聞いてくれ>１

ウェイキペディアと思っていたんだが

俺はどこでどう間違えた？
当然愛称はウェイキだ・・・・・・・最初からｶﾀｶﾅにしてよｏｒｚ

287 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 13:15:49 ID:

「○○って●●の事か？それなら△△だ」
「あ、いや■■の方の○○なんだけど・・・」

こんなやり取りは日常茶飯事じゃね？

288 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 14:26:25 ID:

wikiで略してるやつはそれで困ってないんだろう
自分がもしwikiって略して使ったら1日3回は「それってどのwiki？」って聞き返される
だから俺はwikipediaを使うお

まあいろんなwikiがあることを理解してればwikiっていってもいいんじゃあないの

289 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 14:43:19 ID:

ハードディスクをハードって略すやつが減っていったのと同じで、Wikipedia以外のwikiに触れる機会が増えると、しだいに減っていくよ。

290 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 15:39:34 ID:

Wikipediaしか知らない人はガンダムのWikiって言われたらたぶんWikipediaのガンダムの項目を探すよね。
Wikipedia以外のwikiを知らなくてwikiって呼ぶのは仕方ないから脳内変換するけど、wikiという名詞があることを知った上でWikipediaをwikiと略すのは不誠実だと思う。
ここの議論を読んだ人はウィキペでもそのまんまウィキペディアでもいいから明確に違いがわかる呼び方をして欲しいところ。
混乱が起こりうることを理解した上でわざわざその呼び方を使うのは賛成できない。

おれも以前やっていたサイトにWikiデータベースがあって掲示板でwikiで…と言われたときにWikipediaの事だと思わなくて混乱したことがあるよ。
Wikipediaの事をwikiと呼ぶのが浸透しだしたのはつい最近のことでまだ常識にはなっていないから以前からwikiを知ってた技術者なんかはwikiと言われたら多くの人がwikipedia以外のシステムの事だと思う。
だから、脳内変換すればいい派が言っているネットに詳しい人はWikipediaの事をwikiと略すのが常識だと知っていると言う前提自体が思いこみです。
詳しい人ほど普段そういう用法に接してないから逆に勘違いする。

291 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 16:43:25 ID:

米290
＞Wikipediaしか知らない人はガンダムのWikiって言われたらたぶんWikipediaのガンダムの項目を探すよね。

いや、「ガンダムのWikiなんてあるの！？」って聞くと思います。Wikipediaのガンダムの事をさすのなら、Wikiのガンダムですし。
仮に誤解を生んだとしても、米287程度のやりとりですむので大した問題になりません。

＞Wikipediaの事をwikiと呼ぶのが浸透しだしたのはつい最近のことでまだ常識にはなっていないから以前からwikiを知ってた技術者なんかはwikiと言われたら多くの人がwikipedia以外のシステムの事だと思う。
だから、脳内変換すればいい派が言っているネットに詳しい人はWikipediaの事をwikiと略すのが常識だと知っていると言う前提自体が思いこみです。

これって単に、ネットリテラシーは高い（と言っても自称だが）けどコミュニケーションリテラシーは低いですよ宣言してるだけだしなぁ…。技術者全員がそうだとは思いませんけれど。
あと付け加えると、WikiとWikipediaを区別したときのWikiは、システム名としてのWikiじゃなくて、そのシステムを使用したサイトの総称としてのWikiなので、「Wiki＝システムの事だと思う」ってのはそもそも通用してないんですけどね。あぁ、ネット上のものも含めた日常会話においての話です。技術者同士の内輪のやりとりについては知りませんよ。

292 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 17:07:17 ID:

いや、Wikipedia以外にwikiがある事をしらない人ならほぼ間違いなくガンダムのwiki=wikipediaのガンダムの項目と捉えるでしょ
そもそもwikiというソフトの存在を知らないでwiki=wikipediaという知識しかないならそれ以外に解釈しようがないもんよ

ていうか、コミュニケーションリテラシとかそもそも反論になってないだろ、それ
wikipedia以外のwikiが存在するという事を初心者が知らないなら熟練者があわせてやればいいだけって話にたいして、それとは逆にwikipediaの事をwikiと呼んでる人たちがいるという知識を知らずにシステムの名前としか認識してない人もたくさんいると書いてるんだから
コミュニケーション能力の問題じゃないぞ、どう読んでも
熟練者も初心者も向こう側の知識がそもそも無い状態なら誤解が生まれて当然で、熟練者側があわせてやれという理屈も通らなくなる
wikipediaをwikiと呼ぶ層がいる事を知らずにまったく想定外なwikiを知ってる層も多数いること完全に頭から飛んでるだろ

293 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 18:18:26 ID:

うわー激しく如何でも良いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

294 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 23:14:51 ID:

つーかウィキペたんってふたば住人が作った奴だろ。
wikipedian(笑)が作ったものじゃない。

295 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/17（木） 23:40:03 ID:

なんつーか、イパーン人がディーゼルカー見て「電車」って言ったらツッコミ入れてくる鉄ヲタみたいだな・・。
別に「ウィキ」って言っても生暖かい目で見守ってやれ。

296 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/18（金） 8:44:29 ID:

wikipediaとかmediawiki、chakuwikiとかならわかってもwiki＝wikipediaを知らなかった人間もここにいますよと

297 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/18（金） 9:42:56 ID:

Wikipediaをウィキって略すのが問題なのは、
いろんな人がいる掲示板とかだとどっちの意味で使ってるのかわからなくなるからだろ
どっちの意味で使ってるか共通の認識が持てる場であれば問題ない

そういう問題点を認識しないで、共通の認識を持っているかどうかもわからないのに
広くウィキっていうやつが多いからもめてんだろ

298 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/19（土） 3:09:37 ID:

※297＞最初、「ウィキ」否定派の意見はそうだと思って読んでたけど、今は単に、「『ウィキ＝Wikipedia』じゃねぇんだよボケ」って言ってるだけな気がして来た。
「ウィキ」否定派は変にむきになってるだけ。

299 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/19（土） 3:36:39 ID:

コンピュータ用語には広義と狭義で意味がまったく違ってくるものが沢山あると思うんだが・・・

300 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/19（土） 8:05:41 ID:

ｍｐ３もそうだが読むだけの人間にはどうでもいいことだよな

ウィキ（ペディア）＝辞書みたいなもん。
　　　え？誰でも書けるの?それはブログでしょ?
エクスプローラ＝ネットを見れるもの。え？ブラウザって何?
　　ほかにもあるの？ファイアフォックス?あたしのパソに変なもん
　　入れないでよ!
ｍｐ３＝やっぱこれよね。アイチューンズ。アップル。CDなんて古いわ。

301 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/20（日） 1:58:09 ID:

別にさ…
大抵の奴はウィキペディアの事をウィキって略してるわけじゃなくて、wiki形式のモンは全部ウィキって言ってるだろ、普通。

302 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/20（日） 14:48:17 ID:

wikiといわれたときの俺の反応順路
１．そのページからまとめwikiがリンクされているときはそこを想定
２．wikipediaを想定
３．色々なシステム・作者のwikiを想定
４．システムとしてのwikiを想定

303 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/20（日） 20:15:34 ID:

WikipediaがうちをWikiと呼ぼうと提唱してるんならともかく、
個人がWikipediaをWikiと呼んだからってなんなんだ？
そんなん音楽プレーヤーが全部ipod(orウォークマン)って言われたり、
スパゲッティだけをパスタって言われたりするのとおんなじようなもんでしょうがないだろ

304 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/21（月） 17:15:07 ID:

ハードディスクをハードと略す。
USBメモリをUSBと略す。
JavaScriptをJavaと略す。
WikipediaをWikiと略す。
全員まとめて死んで来いってこった。

305 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/21（月） 17:16:49 ID:

ハードディスクをハードと略す。
USBメモリをUSBと略す。
JavaScriptをJavaと略す。
WikipediaをWikiと略す。
全員まとめて死んで来いってこった。

306 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/23（水） 14:19:38 ID:

wiki スクリプト＋pediaをwikiと略すな
↓

monty python をパイソンと略したらいけないのかって
既述ですか？

307 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/29（火） 11:03:35 ID:

*306
違う。
パイソンというより有名なコメディアンが他にいる場合を考えろ。

308 名前：匿名[] 投稿日：2007/05/30（水） 2:20:06 ID:

「ウィキ」＝ウィキペディア
「wiki」＝Wikiスクリプト
じゃ、だめなのかね？

309 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/05（火） 15:13:56 ID:

いちいち叩くのもあほらしいけど
よくそんな不正確な言い方をできるもんだな

310 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/05（火） 21:06:15 ID:

「Wikiスクリプト」のことを、WikiEngineと呼ぶもんだと思ってたけど。Wiki Cloneという単語もあったっけ。ここまでの議論でこれらの単語が一言も出てこないので驚いた。

311 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/06（水） 18:00:01 ID:

シュミレーション。

312 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/07（木） 3:53:49 ID:

Wikiっていってるやつどう考えてもおかしいだろ
常識的に考えて

313 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/07（木） 17:19:31 ID:

もう略したい奴は
FC2ブログをブログ
2ちゃんねる掲示板はCGI
って略せば良いんじゃねｗ

314 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/10（日） 14:34:04 ID:

俺がリア厨だったときに、「身体障害者」のことを「身体」って略する人が
少なからずいたんだが、
「『身体』じゃあただの体の事じゃねえかプゲラ」
ってのがまあ大多数の意見だった。
確かに、文脈で「ああ、身体障害者の事だな」ってのは判るが、そういう問題でもないだろ。

「ウィキペディア」を「ウィキ」と略す事に関しても、同じ事だと思うんだ。

315 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/11（月） 22:18:13 ID:

私はシステム・プログラム関連に詳しくないから、PC用語は基本的に略しませんね
混乱されると困るし、異なる意図で受け取られると困るし、面倒だし

「PCに詳しくないなら略すな。詳しいなら略語遣いにいちいち喧嘩を売るな。優しく分かりやすく教えてあげろ」
ってことなんじゃないですかね。トラブルを起こさないのが一番なのですし

316 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/21（木） 11:55:03 ID:

正直、否定派の必死さ加減は暑苦しい。
基本どーでもいいことに勝手に白熱されてもな。
Wikipediaだけがwikiの名前を独占してる状態はおかしいじゃないか!
とか略してる人間に言ってもしゃあないだろWikipediaに言え。
いいじゃねえか、ファミコン通信にプレステの記事が載ってたって

317 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/25（月） 14:16:21 ID:

不毛だなぁとか思いつつもたまに
こーいった議論スレを双方の意見に関心しながらみてるｵﾚｶﾞｲﾙ

318 名前：匿名[] 投稿日：2007/06/27（水） 0:54:58 ID:

アホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウィキって略したら解らんとか、違う！って言いたいコアなオタクや技術者だけ一々Wikipediaって言ってりゃいいだろｗ

一般人には関係ないし、一般人が略して呼ぶ事にいちゃもんつけてんじゃねえよｗアホかｗｷﾓｗｗｗｗ

私的な会話で略して使ってるからって、一々いちゃもんつけて、自分のポリシーを押し付けようって行為が気持ち悪いｗｗｗｗ

結論：そういう所が、オタクが気持ち悪がられる一因ｗｗｗｗ

319 名前：匿名[] 投稿日：2007/07/05（木） 17:59:29 ID:

カツ丼をカツと略していいかどうかくらい
どうでもいい議論だな

320 名前：匿名[] 投稿日：2007/07/08（日） 22:22:28 ID:

アホスｗｗｗｗｗ
話の流れでどっちの意味で使ってるか分かるだろｗｗｗｗ
２つの単語の区別つかなくて混乱するようなら淘汰されてくし、ムキになって反論するこっちゃねー

321 名前：匿名[] 投稿日：2007/07/10（火） 11:49:12 ID:

松井っつって秀喜か稼頭央か切れてる感じ？
松井松井っていうけど
稼頭央ちゃんもいるんだから
にしこりにはゴジラつけるなり分かるようにしろって事？

322 名前：匿名[] 投稿日：2007/07/18（水） 20:51:27 ID:

何か必死だなｗ
ますますwikipediaをwikiと略したくなった俺は
天邪鬼

323 名前：匿名[] 投稿日：2007/07/23（月） 0:51:26 ID:

ウィキペと言う俺は異端なのか？

324 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/10（金） 11:54:55 ID:

A「今度液晶買うんだ～。」
B「液晶ってなに？」
A「液晶テレビの事～。」
B「液晶とは本来…だから液晶テレビと言うべきなんだぜ！」
A「ふ～ん…。」
A「所でどの液晶がいいと思う？」

325 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/21（火） 17:48:39 ID:

「ウィキペディア」を「ウリペディア」か「ウジペディア」に改称して、略称は「ウリペ」「ウリ」「ウジペ」「ウジ」にすれば解決！！！

pukiwikiやatwikiやってる身としては、あんな無責任で下劣な所と一緒にされたら困る。

326 名前：匿名[] 投稿日：2007/10/01（月） 22:21:26 ID:

なんでこんなどうでもいいことで……

327 名前：匿名[] 投稿日：2007/10/02（火） 22:16:17 ID:

６13はガンヲタの中でもカス
一緒にして欲しくない部類

このエントリーのトラックバックURL: