新聞読まない世代は「情報弱者」、ネットユーザーは選挙の「情報弱者」

1： 空気コテ(宮城県) 2007/08/10(金) 22:59:48 ID:JAm2QSYh0
　参議院選挙は自民党の惨敗に終わった。ブログや掲示板によるネット上の言論は、２００５年の郵政解散衆院選のときほどは盛り上がらなかった。
　しかしそれでも、ネット上の選挙活動をいまだ認めない公職選挙法を尻目に、各党が公示後にホームページを更新したり、街頭演説の模様がネットユーザーによって動画共有サイトにアップされたりと、「ネット選挙」はそろりと一歩踏み出した。

　選挙前、掲示板や動画共有サイトを利用している一部のネットユーザーの間で「維新政党・新風」という政党が注目を集めていた。
新風は、非核三原則の撤廃や夫婦別姓反対などを政策として掲げる右翼政党で、マスメディアで紹介されることはほとんどなかった。
しかしネットの掲示板やブログでは「新風に投票する」といった支持表明の言葉も見られた。

　日本のネットユーザーのボリュームゾーンは、２０代・３０代で、両世代がユーザーの４割を占めている。この層は政治への無関心、投票率の低下が指摘されてきた「若者」と重なっていると言える。

　この年齢層は、新聞やテレビといった従来型マスメディアとの接触が少ないとされている。
ニュースはネットで見て、新聞は取っていない、テレビを見ていないという人が増えている。
新聞を取っていなければ、折り込みによって配られる選挙公報に触れることはない。
ネット上にニュースはあるが、選挙公報やマニフェストなどオフィシャルな選挙情報は掲載されない。
ネットユーザーは選挙に関して情報弱者に陥っているのだ。

ソース：http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT11000010082007

3 名前： 踊り隊(新潟県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:00:57 ID:g1vnosKn0

ニュー速の民主工作員を何とかしろ

8 名前： デパガ(埼玉県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:03:10 ID:QgWRPJ4k0

いや絶対23とか報ステの実況民だからテレビは見てるだろ

10 名前： サンダーソン(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:03:22 ID:BFWRxSbU0

なんという浅い分析

11 名前： 会社員(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:03:25 ID:LrcE0fNv0

2chの表面しか読まない日経

25 名前： 受付(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:06:30 ID:MOk069YI0

公職選挙法からマニフェスト、候補者一覧まで全部ネットにあるお

28 名前： 公設秘書(愛知県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:06:47 ID:4+lGOrGp0

珍風が本当に人気だったと本気で思ってるのか

29 名前： 通訳(大阪府)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:06:47 ID:2tsbM+5s0

片寄った主張と視点に満ちて客観性のない新聞、
情報操作されまくったテレビだけを見てる奴こそ「情報弱者」だろ。

31 名前： キャプテン(福岡県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:06:52 ID:T6UkfW3/0

しかし新聞を読んでいるはずの国民の大半がマニフェストも見ずに民主党に投票したではないか。

36 名前： 銭湯経営(東京都)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:08:24 ID:tOX5KiEY0

新聞屋はなぜ新風がうけてたか分かっとるんかいな

42 名前： 女流棋士(宮城県)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:09:20 ID:dL2BgZsD0

新聞取ってないとスーパーの特売に関しちゃ情報弱者だな

48 名前： 歌手(長屋)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:10:12 ID:x1GJsgxJ0

新聞だとネットだと絶対読まないような記事にもつい目を通してしまうってのはあるな

57 名前： グライムズ(千葉県)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:13:21 ID:hZF1Kv+s0

新聞は、その新聞ごとの政治色があるが、
ネットは、誰が言ったとも分からぬ言葉の寄せ集めだからねえ・・・
しかも、匿名ゆえ、無責任な言葉ばかりだ。
「２ちゃんの常識は世間の非常識」
この言葉は常に脳裏にとどめておくべきだと思う。

102 名前： 元祖広告荒らし(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:22:48 ID:m9KvbKdc0

新風に真面目に投票した人なんて居るの？

109 名前： おくさま(東京都)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:24:06 ID:U/+yVaiw0

>>102
なにか？

110 名前： ぁゃιぃ医者(鹿児島県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:24:12 ID:VmTonNlo0

>>102
ノ
犬作嫌いだから。

132 名前： 調理師見習い(茨城県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:28:01 ID:kyCSzcOD0

どんなスレでも、>>102の書き込みはレス番が真っ赤になる

154 名前： ボーカル(東京都)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:32:26 ID:pYOZxSzG0

情報の選択肢を持てない人＝情報弱者
じゃないの？
新聞やWEBニュースくらい見るけどさ

149 名前： アナウンサー(関西地方)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:31:37 ID:eWOBaZXj0

ちょっとお前らに質問
朝刊は必要だとして


夕刊は必要だと思いますか？

160 名前： おくさま(東京都)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:34:13 ID:U/+yVaiw0

>>149
夕刊は何気に記者の趣味炸裂で面白い
ある意味変な思想がないから
日経新聞は美術関係多し
>>154
その通りだと思う
選択肢をもてない状況ではじめて情報弱者だと思う

166 名前： 選挙運動員♀(関西地方)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:35:49 ID:MpYnx54v0

>>149
夕刊が不要だと思うような人は既に朝刊も不要なんじゃないかなあ
今の新聞なんて他人との話題作りにしか役たたないようなもんだし
まあ毎日新聞は夕刊中身なさすぎだけど。次に中身ないのが朝日あたりか

175 名前： 造園業(関西地方)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:37:25 ID:OlpEjhRJ0

とあるタラコクチビル男がいいました

「嘘を嘘と（ｒｙ」

203 名前： ブロガー(関西地方)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:42:39 ID:W47SFhLL0

これ>>1の引用の仕方が悪い気がするんだけど
>>1読むだけだとなんかネットユーザーは情報弱者のバカって言っているように見えるけど
ソース元読んだらなんか意味合い違う気がした。俺学がないからうまく言葉にできんが

219 名前： お世話係(アラバマ州)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:46:50 ID:Pbk4vG2d0

>>203
ちゃんと読むと、ネットをちゃんと活用できていないメインストリームを批判し、
一部の積極的なネット活用の将来性を評価している


ように見えて、やっぱり新聞の太鼓持ちしてるようにしか思えんが

228 名前： 日本語習得中(滋賀県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:04 ID:esIwNbFJ0

>>203　弱い分、youtubeで候補者が意見ＯＫとか規制を緩和して
若者の選挙で不利にならないように補完する制度を作れって事でＦＡ？

いいんだよ別に煽りたいだけだから。

245 名前： 忍者(愛知県)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:52:17 ID:K2F52Uce0

>>203
ちゃんと読んでみた。

その通り、>>1の引用の仕方がクソ。
言いたいことが全然違う。

ソースを読めば一発でわかるが、
この記事はネットでの選挙活動が制限されている事と、
ブログなど、真贋を見極めるのが難しい情報によって、
ネットユーザーが「情報弱者」に「なってはならない」って事を書いてる。

>>1は馬鹿。

254 名前： 二十四の瞳(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:55:25 ID:ylLGVCjT0

全然スレ読んでないけど，
たとえば２ｃｈのソースはほとんどがテレビや新聞が元なんだから，
それで情報弱者ってのはおかしくない？
むしろ自分の得られる上限以上にいろんな情報得られる分ネットユーザーのほうが
情報強者だと思うんだが．

まあ，それでも新聞はなくならないとは思うけど．

270 名前： お宮(新潟県)[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:59:01 ID:q0iWckIZ0

>>254
そりゃ>>1だけ見てるそうならそうなる罠
問題はレスで、自分の思想に染めようとする人間が多いってこと。

276 名前： 整体師(長屋)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:00:25 ID:7PZ7aHqH0

>>270
騙される奴がアホってのがネット創世記からの不文律だろ？
何をいまさら

269 名前： 職業訓練指導員(東京都)[] 投稿日：2007/08/10(金) 23:59:00 ID:lo7Vr0uR0

まあ、情報に詳しいやつが選挙に勝つわけじゃないからな
いくら自分が政治家や政党の政策に詳しくて、支持した政党に票を入れても
大多数の人間が違う政党を選んだならそれで終わり

277 名前： 整体師(西日本)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:01:08 ID:pfnms1Ut0

>>269
結局はそれだよな

285 名前： 整体師(長屋)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:03:36 ID:7PZ7aHqH0

>>277
投票で意志を示すより喧伝で他人を巻き込む方が効果的だからな
自由意志による無党派層の投票ってのはほとんどが死票になる
どこにも肩入れしてない奴が選挙に行って意味はあるのか？
ないね

289 名前： 光圀(福井県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:06:55 ID:3dq9wJ2s0

そもそも２ちゃんねるのようなところで政治の話をしてなにか意味があるの？
アニメとかゲームのたくさんの有益な情報が集まるが、
政治の話は間違いだらけだし間違いに誘導しようとするやつもいるし、立場が違えば平行線だしで、まったく実がないと思う。

314 名前： コピペ職人(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:25:00 ID:HbUry+nk0

>>289
>政治の話は間違いだらけだし間違いに誘導しようとするやつもいるし、立場が違えば平行線だしで、まったく実がないと思う。

その中で自分なりの結論を導くのが大事なんだろ
議論の決着なんか付く訳無んだし

335 名前： 通訳(栃木県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 00:38:00 ID:op4VXr680

新聞・テレビ層「ネットの情報なんて全部当てにならねーよ」
ネット層「新聞やテレビは偏向・捏造が多すぎる。見る価値なし」

どっちもどっち

350 名前： 整体師(西日本)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:47:15 ID:pfnms1Ut0

つか情報強者になれる人間は新聞読もうがネットやろうが一緒じゃね
正しい情報を取捨選択できれば何やってようが関係ない気がするんだが

で、選挙と情報強者云々はあんまり関係ないので結局意味ないですと

380 名前： 光圀(福井県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 01:08:43 ID:3dq9wJ2s0 BE:681307687-2BP(777)

２ちゃんのニューススレのソースは新聞屋、紙面より要約されたもの。
それをさらにスレタイで短くして、後は>>1すら読まないゴミがむちゃくちゃなことを言うだけ。
どう考えてもネットのほうが情報が薄い。

384 名前： 元娘。(栃木県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 01:11:40 ID:4tjI2pO30

>>380
大抵の場合はソースを読んでさらにググって情報集めてみんなであーでもないこーでもないやってるんだから
必ずしもネットのが情報が薄いとは言い難いな
君は色んな意味で見ている範囲が狭いと思うな

401 名前： コピペ職人(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 01:55:23 ID:HbUry+nk0

>>380
詰まらん煽りレスからして、このスレさえ真ともに読んでないじゃん
アンタが日経の言う情報弱者じゃないのか？

391 名前： タコ(福岡県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 01:19:57 ID:05FS89nk0

ネットを2chに置き換えると
この記者が何を言いたいかよくわかる

394 名前： 留学生(東京都)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 01:24:17 ID:nLOJdaRI0

リンク先を全部読んでるやつと
スレタイだけで反応して書き込むやつ
ここにメディアリテラシーが現れてる

405 名前： エヴァーズマン(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:00:38 ID:r5neBrmj0

別の板で「本気で新風に投票しようと思ってたのに、投票用紙が送られてこないからできない
あと、暑いし小雨も降ってきた」ってずっーと言い訳書いてるやつがいた
送られてきた投票用紙に書いて持って行くと思ってる時点でアレだが
新風支持者ってこんなのばっかなイメージがある　情報弱者というか、ただの弱者

408 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:10:45 ID:p40wHXgp0

>>405
いたいた。他には
「引越ししたばかりだから投票できない。投票できたら新風に入れるのに」
「帰省してるから投票できない。くそう新風に入れたいのに」

こんなんばっか。そもそも選挙制度のこと全然知らないし、問い合わせる行動すら出来ないのな。

411 名前： エヴァーズマン(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:17:14 ID:r5neBrmj0

>>408
ひでーなｗ　それネタだろ
「やはり新風しかないな」「友だちにも勧めた　１議席はかたい」も含めて
9割以上がネタだったのか？

415 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:20:49 ID:p40wHXgp0

>>411
印象論だから俺が目に付いただけ。数字的な保証はないすまん。

新風スレではおまいさんが書いてるようなハマりまくってすすめてる信者と、
俺が書いたようなバカが目立ってた・・・と思う。

けど新風の得票数見てると、さもありなんって感じ。

409 名前： 光圀(福井県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:11:10 ID:3dq9wJ2s0

俺はどんなことがあってもネットだけは褒めないんだよ。そういう自惚れになってしまったらおしまいだ。
ここで、ネットの多角性や速報性を褒めているやつに言っておく、自惚れるな。

412 名前： 選挙運動員♀(神奈川県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:17:57 ID:QutBsPFS0

>>409
そうやってお前が見下しているネットで
その「お前自身」が書いて、いきがってる件

うぬぼれるなとか書いてるお前がネットに頼って情報発信してるし
そんな簡単な矛盾に気づかないなんて相当頭弱いな

413 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:18:09 ID:p40wHXgp0

>>409
俺は「ネットVS旧型メディア」っていう対立軸は幻想だと思うけどな。
たいていの２ちゃんねらーはテレビも新聞もネットもつまみぐいして、平等に信じて、平等に疑ってるよ。
先鋭化したバカが対立軸にはまって、旧型メディアを貶めてﾎﾙﾎﾙしてるんだと思う。

一般人はメディア全部見てるもんだと。

422 名前： ２２歳ＯＬ(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:27:01 ID:6orHsc/s0

>>413
だけど、旧型メディアはネットを敵視してるだろ
2chはどちらかと言うと、それに迎え撃つような形を取ってる

428 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:30:28 ID:p40wHXgp0

>>422
迎え撃つって・・・それはまさに見えない敵だろ。

広告料の推移と、新聞社系広告代理店の媒体のシフトの報道とか見てると、
単にネットでも早くビジネスモデルを確立したーいっていうだけだと思うぞ。
敵視してる記者は一部にいるだろうが、メディア企業としては敵視しても儲からないし、
そもそも社内の人間だってネットユーザーなんだから。

442 名前： コピペ職人(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:46:32 ID:HbUry+nk0

>>409
自惚れるなよ

425 名前： 鉱夫(東日本)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:28:22 ID:svLlPQTP0

たしかに新聞読まない奴は馬鹿。
これだけは間違いなく断言できる。

ネットの活字は活字であっても実は活字じゃないんだよな。
分かる奴は分かると思う。

455 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:54:52 ID:p40wHXgp0

>>425
まあ、なんとなくわからんでもないよ。
ネットだけ見てても「活字読んでます！」とは言い難いもんがあるから。

青空文庫とか新聞丸コピの新聞社サイトは別だと思うが。

468 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:08:03 ID:og6Z5pbu0

>>455
＞新聞丸コピの新聞社サイトは別だと思うが。
書籍や新聞記事は事実の出典やソースがついていない。

活字って意味は、奥深さとか言いたいのかもしれないが、
新聞の記事やコラムなどは記者の主観だけで受け売りだけになる。

471 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:13:33 ID:p40wHXgp0

>>468
活字の奥深さっていうのがあるとしたら、編集-校正っていう集団知的なプロセスを踏んでるかどうかっていう問題かなとは思う。
小説や新聞記事だってまともなやつほど、多人数や多角的な意見で文体も内容も磨かれてから世に出てくる。
２ちゃんの書き込みだって、書いてから冷静な目で推敲して送信してるやつもいれば、脊椎反射でそのまま書いてるやつも。

いわゆる新聞の駄文記事って、編集-校正してても、客観的にやってないんだろうな、っていう感じはするな。
その形式だけを重んじてるというか。天声人語とかな。

487 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:21:17 ID:og6Z5pbu0

>>471
新聞に対するネット媒体の比較が匿名の掲示板ってところが不公平。
まず新聞（新聞社）に対してニュースサイト（新興企業）くらいで対比するべき。

しかし記者の主観っていうのは社説にしてもコラムに少しは入ってしまうもの。

それにしても新聞やテレビだけっていう人は真偽が確認できる
ソースを検索出来ない（本だと情報が古くてズレが起きる）情報弱者にはかわりが無い。

494 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:25:31 ID:p40wHXgp0

>>487
でも、正直２ちゃん以上にPV稼いでる「ニュースサイト」ってあるのかな。
YahooニュースとかアサヒコムはPV稼いでるけど、あんまり該当しない気がするし。
それ以外の新興ニュースサイトもそれの劣化コピーだし。
ネット媒体だすなら、CGMサイト出すほうがいいんじゃない？

507 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:30:59 ID:og6Z5pbu0

>>494
ここで言っているのは信憑性の問題なんだろうな。
そうなると新聞記事やテレビでも捏造はあるし、
やはりソースの質なんだよね。事実かどうか確認できるか。

しかし結局、公共機関の発表だから信用するとか
言っても間違いでしたなんて言われたらおしまいなのだが

510 名前： 神主(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:32:58 ID:4IYhq5N50

>>507
新聞こそ、誤りは絶対に認めないジャンｗ

514 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:34:16 ID:p40wHXgp0

>>507
行政のディスクロージャーの問題は根深いよな。

むりやり>>1に関連付けると、自民のマニフェストのほうがしっかりしてるのは、官僚が情報上げてる唯一の政党だからだし、
そもそもその情報すらウソだったり捏造だったりしたよな。

情報公開に関する法についてはマスコミの味方するわ。せめて各政党には平等に情報出せと。

431 名前： 漫画家(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:33:42 ID:I3r4cEss0

ネット世論なんて工作員主導でまるでアテになんねーからな

443 名前： 産科医(東京都)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 02:46:46 ID:t1nKpX8L0

新聞＋ネットでいいじゃん

444 名前： 選挙運動員♀(神奈川県)[] 投稿日：2007/08/11(土) 02:47:55 ID:QutBsPFS0

>>443
まあ結論はそうなるな

461 名前： 造船業(関西地方)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:00:20 ID:AvZGPdBJ0

世界中のメディアの記事をいっぺんに読み比べできるネットが
弱者となｗ

467 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:07:48 ID:p40wHXgp0

>>461
そういうことするおまいは強者だが、
世の中には２ちゃんとかコピペブログの都合のいい情報しか見ないネット情報弱者がいるんだよ。ﾈﾄｳﾖとかな。

ネットでも情報弱者のやつは既存メディアしかない世界でも弱者だし、
既存メディアをちゃんと比較して能動的に選択してた奴は、ネットでも強者なんじゃないかな。

473 名前： 造園業(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:14:17 ID:r/zCzT980

でも新聞って情報おそいんだもん。
速さだけでいうならテレビやネットに勝てない。
内容を掘り下げてってんならまあ勝てるだろうけど、記者やその新聞社の目でねじまげられてるからそれもなー。

478 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:17:38 ID:p40wHXgp0

>>473
最近のヒットでは新聞のカラシニコフの連載記事はよかった。
けど淀川花火大会のニュースなら、gigazineのエントリのほうが速報性はあるな。

新聞も雑誌に比べたら速報性をウリにしてたんだけど、ネットには勝てないわな。

480 名前： インストラクター(兵庫県)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:18:50 ID:ZeefwLWi0

ネットは知りたい情報を集めるにはめっぽう強い。だが
興味の無い範囲の情報はまったくとっかかりがない。
新聞は視界に入って無かった情報を知るのに都合がいい。
幅を広げるのは新聞、スピードはネット。

483 名前： 高専(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:19:58 ID:sjXRLQ+rP

>>480
これはあるわ。
新聞止めてから興味のない情報はほとんど入ってこないからなー。

495 名前： すっとこどっこい(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:25:45 ID:e7HqBy4MO

>>480
その通りだな。新聞眺めて興味でる記事みつけると視野が広がる感はある。

499 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:28:13 ID:p40wHXgp0

>>480
たしかに「青鉛筆」とか新聞でもないと見ないよな。
ネットで見るならニュー側でうまいスレタイ工夫されないとｗ

515 名前： 牧師(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:34:38 ID:2CG5QylFO

テレビは一方的に情報が送られてくるから、自分が興味無いことも知らされるけど
新聞なんて自分の興味無いことなんて読まないぜ？普通は

520 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:36:47 ID:p40wHXgp0

>>515
経済面をそもそも開かなかったら元も子もないけど、
任天堂の記事目当てに経済面を開く→その隣に鉄鋼業界の話題も乗っててつられて読む
っていうのはあるんじゃないか？

「紙」の一覧性は異常

521 名前： 牧師(ネブラスカ州)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:37:59 ID:2CG5QylFO

>>520
その程度ならネットも変わらなくね？

526 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:41:54 ID:p40wHXgp0

>>521
んー程度問題じゃねえかな。

新聞を開いたときに目に飛び込む情報量と、次の面へ飛ぶ即応性は
今のパソコンのインターフェイスではまだ勝てないと思う。

新聞サイズのデジタルインクとかデジタルペーパーの２ちゃんブラウザあったらいいなあ。

527 名前： 神主(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:44:13 ID:4IYhq5N50

>>526
> 新聞を開いたときに目に飛び込む情報量と、次の面へ飛ぶ即応性は

慣れの問題だろ。
長年、新聞ユーザーしてきた、団塊老人にとっては
それが事実かもしれんが、若者にとっては違う。

530 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:47:45 ID:p40wHXgp0

>>527
いや、実際問題、新聞と同じ量のテキストを同時に表示できる液晶って何インチで解像度いくらくらいいるのよ。
紙ならコストも数円だぜ？

533 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:51:38 ID:og6Z5pbu0

>>530
新聞記事はインデックス作って記事を抽出するような
便利な機能はついてないだろが。

そして新聞紙は紙とインクや配送のガソリンなど
エコが言われてる時代に資源の無駄。

536 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:53:57 ID:p40wHXgp0

>>533
各面バサバサめくって見出しに目を通す→インデックス検索

新聞の段組は不の遺産だと思うが、「見出し」っていうのはなかなかよく出来てる。

542 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:57:09 ID:og6Z5pbu0

>>536
一読出来る目次になってるのかよ。
そして見出しっていうのはレイアウトの問題であって新聞特有の物ではない。
更にキーワード検索も便利だ。

544 名前： 神主(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:57:33 ID:4IYhq5N50

>>536
いや、その技能はもう継承されてないからｗ
団塊老人が墓場に持っていって、終了。

545 名前： 高専(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:58:04 ID:sjXRLQ+rP

>>533
その不便利さが今まで知らなかった事を知るきっかけになるんじゃないの

550 名前： 土木施工”管理”技師(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 04:01:37 ID:og6Z5pbu0

>>545
家で新聞紙が溜まりすぎて捨てるのが面倒くさいや
長く置きすぎると不衛生ということも知れってことか。

それにしても環境問題をいうマスコミは資源の節約を少しは考えろ

534 名前： 神主(東京都)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:51:45 ID:4IYhq5N50

>>530
PCはハイパーテキスト（折りたたみ）が使えるし
動画も出せるし、検索も出来るし。

今はバッテリーの問題があるから
紙の利便性に負けている所もあるけど
これが解決したら、紙なんて敵ではないだろう。

540 名前： ブロガー(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 03:56:27 ID:p40wHXgp0

>>534
デジタルインク・デジタルペーパーっていうやつな。
実用化したら、活版印刷なみに革命が起こるって言われてるな。

いまんところNTTが出す出す詐欺やってるが。
一方アメリカは従来のモニタでも紙に勝てないかUIの研究に投資した。

535 名前： 火星人－(dion軍)[] 投稿日：2007/08/11(土) 03:53:01 ID:2rcixr310

>>530
まあ少なくとも惰性でニュース見るorそもそも見ない類の人間にとっては明らかに
TV＞＞新聞＞＞ネットだからな
ネットは見たくないものを見ずに済み過ぎる

653 名前： アイドル(コネチカット州)[] 投稿日：2007/08/11(土) 08:41:37 ID:a2UX86DsO

つまり新聞を取ってくださいか

663 名前： 食品会社勤務(大阪府)[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 08:52:26 ID:6hL4DoN70

>>1
お決まりの切り抜き印象操作記事ですか…
ソース見ればネットは情報弱者ってのが言いたいことじゃなくて、
ネットをもっと選挙活動に活用し、
手軽に情報を得られるように変えるべきだということを言いたいんだろ？
１の文章だけじゃネットを馬鹿にしてるようにしか見えんのだが…

883 名前： 運転士(catv?)[] 投稿日：2007/08/12(日) 00:06:38 ID:QBTv2EJJ0

オープンソースみたいなもんだよ。
自分で勉強して使いかたを身に着ければ有料ソフトにまさるとも劣らない事が
実現できる。ただ、その導入が難しかったり、細かいところを自分で調整しないと
いけなかったりと、自分自身にもあるていどの能力が要求される。

自助努力しない奴は情報に踊らされるしかない。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やっぱり新聞もネットも両方使うのが一番でしょうね。
このソースやスレのように評価し合うことでお互いに良くなればいいんですがね。

javascript版はいったん凍結しときます。

【関連スレッド】
新聞読まない世代は「情報弱者」、ネットユーザーは選挙の「情報弱者」

1 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:18:12 ID:

新聞も読むけどね。
ついでに初1げと！

2 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:21:51 ID:

> 新聞読まない世代は「情報弱者」、ネットユーザーは選挙の「情報弱者」
つまりはインターネットなんてウンコだから新聞買って読めや
ってことなんですね？

3 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:27:52 ID:

ν速の洗脳されっぷりは確かにすごいが。

4 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:28:26 ID:

ν速の洗脳されっぷりは確かにすごいが。

5 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:37:32 ID:

ネットやってても情報を能動的に探そうとしないからな・・・

6 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:39:07 ID:

新聞きらいじゃないんだが高いんだよ
ネットは情報収集以外でも使えるぶんいいね

7 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:41:14 ID:

スレタイだけ見てソース確認もせずに語ってる奴は
ネットやってても、やってなくても変わらない。
ここの１みたいな記事の切り抜きってマスコミの印象操作と大差ないんだし。

8 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:43:32 ID:

老害新聞記者は２ｃｈ弱者

9 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:46:56 ID:

>>471に惚れました。

10 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:46:56 ID:

>>480に禿同意。常々思ってきたことだ
広く薄く知るのに新聞に勝るものは絶対にない。
新聞読まずにネットだけで情報とってたら一時期迷子みたいな気分になったわ

一紙を少し時間かけて読めば他紙はすいすい読めるし
どんな小さな情報でも既知と未知の差は異常

11 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:49:37 ID:

よーするにインターナショナル=ヘラルド=トリビューンを読めばおk

12 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:55:37 ID:

この頃のネットは興味ないものもひきつける仕組みが出来てきていると思うけどなー

13 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:56:01 ID:

ネットで言えばリンクを見るだけで一瞬でリンク先に飛べるようなものだからな。
この速さと手軽さにはまだまだ敵わないよ。

14 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:56:32 ID:

>535
は最後の一行だけ強調すべきだと思う。凄く良い事言ってるから

15 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 22:58:15 ID:

けど世間にも新聞の見出ししか読んでないような事言う奴も沢山居るよな
問題はいかに情報を疑って色んな方面から色んな見解を受け取れるかだよ
にしても１の切り取り方の酷さにはﾜﾛﾀｗｗｗ

※6
＞ネットは情報収集以外でも使えるぶんいいね
こやつめｗｗｗｗｗ

16 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:08:29 ID:

何も知らない人間が新聞の記事やネットの記事を読んでも先入観に囚われるだけ

知ろうとする前に知らないとね

17 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:24:42 ID:

活字に奥深さを見出したいなら新聞である必要ないよな。

18 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:37:46 ID:

新聞を読むならいくつか比較しないとな
まあそんなこといったらあれもこれも～ってなるからね

19 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:43:40 ID:

なら新聞とネット二つとも使えばよくね？って言おうとしたらもうスレにあった

20 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:43:47 ID:

新聞もテレビもネットも全部使えばいいと思うよ

21 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:44:59 ID:

ネットユーザとひとくくりに言ってみたところで
政治やら時事やらの問題を収拾しようとする奴ばっかじゃないわけで

22 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:49:04 ID:

マニフェストとか今の時点で問題になってることの政策だろ
任期までの政策掲げてないんだから大して意味はないだろ
それよりも思想と人柄の方が重要
そういった面は裏の面も含めるとネットにしか載ってない

23 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:55:13 ID:

>>1
新聞とってなくても選挙公報は届けられるんだけどね、
投票用紙が配達されるところなら。

24 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/12（日） 23:56:00 ID:

TVとか新聞って１つの見方を押し付けられてる感じがする
新聞テレビネットでそれぞれ情報得て自分で考えればいい

25 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 0:52:15 ID:

新聞ＴＶネット　これらから情報を得ている者が情報弱者
それより早く多く正確な真実を得られる者が強者
膨大な力と金が必要だが

ペッパーや年金の真実はオレみたいな底辺には絶対に見えない

26 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 0:56:01 ID:

少なくとも、保存性に関して言えば電子媒体は紙媒体に到底敵わないと思う。場所をとるのがネックだが・・・。
まぁ、本筋とは関係ない話ですね。

27 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 1:21:44 ID:

新聞に利便性を求めるのはお門違い
>>533辺りは明らかに情報弱者

28 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 3:52:46 ID:

新聞がパソコンに勝る点はなんといっても「目が楽」これに尽きるね。
あとネットで横書きばかり見てると縦書きの文章が恋しくなる。

29 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 6:54:31 ID:

１つのメディアから情報を得ようとするからだろ
新聞はとってない奴もいるかもしれんが
ニュース、ネットでもいろいろな記事があるんだから見比べろよ
ブログとか多数の意見ばっか見てるから思考停止するんだよ

30 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 7:44:00 ID:

創価や韓国人が大嫌いなのに
新風に入れたら馬鹿にするニュー速民ってなんなの？
灸を据えるとかなんとか言って民主に入れてる阿呆も居るしｗ

31 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 7:54:34 ID:

>>1のやってることは恣意的な情報操作じゃないか？

32 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 8:50:17 ID:

※31
と云うよりも煽ってるだけだな
時期が時期だし

33 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 9:15:44 ID:

一番弱い層でも十全な権利を受けられるようにするのが権利保護だろうに。

34 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 11:14:06 ID:

この新聞社は、ネットで新聞社が記事を提供してることを
知らないのか？

あぁ、東京新聞か。
そりゃどこからも買い手が付かないよな。

思想の偏った記者の感情論なんて見たくないし、
ネットニュースの端的な説明が丁度いい。
まぁ新聞は大切だ と自分らでいいたいだけっぽいが。

35 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 12:01:20 ID:

やっぱり元記事読んでないやつが多い気がする。
元記事はネット(だけ)を使ってる人＝情報弱者という言い方をしているけど、それは選挙の公的情報(マニフェストなど)のネット上での発表が選挙関連の法制により制限されているために、ネットしか見ないような人が選挙情報に関して弱者になってしまうという限定的な意味で言っているだけだし、その現状を批判してネット選挙の規制緩和を肯定している。ネット使ってる奴＝馬鹿などという意味ではないし、新聞を読めという話でもない。

36 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 12:09:10 ID:

紙媒体では遅いって幼女が言ってたよ

37 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 12:09:50 ID:

ID:p40wHXgp0は出来る子
ID:4IYhq5N50は視野が狭い子供

38 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 13:54:44 ID:

今の自民は役者がそろってるんだけどな
結構
内閣にも一部能力高い奴居るのに

39 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 16:00:44 ID:

※38
主演が大根役者だから駄目なんだよ。

40 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 16:02:56 ID:

投票しない理由がどうしようもなくて吹いた。
リアルヒッキーっているんだなｗ

41 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 16:24:00 ID:

まぁ自分たちよりも強い媒体が生まれたから恐怖感じてるだけだろ。

42 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 19:06:51 ID:

>>「紙」の一覧性は異常
もっといいビデオカードを買えよ

43 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 20:36:57 ID:

(紙の)新聞を読んでいるのは年輩・高齢層が主であるというデータがあるが、だからといってネットで新聞の『記事』(紙でない)を読むことに慣れきった、今現在の、『若者』と呼ばれる層が将来『紙』へと移行するのか、といえば、甚だ疑問だ。現にアメリカでは『紙』に見切りを付けたいくつかの新聞社がネットにその『記事』のみをネットに提供している。日本でも同様、新聞は『紙』である限り未来は無い。大切なのはコンテナ(媒体)ではなく、コンテンツ(内容)なのだ。

44 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 21:05:04 ID:

なんか自動新聞記事生成装置みたいなもの作れないものかな。googleニュースみたいな勢いで。そしたらネットの情報の幅に対する弱点も多少は克服できると思うんだがなぁ。できないかなぁ・・新聞高いからとってないのよね

45 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/13（月） 21:27:49 ID:

ﾈｯﾄだけだとどうしても情報を偏食するようになるからな。
情報弱者ってのはそういうことだろ。

46 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 4:27:18 ID:

結局民主党に投票した人たちって情報強者なんですか弱者なんですか

47 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 6:10:30 ID:

情報が多チャンネルな方が情報弱者のわけねーじゃんw
多チャンネルでかつ誤った情報を得る場合は情報弱者ではなく知識弱者

48 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 13:45:54 ID:

特に選挙関連の情報に関しては新聞読んでも
その新聞の政治的意見を押し付けられるだけで
自分が得たい情報が得られるとは思えない。

自分たちが応援してた民主勝利に気をよくして
オナニー記事書いただけじゃん。
そんな新聞の情報なんかますます要らないと思えるだけ。

49 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 13:46:50 ID:

＞米45
キミが情報を偏食していることは良く分かった

50 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 14:43:25 ID:

新聞っつーのは洗脳メディアだよ。
しかも徹底的な戦略でばら撒いている。
購読者数が多いからそれに影響される人が増える。
新聞絶対視が起こる。新聞に書いてあることが全部本当だと思い込む。
で新聞というものを発行しているもの、新聞を動かす権力があるのは大企業・政府だけだから、
そういうところの意見が反映されやすい。選挙もそんな感じになる。
新聞購読者は、操られているだけ。ネットは広すぎるから、あんまり関係ない。一律に対比できない。
よい本を読めばちゃんと自分どおりに考えられる。それはネットも同じで、よい記事とかよいブログ・サイトなどを読んでいると、
自分の意見が形成できる。他人に合わせるのが一番いけない。最後は自分で考えて、自分を信じるということが大事だと思う。

51 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/14（火） 14:50:16 ID:

敢えてメディアを限定すると、図書館をよく利用する人が一番情報強者なんじゃね？
あと学校は文部科学省の決めた教科書の知識しかもらえないし
学校の知識よりも図書館だと思う

52 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/15（水） 1:34:55 ID:

ま、みんな気をつけろってことだろ

53 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/16（木） 7:56:30 ID:

おまいらそんなに情報強者になりたいのか

54 名前：匿名[] 投稿日：2007/08/16（木） 11:41:57 ID:

ID:og6Z5pbu0 みたいに、新聞VSネットの論議を「資源の無駄」という論点で押し切ろうとする馬鹿がいるからネットは嫌だ。
とりあえず紙メディアは絶対必要。ネットばっかやってると頭悪くなる。たとえそれがニュースチェックでもな。
これは俺の実体験に基づいた意見です。

このエントリーのトラックバックURL: